买卖法案例.ppt

FOB贸易术语项下货物风险的承担• 欧洲某公司与非洲某公司签订了一份FOB合同在卖方 欧洲 公司将货物公司交给承运人，承运人用吊装机械装运货 物的过程中，部分货物包装被吊钩钩破，货物损坏货物到 达目的港后，买方经检验发现该损失，随即向卖方欧洲公司 提出索赔欧洲公司拒绝赔偿，并声称该损失应该由装运港 的装运部门负责 • 问： • 卖方的主张是否合理？ • 损失应由谁承担？1• 分析： • 卖方主张不合理损失应由卖方承担因为在FOB术 语下，风险发生转移的时间为装运港船舷，货物在越 过船舷之前的风险由卖方承担，之后的风险由买方承 担本案中货物的损失发生在吊装过程中，是越过船 舷之前的风险，应由卖方承担2FOB项下买方未按期收货所产生的货物风险的承担• 1995年1月5日，印尼某公司与非洲某公司签订了一份 FOB合同，合同规定的交货日期为1995年6月10日，合同 订立后，印尼公司在6月10日将货物全部准备妥当，准备 装运但非洲公司于6月30日才派船到达装运港接运货物 ，此时发现，一部分货物丢失对此，非洲公司向印尼公 司提出索赔 • 问： • 印尼公司是否应该赔偿货物丢失的风险？ • 谁负责投保海上货物运输保险，承担保险费？3• 分析： • 印尼公司不赔偿货物丢失的损失。

买方负责投保和承 担保险费用 • 因为在FOB术语下，保险费用以及办理手续由买方办 理和承担；买方负责办理运输，所以，如果买方未给 予卖方关于船名、装货地点以及时间的充分通知，或 指定的船只未能及时到来，或买方拒绝接受货物，则 自规定的交货时间起由买方承担货物损失的风险，此 案件中，买方未能及时装货，则货物发生的损失由买 方承担4CIF术语下货物风险的承担• 有一份CIF合同规定：在货物到达目的港汉堡时凭装运 单据支付现金，合同订立1个月，货物出运，但由于运 输途中遇险，不能到达目的港汉堡，当卖方持提单等 装运单据要求买方付款时，买方以货物不能到达目的 港汉堡为由，拒绝接受单据和付款但卖方认为，他 已经按照合同规定的条件投保，买方应接受符合合同 规定的单据并付款 • 问： • 买方是否有权拒绝支付货款？5• 分析： • 买方无权拒绝支付货款因为在CIF术语下，货物在装 运港越过船舷风险就发生转移本案中运输途中发生 的风险应由买方承担卖方有义务办理运输途中的保 险并承担保险费用，本案中卖方履行了此项义务，所 以，买方不能以货物未到达目的港为由拒绝付款买 方可以根据卖方提供的保险单向保险公司索赔。

6CIF 术语下的交货时间和地点• 我国某公司于1996年3月2日以CIF价格条件向新加坡出 口一批货物，合同订立后，我方公司于4月11日将货物 运到上海港码头，4月15日开始装上中国远洋运输公司 的承运船舶，当天下午5时装船完毕，4月16日承运船 开航，5月4日到达新加坡，5月8日新加坡公司提货• 问： • 我国公司交货地点在哪里？ • 我国公司交货的时间是何时？7• 分析： • 交货地点在上海码头；时间为1996年4月15日下午5时 • 因为在CIF术语下，在装运港当货物越过船舷时卖方完 成交货，所以卖方的交货地点为装运港，交货时间为 货物在装运港装上船时8CFR术语下卖方装船的通知义务• 德国某公司和我国某公司签订了一份CFR合同，由德 国公司向我国出口化工原料合同规定：德国公司在 1998年4月交货，德国公司按合同规定时间交货后，载 货船于当天起航驶往目的港青岛，5月10日，德国公司 向我国公司发出，通知货已装船，我公司于当天 向保险公司投保，但货到目的港后，经我国公司检验 发现，货物于5月8日在海上运输途中已经发生损失• 问： • 发生的损失应由谁承担？ • 哪方当事人有义务负责安排运输？9• 分析： • 损失由卖方承担；卖方有义务负责安排运输。

• 因为在CFR术语下，卖方须支付将货物从装运港运至 指定目的港的运费，即由卖方安排运输由买方自己 办理运输途中的保险并承担保险费用，但本案中，卖 方未承担货物已经装船的通知义务，在CFR术语下， 卖方在货物装船后有义务通知买方货物已装船，便于 买方及时办理运输保险本案中，由于卖方在4月就将 货物装船，而直到5月才通知买方，未能很好的履行这 个义务，因此发生的损失由卖方承担10国际货物买卖合同的成立• 法国公司甲给中国公司乙发盘：“供应50台拖拉机，100匹马 力，每台CIF北京4000美元，合同订立后3个月装船，不可撤 消即期信用证付款，请电复乙还盘：“接受你的发盘，在 定理合同后即装船• 问：双方的合同是否成立？11• 分析： • 未成立合同法国公司的发盘构成要约，但是乙方的 还盘对要约进行了修改，即改变了装船日期在CIF中 改变了装船日期就是改变了交货日期，是对要约进行 的实质性变更，因此合同未成立12国际货物买卖合同的成立• 我国C公司于1993年7月16日收到法国D公司发盘：“马 口铁500吨，每吨545美元，CFR中国口岸，8月装运， 即期信用证支付，限20日复到有效我方于17日复电 ：“若单价为500美元CFR中国口岸，可接受500吨马口 铁，履约中如有争议，在中国仲裁。

法国D公司当即 回电：“市场坚挺，价格不能少，仲裁条件可以接受， 速复 • 此时，马口铁价格确实上涨，我方于19日复电：“接受 你16日发盘，信用证已经由中国银行开出但法国 D 公司未有反应 • 问： • 合同是否成立？为何？13• 合同未成立7月16日法国的发盘为要约，17日中国的 回复改变了要约的价格，为实质性变更，17日中的回 复为新要约，16日法国公司的要约失效17日法国公 司的当即回电坚持545美元每吨的价格，则17日法国公 司的为新要约，19日中国的回电应针对17日法国的回 复作出承诺，而不是针对法国公司16日的发盘所以 合同未成立14国际货物买卖合同的成立• 我国某出口公司于2月1日向美国商人报出发盘，除列 明各项必要条件外，还表示，“用坚固包装”在发盘 有效期内，美商复电称：“用新包装”我方收到上述 复电后即着手备货数日后该产品价格猛跌，美商来 电称：我方对包装条件作了变更，你方未确认，合同 未成立而我公司则坚持合同已经成立，于是双方发 生纠纷 • 问： • 合同是否成立？应如何处理？15• 分析： • 合同已经成立我方2月1日的发盘为要约，美商的回 复变更了货物包装的方式，此变更为非实质性变更， 因此，美方的回复为承诺，此回复到达我方手上时生 效，合同成立。

除非受要约方及时的表示异议，否则 合同成立因此，美方应履行合同16国际货物买卖合同的成立• 香港A商行于10月20日来电向上海B公司发盘出售一批 木材发盘中列明各项交易条件，但未规定有效期限 ，B公司于当天收到来电，经研究决定后，于22日上午 11时向上海电报局交发对上述发盘表示接受的电报， 该电报于22日下午1时送达香港A 商行此期间，因木 版价格上涨，香港A商行于10月22日上午9时15分向香 港电报局交发电报，其电文如下：由于木材价格上涨 ，我10月20日发盘撤销A商行的电报于22日上午11时 20分送达B公司 • 问： • A商行是否撤销了10月20日的发盘，为什么？ • A与B之间的合同是否成立，为何？17• 分析： • A公司未能撤销发盘；合同成立撤销要约的通知应于 受要约人发出承诺之前到达受要约人手上，才能撤销 要约本案中撤销发盘的通知到达受要约人手上时， 受要约人已作出承诺，所以撤销无效，合同成立18卖方对货物承担的责任• 我方售货给甲国A商，A 商又将该货物转售给乙国B商 ，货物抵达甲国后，A商将原货经另一条船运往乙过， B 商收货后发现货物数量短少，向A商提出索赔，据此 ，A商又向我方提出索赔。

• 问： • A商的主张是否应支持？为什么？19• 分析： • A商的主张不能得到支持因为货物在到达甲国后A商 经另一条船运往乙国卖给B，该行为本身构成A 商对我 方所交货物的接受，则起丧失对我方的索赔权20卖方的权利担保义务• 1990年，我某机械进出口公司向一法国商人出售一批 机床法国商人又将该机床转售美国及一些欧洲国家 机床进入美国后，美国的进口商被起诉侵犯了美国 有效的专利权，法院判令被告赔偿专利权人损失，随 后美国进口商向法国出口商追索，法国商人又向我方 索赔 • 问： • 我方是否应承担责任？为什么？21• 分析： • 如果中方机床按法国商人提供的图纸或规格生产的， 法国商人应承担责任，中方不承担责任； • 如果法国商人在签定合同是已告知中方货物将销往美 国，则中方要承担责任；一般情况下中方仅承担在法 国进行销售时产品不被第三方主张权利22卖方的权利担保义务• 我国江西省A公司与美国的B公司于1994年签订进口商 标为“M”牌的运动鞋合同货物进口不久，A公司即将 该批运动鞋转售给甘肃省的C公司A 公司将货物发给 C公司不久，便接到C 公司的通知，称“M”牌运动鞋已 经由美国客户于1993年授权给该省的D公司以D公司的 名义在中国注册商标。

现D公司提出C公司侵权，缤纷 要求C公司停止在中国境内销售“M”牌的运动鞋，否则 将追究其侵权责任 • 问： • C公司是否侵权？该如何处理此案？23• 分析： • C公司的行为构成侵权，C公司应停止侵权并根据买卖 合同向 A公司索赔，A公司再依国际货物买卖合同向美 国B公司索赔• 因为，美国出售商品给中国公司，就应承担保证中国 国内没有第三方向购买者主张权利的权利担保义务 本案中，运动鞋的商标权侵犯了D公司的商标权，对此 ，可依据权利担保义务向美国公司追偿24买方未按时提货引起的货物风险的承担• 甲国公司和乙国公司签订了一份出售大米合同合同 规定：按照卖方仓库交货条件买卖买方提货时间是8 月合同订立后，卖方于8月5日将提货单交给买方， 买方据此付清了全部货款由于买方未在8月底前提货 ，卖方遂将该批货物移放到另外的仓库，但到9月10日 ，买方前来提货时发现，该批货物已经部分腐烂变质 双方为此损失由谁承担发生争议 • 问： • 损失应由谁承担？为什么？25• 分析： • 损失由买方承担因为买方迟延接受货物，从8月5日 卖方将有关单据交给买方就完成了交货，此时，风险 发生转移，买方迟延提货造成的损失应由买方承担。

26解除合同• 有一份出售小麦的FOB合同规定：重量以一张或数张 提单中的重量为准，共计5000吨，可有2%的伸缩度， 卖方可以比合同规定的许可限度多运或少运8%事后 ，卖方实际交货重量比合同规定的许可限度少了55公 斤买方以卖方违反合同规定为由拒绝接受货物，并 要求卖方退还已经支付的货款 • 问： • 买方可否拒绝接收货物？为什么？27• 分析： • 买方无权拒绝接收货物，以及要求卖方退还货款因 为只有卖方根本违约的情况下，买方才可以解除合同 本案中卖方交付的货物只减少了55公斤，未构成根 本违约，所以买方无权解除合同，因此，买方有义务 接收货物并支付价款28在途货物的风险转移• 香港某公司与我国某公司于1997年10月2日签订进口服 装合同，11月2日货物出运，11月4日香港公司与瑞士 公司签订合同，将该批货物转卖，此时货物仍在运输 途中 • 问：货物的风险何时由香港公司转移给瑞士公司？为 什么？29• 分析： • 11月4日香港公司与瑞士公司签订合同时，货物风险由 香港公司转移给瑞士公司因为，对于在运输途中销 售的货物，从订立合同时起，风险发生转移；如果交 付的为有关货物的单据，则风险发生转移的时间为货 物交付给签发运输提单的承运人时发生转移；但如果 卖方在订立合同时知道货物已发生损失而未告知买方 的，此损失由卖方承担。

本案中香港公司于11月4日和 瑞士公司签订合同，则此时风险转移给买方即瑞士公 司30信用证开证行的付款责任• 我某公司向外国某公司进口一批钢材，货物分两批装 运，支付方式为不。