分析农业粮食增产稳产与分到到户.doc

分析农业粮食增产稳产与分到到户、联产承包的关系顶热荐 【字体：小大】作者：猫和船的故事文章发于：乌有之乡点击数：1624更新时间：2008-10-3在农村废除了生产小队、生产大队、人民公社的体制，以及集体化，推行了村、乡 的体制，以及分田到户、联产承包为什么要有这一特色呢？因为据说是公社社员懒，出工不出力，劳动生产效率低下， 累死地里也产不出多少粮食，中国人吃不饱肚子；而推行包产到户，农民为自己干活，一 下子有了使不完的劲儿，粮食产量也一下子提高了，中国人吃饱肚子了不仅如此，农副 产品也充足了这是特色的开山之作，也是最为得意之笔可是，我看了 30年，比比较 了 30年，却发现事情根本不是这样) 人民公社产不出粮食，中国人吃不饱吗？而分田单干，粮食产量空前提高，解 放了中国人吃饭问题吗？我认为完全不是，甚至恰恰相反1、粮食增产和稳产高产，根本就不是包产到户的结果，而是中国人民在农村长达 二十多年的巨大投入恰恰在1980年前后到了井喷期这一井喷，除以上世纪70年代中期 南方杂交水、北方强筋小麦的研制成功等条件为发端外还取决以下条件：(1) 水利遭遇水涝和干旱不可能增产稳产而到目前为止，30年了，中国农村几 乎所有的水利设施都是在上世纪6、70年代兴建的；实际承包联产后至少10年没有兴建 任何水利设施，至少20年基本没有兴修水利设施；中国农村继而兴修水利是近10年的事, 但比起30年前兴建的规模和程度，简直是天渊之别，大抵都是小打小闹，可丁可卯，搞 搞停停，钱花了不少，看不出多少东西。

而水利能够给粮食带来多大的增产呢？我想以当 今中国人之聪明并且专家众多，一定会得出数据我只举一个例子：红旗渠建成后，红旗渠灌区的粮食亩产量从200斤左右，增加到60 0斤左右，提高了3倍左右这是我这几年获准的数据，不是那个一伙坏人刮浮夸风时的 数据而至上世纪70年代末中国广大农村的水利，可以说星罗棋布有了这样的水利， 中国大幅度提高粮食产量可以说没有悬念2）精耕细作这里可能一些人高兴了，你看，实行了包产到户，农民种上了自己 的田，有了责任心，舍得投入我说，完全不是这么回事请大家回忆一下，上世纪6、 70年代，全国农业学大寨，要建大寨田、要普及大寨县那时候的人可不是像后来一样, 光说不练的即使是50年代大跃进那么短短的2、3年，被几个坏人忽悠刮了一阵子浮夸 风、大炼钢什么的，但其干事儿并没耽误什么叫大寨田？在山区，当然是梯田，到现在为止，我们看到的那样振憾我们的层层 梯田，有几块不是30年前修的？在平原和丘林，就是平整土地，将山包担平，将渍洼填 平，而建成我们现在看到的大块的、直至一马平川的良田这还不算，要深挖三尺，将土 地来回翻几个儿，叫做海绵田当然最近几年有专家说土地不一定要非要翻耕也能种出好 庄稼，但当时的专家和社员可都海绵田好啊！用手一捏都出油啊！并且话又说回来，没有 当年造的海绵田，后来不翻耕能种得出来庄稼吗？至于大寨县在停止全国农业学大寨时在全国的普及程度，我是一个打工仔，没有条件得出统计数据，但我敢肯定，至少有5%达到了 100%的大寨县标准是有的，有50%达到50% 的大寨县标准是有的，90%的达到30%的大寨县标准是有的。

而大寨县的标准是什么呢？它的标准就是不仅做到了自给，而且它产出的粮食当 时是一卡车、一卡车地运往国家粮库和缺粮地区这可是有照片和资料为证的这还仅仅 是60年代的一个大寨县——昔阳县，甚至仅仅是一个大寨大队要不，象小岗村（应该 是生产队）这样极少的、不愿在一块干活的、吃了二十多年救济粮村子，还有国家众多的 基础建设，还要支援亚非拉人民的解放斗争，哪来那么多的粮食？另外，还有农副产品 像大寨大队以及我见到的每个生产队都有的猪场、牛场、果园等我想这不是吹出来的， 画出来，是当年的人都看到了的，并且现在还有照片为证3） 种植技术说起这个，可能一些人又高兴了，你看，实际了包产到户，农民为 自己做事了，愿意学技术了可事实根本不是这样我们知道，在毛泽东时代，农业技术 人员直接就是在田间地头，面对面地同步指导和尝试农业生产，农业生产技术突飞猛进 而恰恰是在包产到户之后，农业技术的指导和尝试几乎在一夜之间消失得无影无踪，这一 去就是十几年，农民继而得到农业技术指导是“三下乡”（科技、卫生、文化）以后的事 也就是说，包产到户后农民所采用的农业技术，都是在人民公社时期学到并掌握的4） 化肥和农药这就太清楚了。

不可能一分田到户，中国一下子就冒出了化肥和 农药也就是说，早在分田到前，中国的化肥和农药生产就是二直满足农业生产需要的5) 种子这和第“(4) ”的道理相同，在此就不再说明以上，我说出了中国粮食增产和稳产的5项条件而这5项条件哪一项都与分田到户、 联产承没有关系事实上，中国自上世纪70年代中期以后，就已经解决了中国人的吃饭 问题接下来的事，是如何用富余的粮食和土地，发展养殖和水果难道中国人就不知道 多吃畜肉和水果？中国人真正饿肚子的时候，也就是一帮坏人制造的三年人祸时期，而一些人却把饥荒 的帽子整个扣在了毛泽东时代这时唬不过人的当时人们为什么不反驳甚至相信，是因 为没有两个时代的比较，并且还真的以为有人会带来天堂我是在三年人祸以后的农村长 大的，反正我没有一天饿肚子的记忆生产队组织的忆苦餐倒是吃过，但就吃过一回，对 孩子们来说因为新鲜，也觉得挺好吃的，后来还想吃，但就是吃不到了，因为大人们说不 好吃，尽管上级还是说要多忆忆苦，但还是没有做所以我后来一直对大人们有看法，不 是小孩不知道本，而恰恰是大人们忘了本！可是，一些人把分田到户、联产承包吹得神乎其神，好像是这种东西解决了中国人的 吃饭问题，其实根本就是个假问题，都不好意思说这是可耻可鄙，但至少可以说这是可笑 了。

不仅如此，我甚至都怀疑，是不是就是因为分田到户，联产承包，导致了中国农业、 农村及粮食的徘徊不前，甚至粮食的减产现在已经知道，1984年至1987年，我国粮食 连续3年减产这不正说明包产到户不仅没有引起粮食的增产，反而有可能是阻碍了粮食 的生产吗？当一些人都发狠横就是要使包产到户这一招上的时候，发生这样的事，是惊动 了中央高层的急忙派科委主任在北方将强筋小麦的发明者，巳不为人理睬（因为曾是学 毛著的先进分子）的李振声请出来，这才扭转了粮食减产的局面而三农问题，始终是这30年，特别的30年的后半期困绕中国的主要问题；这样的问 题在人民公社时期是不可能存在的不过，1984年后的粮食减产，我们替包产崇拜者想一想，也可能是农民另辟了土地 种了果树这又引出了另一个问题：一些人说包产到户好啊，想吃啥水果都有了这可能 吗？以当时的种植技术，栽下果树怎么也得三年才能结果，怎么能说一包产到户，什么水 果都来了呢？实事上，即使现在，我们也能从上世纪70年代的照片看到，人民公社、生 产队种植的果树，已经很多了中国上世纪70年代，是一个迷人的时代，因为一些人竭 力抹去和淡化，对这个时代的认识，还没有开始二）人民公社时期，社员干活偷懒、出工不出力吗？包产到户使农民积极性空前提 高吗？我说，其实只需比较两件事，就可看出这又是谎言"了。

1、比较一下哪个时代做的事多、出的成果多，就能证明哪个时代农民的干劲大，不偷 懒其实，农民在单干时代与公社时代的干劲，是没法比的前面已经证明，粮食增产与 包产到户没有任何关系，何况包产到户后紧接着还有粮食的连年减产这里我们权且把种 同样的土地所投入的劳动量看作相等，在种地所投入的劳动力及产出的成果就不比较了 更何况我有过的亲身体验，农民集体在一起干活，都是比着赶，都不甘落后，并且还有说 有笑；我也没有碰到有哪个农民不愿参加集体劳动的而单干，就是一、两个人在一起干, 闷头闷脑，死气沉沉，长此以往就是闭塞、孤僻，各方面的机能下降，实在是是焕发不出 多少干劲但公社时代至少有两项劳动，是单干时代所没有的一是对农田、水利建设的投入每到农闲季度，农民就要集中起来进行大规模的农田和水利建设二是抽出劳力投入国家 重点工程建设仅这两项劳动，至少要占全年总用工量的1/3,而且劳动的成果就摆在那 儿，可包产之后，农民没事了干什么呢？大家都很清楚，打牌、甚至赌搏这只能说明公 社时代农民的积极性比单干时代至少要高1/3更何况那时正在大力上马农业机械，机械 还帮助做了很多事；而这30年，上农业机械，也是最近10年以内的事。

2、 还有一个很直观的比较，就是看两个时代拍的反映各自时代的农民劳动场景的影视 片一眼就能看出两个时代农民干劲的天渊之别公社时代的干劲，我敢说，就是现在表 演都表演不出来请看现在拍的那些表现当今农村劳动场景的影视片，可能还给了农民报 酬，可表演就稀稀拉拉、懒洋洋有气无力，直让人垂头丧气！3、 更进一步地说，如果说公社时代有社员闹点情绪，或有点不适，干活慢一点，差一 点，就有被称为偷懒，废除公社，那我说，干脆将世界上所有的企业、政府部门等等都取 消拉倒，因为这些地方都是集体作业，有人偷懒啊！你说这不是昏蛋吗？可棍棍们就是认 为，社员们竞可以偷懒，并且并不被社员甚至干部责怪，这岂非咄咄怪事！我想，这只能 说明他们大约还是惦记着那过去的日子我看你偷懒，鞭子抽死你，拖出去打死你这年 些年，不少人不就是这么做了吗？当然，单干就不一样了，就是几天不干活，也没人说偷 了这样棍棍们自然就高兴了，因为这样村民可能交不上税了你况敢不交税？这样一来, 就又可以鞭子抽死你，拖出去打死你了！（三）分田单干后至少农民自由了，不再有生产队的管束了这实在是信口雌黄分田单干后，农民好像是自由了，因为他们可以自由出去找工作了，或者自己决定想 干个什么事了，但这就是自由吗？如果这也是自由，那中国，包括几千年来的中国社会不 都是这样吗？他们起早贪黑的为工头打工，不少连工资都被克扣，甚至拿不到；即使在家 里的，也为化肥、农药和种子发愁，有的干脆摆荒，因为种地不合算。

他们或者替老板打 工、或者被牢牢地束缚在土地上不少夫妻天各一方，本来有男人和女人就跟没有一样， 老人没有照料，孩子成为留守儿童，等等此类这能说是自由了吗？当然也可能有的成了 老板了，富翁了，但这是极少的个别现象不能作为普遍现象我们知道，集体化作业是现代工业化的产物，就是资本主义的生产，也是将众多的工 人集合在一起如果说集体作业会使人偷懒、不自由，那为什么现代工业还要把人聚在一 块干活，干脆让他们回家各干各的不就行了在公社时代，工作时间相互分工的田间劳动、 各类加工厂和种养场的开工、国家和地方各种大规模的工程建设，让不同的、各个地方的 农民可以不时地会聚在一起，相互比较、相互学习、提高了本领、增加了才干、开阔了视 野，更主要的是建设了农村，建设了国家而当他们一旦拥有了强大的集体和个人的财富 积累，就会很快地来饱览祖国的名山大川，直至世界的人物风光，就更我们在企业做工一 样这其实就是现在说的用工业化理念办农业，一旦时机一到，就会有大量的农民转为工 人，况且他们实际上已经成为准工人我们也完全可以将人民公社看作是工业化农业的先 声这是这30年绝大多数单干条件下的农村做不到的这才是农民真正的自由之路。

四）分田承包让农民生活好了、富裕了其实根本不是这回事30年到来的今年的夏天，我特意回老家走了走，我没有发现一家农民的日子比公社时 代好了，这绝不是什么夸张公社时代给我的记忆是十分清晰的家家户户房前屋后有自 留地，有小场地想吃什么菜种什么菜养几只鸡，「年到头不缺鸡蛋吃；一、两只母鸡 孵一、两窝鸡，大多数小鸡长到足够大后都被杀了吃了； 一年也能吃几回种公鸡和老母鸡 一年养至少两头猪，Q头上交国家，换回来6、70元钱，一年的用钱开销基本可以了； 一 头春节前杀了吃，可以吃个小半年；。