基于区位与集群的跨国公司理论研究框架.docx

    基于区位与集群的跨国公司理论研究框架    Reference：随着全球化竞争的加剧，跨国公司的国际化由横向战略转变为纵向战略，并把投资重点转向东道国的产业集群区东道国集群的区位特征就成为跨国公司投资决策的重要依据从跨国公司参与集群的区位理论、跨国公司与集群区位的相关研究进行了梳理，以便清晰了解基于区位与集群的跨国公司理论研究框架Keys：集群；区位；跨国公司F 276.7 ：A随着全球化竞争压力的加剧，跨国公司的国际战略从注重资源、效率和市场的横向战略转向寻求“协同效应”的纵向战略，沿着“价值链”方向把不同的生产、经营环节配置到全球最有利的区位，并将价值链的各个环节（从研发到销售与服务）与外部建立联系，允许子公司承担不同的职能战略的转变导致跨国公司对其对外投资的区位选择进行重新安排以实现全球利益的最大化跨国公司战略调整的趋势是把重心放在增强企业核心竞争力上，这样不仅需将某些业务外包出去，而且还将某些部门（如R&D部门、区域总部）往外迁移，以便减轻自身过于繁重的负担，提高企业的灵活性和适应瞬息万变的世界市场如果东道国拥有一批极具效率的企业，能够有效承接跨国公司外包出去的业务，并迅速成长为跨国公司的合作伙伴，那么东道国该地区就会成为吸引跨国公司投资的热点地区。

到底什么样的地区最具备这些优势呢？毫无疑问，东道国的产业集群以其独特的优势成为跨国公司投资的首选区域产业集群各组成部分依据社会分工，进行协作生产，容易获得规模经济和技术创新优势这些优势进一步推进分工的演进和协作的加强，并促使集群规模扩大，进而获得更高水平的优势同时产业集群是一种柔性生产体，企业之间协作联系紧密，相互间易于模仿，有助于新知识和技术在集群内部扩散，尤其是集群中地方性学习构建的关系网络，驱使区内企业地方根植性的深化这种具有地方黏性的知识资产因其稀缺性和不可复制、模仿和转移的特征而成为跨国公司全球化战略必争之地如印度班加罗尔软件产业集群吸引了诸如英特尔、IBM、微软、摩托罗拉以及许多著名的信息技术跨国公司到集群里扎根，因为跨国公司只有参与到该集群的关系网络当中，才能获得集群效应所带来的竞争优势伴随着经济全球化的发展，知识要素和战略性资产已取代传统的自然资源等地理上的优势成为跨国公司区位选择的主流，而产业集群已经成为影响跨国公司投资的首要区位因素[2]本文主要是将各种基于跨国公司与集群区位的研究进行系统梳理，以便清晰了解关于跨国公司与集群区位的研究框架l 跨国公司参与集群[来自wwW.lw5u.Com]的区位理论1.1集群理论的演化(1)区位论韦伯将影响工业区位的经济因素称为区位因子。

他认为，影响区位的主要区位因子是运输成本（运费）与劳动成本（工资）因子及集聚、分散因子韦伯将集聚因子归为2种形态：一是由经营规模的扩大而产生的生产集聚；二是由多种企业在空间上集中产生的集聚这种集聚利益是通过企业间的协作、分工和基础设施的共同利用所带来的一个工厂规模的增大能给工厂带来利益或节约成本，若干个工厂集聚在一个地点更能给各个工厂带来更多的收益或节省更多的成本，所以工厂有集群的愿望他认为，当集聚节约额比运费（或劳动费）指向带来的生产费用节约额大时，便产生集聚2)增长极理论佩鲁在其增长理论中，通过对推动性单位特征及推动性单位对其他经济单位增长诱导机制的研究，指出“如果一个有支配效应发生的经济空间被定义为力场，那么位于这个力场中的推动单位就被描述为增长极”，“增长极是特定环境中的推动性单位”，“它是和周围相联系的推动性单位”，它对其他单位（或地区）具有推动作用佩鲁认为，增长极理论的核心是推动性单位对被推动性单位的支配效应增长极具有技术、经济方面的先进性，能够通过与周围地区的要素流动关系和商品供求关系对周围地区的经济活动产生支配作用也就是说，周围地区的经济活动是随着增长极的变化而发生相应的变动。

3)工业集群理论克鲁格曼以传统的收益递增为理论基础，借用报酬递增的正式分析工具，引入地理区位等因素，分析了空间结构、经济增长和规模经济之间的相互关系，提出了新的空间经济理论，进而发展了集聚经济的思想克鲁格曼设计了一个工业集聚的模型，从理论上说明了工业活动倾向于空间集聚的一般性趋势，并阐明由于外在环境的限制，如贸易保护、地理分隔等原因，产业集聚的空间格局可以是多样的，特殊的历史事件将会在产业集聚的形成过程中产生路径依赖性，而且产业空间集聚一旦建立起来，就倾向于自我延续下去4)新产业集群理论新产业集群理论强调的产业集聚动因是：柔性专业化生产和区域创新环境及网络一方面，工业化后期以及信息社会，随着建立在现代科学技术与垂直分享基础上的多品种、少批量、定制式柔性生产方式的诞生，企业间与物质联系相伴的信息沟通越来越重要，准时生产使得供应商、生产商、客商三位一体，相互靠近，实现产业集群在这里，产业集聚的目的不仅是运费的节约，而更重要是交易费用的减少和即时满足消费者个性需要，同时外部规模经济也拓展到外部范围经济；另一方面，在新产业区中，区域创新环境及网络是形成集聚的又一重要动因根植于共同文化背景和制度环境基础之上区域网络的创新，将会推动区域创新环境的改善，而区域创新网络和区域创新环境的互动共进将进而推动产业集聚和新产业区的发展。

5)竞争战略中的簇群理论波特认为产业集群对竞争优势是至关重要的，原因在于：一是产业集群能够提高集群内企业的生产率；二是产业集群能够提高集群内企业的持续创新能力，并使之成为创新中心；三是产业集群能够降低企业进入和退出的风险，促进集群新成员的产生与发展集群的这种拓展强化了集群自身的发展活力，集群使得其成员在不牺牲大规模企业所缺少的柔性条件下获得只有大企业或者正式联盟才拥有的规模优势6)产业集群与跨国公司直接投资的关系Krugman规模收益递增的角度研究了产业集群的生成动力，并认为产业集群的集聚经济形成强的区域对外资的吸引力，从而对跨国公司区位选择具有至关重要的影响Mark等认为，外资企业特别是跨国公司可以成为产业集群的领导者，从跨国公司角度来看，越来越多的研究表明聚集成为跨国公司重要的区位优势来源Markusen认为，忽略区内外[来自wWw.lw5u.coM]大企业或跨国公司及其相互公司间的联系对产业区的研究来说是不全面的，并认为对于轮轴式产业区( hub-and-spoke)和卫星平台式产业区（satellite platform）这两种类型的产业集群而言，大企业或跨国公司是集群的主要参与者，并指出在外向型产业集群的研究中，跨国公司应该是研究的重点。

Storpher指出，跨国公司已经广泛的参与到集群的发展中来，通过其自身的全球网络组织为集群的发展和集群在全球分工中的专业化定位提供纽带Dunning也认为集群本身是为跨国公司获取区位优势的重要来源，应该重新认识跨国公司的区位选择问题Fnright分析了集群的地方优势与全球竞争的关系后，指出跨国公司在集群中的独特作用，认为跨国公司与产业集群之间存在协同效应，并区分了跨国公司进产业集群的不同目的，在于从集群特定的生产和服务优势从事营销，或收集技术与其他信息m]在实证研究方面，Wheeler等研究了美国公司在发展中国家的区位选择，发现集聚经济和市场规模起了决定性的作用Head等则根据日本企业厂商从1980-1992年对美国直接投资的研究中发现了聚集效应的强烈作用Cuimaraes对欧洲厂商在葡萄牙的直接投资进行了研究，也证实了多种聚集效应的显著影响我国学者俞毅认为，东道罔产业集群的快速发展对跨国公司的直接投资产生了重大的影响，使得跨国公司获得了直接投资的协同竞争效应，建立了跨国公司直接投资新的区位优势，提升了跨国公司对区外出口的竞争力并且改善了跨国公司子公司在东道国的经营绩效；跨国公司对东道产业集群的直接投资也推动了当地集群的升级、集群治理结构的优化并巩同了东道围集群的植根性。

1.2区位优势理念的演化邓宁的“折衷理论”认为区位优势是跨国公司对外直接投资的充分条件之一但跨围公司自身不能改变区位特征而增强区位优势的存量，所以，区位优势是外生变量资源学派认为区位优势既然是外生变量，则容易被竞争对手复制和模仿，因而传统区位优势理论不能解释跨国公司为什么参与东道国集群1.3基于区位优势和集群优势的跨国公司研究框架既然跨国公司投资东道国的区位选择是基于获取可运用于全球的区域性知识资源和战略性资产，那么东道国的集群区位优势如果具有了跨国公司寻求的资源特征与跨国公司所有权优势相吻合，则跨国公司就会进入东道的集群本文依据这一逻辑构建了一个基于区位优势和集群优势的跨国公司研究框架，如图l所示2跨国公司进入集群的区位决定因素2.1跨国公司投资动机与集群区位特征的耦合由跨国公司对外投资动机的差异而引发的不同区位选择行为模式是在国际投资领域中更微观的研究，但在主流学说中至今尚未见到这样的理论和模式邓宁将区位论引入国际投资研究，只阐明了区位优势是国际资本流动的必要条件，并没有研究流动的空间差异这其中最根本的原因在于存在投资主体的不同动机差异和东道国区位条件的要素差异跨国公司对外投资的动机差异会对区位要素产生不同要求，并左右跨困公司的策略选择；而东道国的区位要素禀赋差异又会导致国际投资区位选择的差异。

而跨国公司投资动机和区位特征的互动影响下，集群理论的产生为跨国公司对外投资行为提供了有益解释集群与区位优势既有区别又有联系联系在于二者都离不开地理位置的重要影响区别在于集群是从企业之间在特定区域中的投资动机出发进行研究，强调创新优势的投资动机把握；区位优势是从静态角度上分析，具有哪些禀赋资源的成本比较优势能够吸引跨国公司投资从现实来看，经济竞争更具有动态性，通过全球性的采购，跨国公司能够减缓不同区位许多投入成本方面的劣势经济全球化的比较优势取决于更有效地使用多种投入因素，而集群能够从紧密分工与的角度提供更有效的创新网络，所以经济全球化背景下集群具有更强的比较优势那么，如何将集群优势和区位优势相结合，促进跨国公司进入集群？由于跨同公司投资动机的差异和东道国区位条件的要素差异，只有将东道国区位优势和集群优势有效整合形成集群区位优势，当跨国公司投资动机与集群区位优势特征相耦合时，跨国公司就会进入集群，如图2所示2.2跨国公司进入集群的区位决定因素跨国公司投资动机的差异导致对集群区位优势要求的差异，比如市场追求型，像欧美跨国公司在他们刚开始到国外投资的时候，与日韩企业就不一样日韩企业把发展中国家当作加工组装基地，这就注定其看中的是发展中国家的劳动力成本，特别是优惠政策。

对于欧美这样的市场追求型企业来说，可能更看中市场潜力、消费水平以及东道资源丰富等条件因此，跨国公司进入集群的区位选择是多种因素综合的结果，即使是具有相同的集群区位优势，但不同跨国公司投资动机的差异也会产生不同的选择，但总的来看，影响跨国公司进入集群的区位因素可以归纳如下1)经济因素经济因素包括2类：一类是制度因素方面的经济因素，包括市场的进入壁垒、对外开放程度、市场发育程度、知识产权保护程度、市场规则的稳定性和可预测性等；另一类是非制度因素方面的经济因素，包括经济规模、经济发展水平、经济增长速度、通货膨胀率、经济外向度、国内投资率、国内储蓄率、贸易顺差、国际储备等当跨国公司投资动机是市场开发是，则会侧重于集群的市场规模、市场增长率、对外开放度等当跨国公司投资动机是资源开发是，则会注重集群原材料获取的成本和劳动力成本及技能等但整体来看，经济规模、经济发展水平和经济增长速度对跨国公司集群区位的选择有显著性影响2)市场容量跨国公司投资的一个主要动机就是获取新的市场，因此，市场需求越大的国家和地区就越能吸引跨国公司进入接近市场是跨国公司区位选择的重要因素因此，那些市场容量大的地区的集群对跨国公司的吸引力最强，因为集群可以减少跨国。