基于DEA的江苏省汽车制造企业信息化绩效评价研究.doc

基于DEA的江苏省汽车制造企业信息化绩效评价研究【摘要】目前江苏省部分汽车制造企业的信息化建设已进入到深入 应用的阶段，木文根据汽车制造企业的高投入、高风险特点构建汽车制造 企业信息化绩效评价指标，运用数据包络分析法针对25家江苏省汽车企 业的相关数据进行信息化绩效评价，区分出其中的有效单元和无效单元， 并运用超效率进行排序关键词】汽车制造企业 数据包络分析信息化绩效评价一、 研究背景介绍汽车制造业是江苏省的重要支柱性产业，据江苏省统计局的数据， 2010年上半年江苏省汽车制造业实现利润近120亿元汽车制造业信息化主要是将生产制造技术、自动控制技术、研发技术、 管理技术和信息系统实现有机结合，通过有效的配置应用，带动汽车生产 模式和思路、设计模式和研发理念、企业管理模式和业务控制、电子商务 贸易模式、供应链相互信任和互利双赢机制等方面的创新，从而实现汽车 制造进程口动化，制造、设计、研发智能化，企业管理信息化，全面提升 汽车企业竞争力要改善和提高整个汽车制造企业的信息化水平，绩效评 价是资源配置和内部管理改革的基础二、 研究模型与指标选择(―)DEA模型最初的DEA是由Charnes , Cooper和Rhodes于1978年提出的CCR 模型，用于评价DMU的总体有效性。

若某个DMU在一项经济（生产）活 动中的投入向量X二（xl, x2,…，xi,…，xm）, xi表示第i种投入；产 出向量Y二（yl, y2,…，yr,…，ys）, yr表示第r种产出；（xj, yj） 对应第j个决策单元的投入，用0表示技术效率值当二1,则有决策 单元j0为DEA有效；当0 0<1,则有决策单元j0为DEA非有效为了将 技术效率分离成纯技术效率和规模效率两个部分,Banker RD等于1984年 提岀了 BCC模型，允许规模收益可变（VRS）,评价纯技术效率超效率模 型就是剔除自身与其他的样本做比较，从而得出效率值大于1的结果指标与样木的选取本文选取江苏省内24家民营、国有、合资等所有制的汽车制造企业 为样本进行分析根据全面性和系统性以及指标体系项冃数合理的原则，总结相关的文 献初始选择的输入指标有资金投入、IT基础设施、网络环境、信息安全、 高层经理重视度、应用软件输出指标是顾客满意度、直接经济效益、间 接经济效益、社会贡献率上述指标在相关文献中已经验证具有较好的性 质，但由于以上指标的选取是基于理论分析慕础上的，为了进一步避免指 标类似或指标之间共线性的问题，需要对指标进行相关性分析，对指标进 行优化调整。

将各输入指标依次定义为XI、X2、X3、X4、X5、X6,各输出 指标依次定义为Yl、Y2、Y3、Y4O通过相关性分析，各指标间都有一定的相关性，对于企业来说,尤其 是将范围限制到某一领域的评价，各指标之间必然存在的联系其中，根 据实际情况应用软件和IT基础设施投入相关性较大，剔除该指标调整 后，指标确定为XI、X2、X3、X4、X5,输出指标为Yl、Y2、Y3、Y4三、 江苏省汽车制造企业信息化绩效评价实证利用CCR、BCC和SE模型计算江苏省24家汽车制造企业信息化效率, 其结果见表3,数据皆基于以投入为导向，运用EMS1.3软件1） 利用CCR和BCC模型能够将DEA有效单元与无效单元区分开来, 并得到效率值的大小，但对于DEA有效的决策单元，它们都无法对其进行 排序表中，江苏省这24家汽车制造企业CCR效率值不为1的有企业7、 10、11、12、13、23； BCC效率值不为1的有企业10、11、12相比较而 言，BCC的效率值均人于或等于CCR的效率值，而且BCC效率有效的企业 更多这是因为，BCC计算出来的结果为纯技术效率，而CCR考察的是纯 技术效率和规模效率的综合效率2） SE模型对效率值为1的企业的信息化绩效进行了进一步的评价 排序，而无效率区域的效率值与CCR的效率值完全一致。

企业5的信息化 效率最高，达到了 2. 1395,企业 5、6、24、14、15、16、22、18、17、8、 21、20、19分列在第2到13位，这些企业的DEA是有效的，而且同时达 到技术有效和规模有效，口效率值超过1四、 结语以上是这24家江苏省汽车制造企业的信息化绩效情况SE模型一般 可以帮助了解超过效率为1的企业的情况以及排序，CCR和BCC模型则是 可以帮助企业了解自身的技术和规模上投入的不足或过多总体来说，江 苏省汽车制造企业的信息化绩效成果是较好的，大多效率值为lo本文由于时间仓促和精力有限，还有很多不足如企业貝有24家, 略显不足，因此为了符合DEA要求，指标也只能尽可能的选少另外，样 本数据只有定性数据，缺乏定量数据，可能计算结果缺少一定支撑若能 有机会采集足够多的企业的侍息化绩效指标体系数据，能更好的验证该综 合评价模型，得出定性与定量分析的结果，将更好的指导江苏省汽车制造 企业信息建设参考文献：[1] 苏明芳•汽车制造企业信息化绩效评价体系研究[D] •重庆工商大 学，2009.[2] 殷俊明•基于DEA的高等学校内部院系绩效评价[J]•计与财务管 理，2011.[3] 武春友•基于超效率DEA的能源效率评价模型研究[J] •管理学报,2009.。