楚怀王生前身后的悲喜剧及其原因分析.pdf

华中师范大学硕士学位论文楚怀王生前身后的悲喜剧及其原因分析姓名：蒋波申请学位级别：硕士专业：区域文化史指导教师：蔡靖泉20060501硕士学位论文 姒S T E R ’ST H E S I S本文采取新的视角，将楚怀王的生前身后视作悲喜剧，并进行原因分析执政伊始到客死秦国的楚怀王，是一幕悲喜剧楚怀王执政前期( 前3 2 8 一前3 1 3 年) ，楚国国家富裕，他本人亦愿图强，因此此阶段是一幕喜剧然而，自前3 1 2 年起，楚国在丹阳、蓝田两次大的战役中败北，楚国由盛转衰，怀王的喜剧瞬间成了悲剧楚怀王生前的悲剧一直延续到他客死秦国悲剧的产生和延续，与楚怀王对大势认识不清、用人不当、个人情绪智力不高有关，同时也与楚国本身权力和人才制度的弊端、楚臣们的腐化有关赢得生前身后名”楚怀王死后，关于他的评价与他本人生前相反，经历了由悲到喜的过程上个世纪8 0 年代以前，史学界和文学界大都对他持否定态度改革开放以来，学术界依据地下出土资料等对楚怀王进行了重新审视，肯定了他的可取之处楚怀王生前身后的悲喜剧，反映了楚怀王本人的复杂性对此，本文认为，楚怀王执政之初心愿图强，初衷值得肯定；但楚国的由盛转衰，有他个人方面的原因；他又忠于社稷，表现出高度的晚节，赢得了后人的尊敬。

关键词：楚怀王；喜剧；悲剧；表现；原因硕士学位论文M A S T E R ’ST H E S I SA b s t r a c t1 1 1 i sp 印e ri sa na n a l y s i so fC h uH u a iW 觚g ’sl i f e ，s e e i n gi ta sat r a g i c o m e d y 劬man e wp e r s p e c t i V e ．C h u } h l a iW h n g ( 楚怀王) w h oc a m ei m op o w e ry o u I l ga n dd i e di I l t h eQ i nS t a t e ( 秦国) a Sas m m g e r ，l i v e da1 i f eo f 订a g i c o m e d y ．T h ef i r s ts t a g eo f m sr e i g n ( B C 3 2 8 - B C 31 3 )w a sac o m e d yw h e n 吐l cC h uS 诅t e ( 楚国) w a S 棚u e n ta l l d Ⅱl ey o l u l gk i n g 锄b m o n s ．H o w e v e r ，s i n c eB C 3 1 2 ，Ⅱ1 eC h uS t a t e ( 楚国) l l a ds u 丘b r e ds e r i o u sd e f 毫a t smt w og r e a tb a n l e si nD a n y a 口g ( 丹阳) a 1 1L a n t i a l l ( 蓝田) ，m u sc 锄et l l es 乜t e ’sd e c l i Ⅱi n gd a y sa 1 1 dC h uH u a iw 抽g ’s 订a g e d yb e g a I lw h i c hd i d n ’te n d1 1 1 1 t i lh ed i e di nt h es 咖唱el a n do ft l l eQ i nS t a t e ( 秦国) ．V a r i o u sf a c t o r sc o n t r i b u t e dt o1 1 i sd o w n f a l l ，i n c l u d i n gl l i sl m c l e a rj u d g m e n to ft h es i t u a t i o n ，i n c a p a b i l 时o fc h o o s i n gt 1 1 er i g h tp e 删mf o rt l l et a S ka 1 1 dl l i sr c l a t i v e I yl o wE Q ．T h em a J p r a c t i c ei n 血ep o w e ra n dt a l c n t ss y s t e m so ft h eC h uS 诅t e ( 楚国) a 1 1 di t sc o m l p to 伍c e r sa l s om d e Ⅱl i r 喀sw o r s e ．A f t e rl l i sd e a 血，e v a l u a t i o l l sa b o mC h uH u a iw 抽g ( 楚怀王) w e mf b m1 1 1 1 f a ∞r a b l eo n e st of b v o r a b l eo n e s ，q u i t ec o m r a r ) rt ol l i sl i f ee x p e r i e n c e ．M o s tp e o p l ei n 也el l i s t o r yc i r c l ea n dt h e1 i t e r a r yd r c l eh e l dan e g a t i v co p i I l i o no fh i r nb e f o r et 1 1 el9 8 0 s ．S i n c e 血er e f o 肌a n do p e I l i n g —u p ，s c h o l a r sr e e v a l u a t e dC h uH l l a iW 蚰g ( 楚怀王) w i 也t h eh e l po fn e w l yu n e a n l l e d 枷f k t sa n d 叩p m v e dl l i sm e r i t s ．T h cc h a n g eo fe v a l u 撕o I l so fC h uH u a jw 缸g ( 楚怀王) m i 玎o r st h ec o m p l e x i t yo f1 1 i sc h a r a c t e L1 H sp a p e rh o l d s Ⅱ1 a th i sa 血b i 廿o na t 血ei n i t i a l 咖g eo fl l i sr e i g n 、Ⅳa sw o m l yo fa p p r o v a J ；吐1 0 u 曲h c 、v 踮p a r t i a l l yr e s p o n s i b l ef b rt h ed e c l i n eo ft h eC h uS 龇( 楚国) ，h i sd e v o 廿o n t oh i sc o u l l n ya n dn o b l c 印i r i ts h o 姗i n Ⅱ1 ee v e n i n go f l l i s l i f ce v e m u a l l yw o nM st h ee s t e e mo f l a t e rg e n e r a t i o n s ．K e yw o r d s ：C h uH u a iW 犯g ；c o m e d y ；t r a g e d y ；d i s p l a y ；c a u s eI I硕士学位论文 姒S T E R ’ST } ⅢS I S绪论一、本文论题的研究现状对于楚怀王( ? 一前2 9 6 年) 的研究、评价，自西汉以来就未停止过。

迄止上世纪8 0 年代，学者们对楚怀王的评价基本上持批判、否定的态度西汉的贾谊说：“楚怀王心矜好高人，无道而欲有伯王之号随之他举了一个例子说明，“铸金以象诸侯人君，令大国之王编而先马，梁王御，宋王骖乘，周、召、毕、陈、滕、薛、卫、中山之君，皆象使随而趋，诸侯闻之，以为不宜，故兴师而伐之楚王见士民为用之不劝也，乃征役万人，且掘国人之墓国人闻之振动，昼旅而夜乱，齐人袭之，楚师乃溃怀王逃适秦，克尹杀之西河，为天下笑此好矜不让之罪也，不亦羞乎! ”虽然今天我们知道，楚怀王的死因并非如此，贾谊所言不实但贾谊所言必有所据，也许是西汉时期关于楚怀王的一个传闻圆，贾谊将之作为了证明自己态度的例子司马迁在《史记·屈原贾生列传》中言：“怀王以不知忠贤之分，故内惑于郑袖，外欺于张仪，疏屈平而信上官大夫、令尹子兰兵挫地削，亡其六郡，身客死于秦，为天下笑此不知人之祸也东汉的班固也没有改变这种批判否定看法，在《汉书·古今人表》里，他将楚怀王列入下等之人，即“可与为恶，不可与为善”之人三国的徐干认为楚怀王为亡国之君，他说：“吴王夫差、楚怀、襄王，弃伍员、屈平之良谋，收宰豁之谀言，以失江汉之地，而丧宗庙之主@唐代的刘知几同样认为：“怀、襄不道。

@宋人的看法与前代差不多，吕祖谦说：“楚怀王之在国，荒淫不度，本无德以及人@ 谢枋得也认为：“楚怀王不过一至愚极髑之主耳，播弃忠直，信任奸邪，送死咸阳，无足哀者古代对楚怀王的这种批评，我们还可以从另外两个方面来考察其一，楚辞研究者的批判古代楚辞研究者对楚怀王评价的态度很明确王逸①阎振益：《新书校注·春秋》，中华书局2 0 0 0 年版．第2 4 9 页 ②参见郑昌琳：《楚国史编年辑注》．湖北教育出版社1 9 9 6 年版，第6 2 0 页 @ 三国·徐干：《中论·慎所从》，收入余斯大校注的‘建安七子》，岳麓书社1 9 9 8 年版，第2 7 4 页 ④清·涌起龙：《史通通释·载文》，上海古籍出版社1 9 7 8 年版，第1 2 3 页 ⑤柬·吕祖谦：《左氏传说》卷一《郑庄因八许而日寡人有弟弗能和协》，《四库全书》，台湾商务印书馆1 9 8 3 年版 ⑥宋·谢枋得：《叠山集》卷二《上丞相留忠斋书》，《四库全书》，台湾商务印书馆1 9 8 3 年版1硕士学位论文姒S T E R ’ST } I E S I S三、本文的论述思路与框架结构以往与近3 0 年来对于楚怀王的评价差别很大，因此以楚怀王为论题，除应该把握好尺度外，还必须挖掘出新意，否则就会落入以往评价的窠臼。

基于此，本文在写作中注重两点：一是材料的选取充分运用1949年后出土的鄂君启节、包山楚简及其它相关的楚讲姒j 葑雾耻E 掣髭到M 鞴弧啦懿面非单j 联鞘印韪望刘；箭割篓≤鼓雕新帕封雠F 娃jl —i ；捌型名辰，强巷竹筮帅酲酥到基噬雀；：i i i 臻鲥篓喜曾佰竺囊囊渤斟嶝蓼P 移弘；盎】掣；毫薷燮§莲焉躞黧誓j ～醵“ 髓i ；；i 兰氰蠹耋趟～囊受浠j 诏譬酯翟，侔疑心絮掣嘭剩要雕卸} 塑『亍j 楚参嚣鬈掰喇懋删刖呵嚏鋈罐涮馑灌U 掣爿萄刑型蠼群业■蚯■简，楚简中有不少司法文书简现在研究者已考证，二号墓墓主为楚怀王时期的左尹邵佗，下葬年代为前3 1 6 年，即在屈原“造为宪令”的两年之后虽然，我们还没有证据能断定这批司法文书简就是楚怀王命屈原造为的宪令，但这批司法文书简也反映出楚怀王是“奉先功”重法的后来，屈原虽然遭到放逐，但《史记·屈原贾生列传》说他仍“眷顾楚国，系心怀王，不忘欲反”，就是因为楚怀王早期有过任用屈原变法图强的经历，屈原希望怀王醒悟，能像从前一样振作起来总之，由于前人的遗产和怀王的主观努力，虽然秦国到公元前4 世纪后期已被称为“虎狼之国”，但楚国在这种国家富有、军事强盛的条件下，只要君臣团结，看清大势，励精图治，那么楚国凭借自己经济、军事上的优势，在兼并战争中最后胜出是大有可能的。

因此，李学勤说：“战国中晚期，天下的重归统一已成为历史的必然趋势⋯⋯楚国灭国最多，疆域广阔，事实上已统一了东南半壁，在秦灭六国前，影响最为深远圆在另一篇文章中，李学勤还间接谈到过楚国统一中国的极大可能，“可以设想，如果不是秦国，而是楚国统一全国的话，《鹞冠子》一类的政治设计可能付诸实现@①西汉·司马迁：《史记·届原贾生列传》，中华书局1 9 8。