法律法律至高无上威尼斯商人光彩处.docx

法律，法律至高无上 威尼斯商人光彩处 word整理版 学习 参考 资料 ? 法律，法律至高无上 ——《威尼斯商人》的光彩处 蔡肇基 毫无疑问，《威尼斯商人》是莎士比亚的一部非常闻名的喜剧，但它最宏大的意义原委在哪里，不同的人可能还会有不同的看法假如说剧本表现了歌颂仁爱、友情和爱情的主题，那么这样的作品早就许多；假如说它反映了资本主义早期新兴资产阶级与高利贷者之间的冲突，前者崇高而后者凶残，那么它有美化新兴资产阶级之嫌，因为新兴资产阶级在发家之时也充溢了血腥；假如说它的一个重要文学成就就是塑造了夏洛克这一惟利是图、冷酷无情的高利贷者的典型形象，那么剧本中把夏洛克与“犹太人”、“异邦人”及“异教徒”等同起来，则含有卑视“异族”、“异邦”、“异教”之意 在我看来，《威尼斯商人》的最为光彩之处，在于它非常突出地高度确定了法律至高无上的地位 首先，冲突双方无不恪遵守法律律，哪怕极不情愿。

就夏洛克来说，他当然是残忍而没有人性的，但他又是坚决地维护法律的权威，恪遵守法律律的规定的无论别人怎样说尽好话，搭个台阶让他放弃从安东尼奥胸前割下一镑肉的协议，他还是坚持“肯定要照约执行惩罚”，否则就是“蔑视宪章”，他就“要到京城里去上告，要求撤消贵邦的特权”；他不想说明什么理由，反正协议上已经写了割肉，他就要按约办事，且坚信自己无错无罪在他盛气凌人的看法面前，在中心政府那里享有治邦特权的公爵手足无措，最终只能实行拖延策略，“延期判决”；鲍西娅上场了，也一次次表示“根据威尼斯的法律”，夏洛克的控诉可以成立在剧中那个时代，合同等于法律，没有谁敢不执行协议，因为没有谁敢违反法律，法律至高无上，国王、公爵、臣民，无不臣服于法律 其次，没有谁敢变通法律，哪怕出于道义和良心剧本中，有人建议“堂上运用权力，把法律稍为变通一下，犯一次小小的错误，干一件大大的功德，别让这个残忍的恶魔逞他杀人的兽欲”，遭到了鲍西娅的断然拒绝：“那可不行，在威尼斯谁也没有权力变更既成的法律”，为什么？因为虽然这一次变更可以挽救一个和善之人，但也将成为一个“恶例”，“以后谁都可以借口有例可援，什么坏事都可以干了”因此，必需肯定维护法律的权威，捍卫法律的肃穆性，法律大于权力而不是权力大于法律，除非“最高权力机构”依靠法律程序来修改法律。

签定什么协议之时要慎之又慎，一旦协议签成，那就神圣不行侵扰了 第三，最终还是法律解决问题，哪怕有点曲解那么，磨刀霍霍的夏洛克就肯定能称心如意地根据协议割肉了？“且慢，还有别的话哩”！鲍西娅一声断喝，情节急转：只准割肉，不得流血，轻重不得相差一丝一毫，否则“就要把你抵命，你的财产全部充公”！原先始终夸赞鲍西娅“公允正直”的夏洛克呆住了，轮到其他人夸赞鲍西娅“公允正直”了遵遵守法律律的夏洛克问了句“法律上是这样说的吗”，在得到确定的答案后，也就无话可说了现在要问的是，既允许割肉，又不允许流血，这究竟合不合理？只怕并不合理，就仿佛是可以杀头，却不得流血一样，不无荒唐应当说，鲍西娅是在曲解法律，钻法律言辞上的空子，但她为的是爱护和善，且最终也由公爵开恩饶恕了夏的“死罪”，这也就罢了无论怎么说，法律的权威在这里进一步得到了张扬，这就了不得 请留意，《威尼斯商人》也许写作于16世纪末期，距今400多年之前，在那时就有这样剧烈的法律意识，坚持“法治”而不是“人治”，可真是对全人类最宏大的启蒙和贡献！ 第3页 共3页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页第 3 页 共 3 页。