东汉“三公”的尴尬-东汉三公.docx

Word文档下载后（可任意编辑） 东汉“三公”的尴尬:东汉三公 据《资治通鉴》第四十九卷载：东汉安帝永初元年〔公元107年〕秋季九月初一，太尉徐防因天灾、天象异样和匪寇作乱而被革职三公〞〔太尉、司徒、司空〕因天灾或天象异样而被罢免，徐防是首例第二天，司空尹勤因洪灾被罢免 　　中国宰相制度的演化很有意思由于皇权和相权与生俱来的矛盾，相权在两千年封建史上，呈现越走越低的趋势西汉成帝将丞相制改为三公宰相制，以大司徒、大司马、大司空为三公，分散了以前丞相的权力东汉光武帝刘秀为了掌握权柄，进一步减弱相权，不仅将大司徒、大司马、大司空之名改为司徒、司马、司空〔后来又变成太尉、司徒、司空〕，而且成立尚书台，“虽置三公，事归台阁〞〔仲长统《昌言》〕，实权交给了级别不高的尚书，使“三公〞们彻底“大〞不起来了　　实权归了尚书台之后，东汉“三公〞的地位就显得尴尬了行政级别高的“三公〞，没有决策权，也不受皇帝的信任，但一旦国家出现灾难祸事，皇帝依旧唯“三公〞是问特殊是东汉中后期以后，朝廷实权转移到外戚或宦官手上，权奸辈出，“三公〞更是形同虚设东汉末年的仲长统写了篇很好的文章《昌言》，文中说这些权奸“亲其党类，用其私人，内充京师，外布州郡，颠倒贤愚，贸易选举〞，导致“怨气并作，阴阳失和，三光亏缺，怪异数至，虫螟食稼，水旱为灾〞。

然而，当时的朝廷真有意思，这些奸人作下的孽，却要“三公〞来“埋单〞，动辄将有职无权的“三公〞罢免或处死汉安帝延光元年〔公元122年〕，供职于尚书台的陈忠上书说到“三公〞的尴尬境地，认为应当明确责任的归属，但未见取得什么效果直到东汉结束，曹丕称帝，有一次出现日食，又有人以此为借口要求太尉下台曹丕这人虽然时常有些“不像皇帝〞的做法，但对这个问题却处理得很好他说，天象异样，是上天对我这个当皇帝的有所不满，不干“三公〞的事，今后不要再拿这样的问题来追究“三公〞的责任了！　　东汉的这种问责机制，使“三公〞更换频繁，史书上每有“异样〞记载，接下来记录的往往是某个“公〞级干部下台《资治通鉴》第五十七卷记载汉灵帝光和元年〔公元178年〕的大事时，甚至有这么一条：“侍中寺雌鸡化为雄〞说的是侍中官署有一只母鸡变成了公鸡接下来的一条记事是：“司空陈耽免，以太常来艳为司空〞陈耽被革职，不知和母鸡变公鸡有无必定联系书中记载太简略，对母鸡为何会变成公鸡没有深究我以今人的心思来瞎猜：是否哪个人和某个“公〞级官过不去，为了搞倒他，钻了政策的空子，有意导演了偷梁换柱的把戏？难说得很呢！　　“三公〞的“尴尬〞，更发人深思的是责、权、利的不统一。

东汉时，“三公〞没有行政决策权，也没有行政决策中的组织指挥权，却要承当出现各种灾难的责任这样的境况，怪不得连当时的其他大臣都要为他们喊冤了 第 3 页 共 3 页。