辩论场上常用的反驳方式技巧.docx

辩论场上常用的反驳方式技巧 常用的反对方式技巧一：以理服人 正面反对这是最常用的反对手法，它是用最简洁的语言和最简洁的规律推理证明对方观点的错误这种方法适用于己方预备充分而对方又未加以充分证明的观点正面说理反对由于颇费口舌，在辩论场上只宜用于与辩题最紧密相关的论点上，请看一例：论题：体育竞赛应当引进电脑裁判 价段：反对陈词 反方二辩：当电脑裁判满怀自信步入赛场后，过分地强调精确     ，将严峻弱化体育竞赛的欣赏性和参加性. 正方二辩：欣赏的是什么?是一种体育美，美的基础是什么?是真公正就是对真的一种保证假如连公正都得不到保证，观赏性从何而来? 正方二辩用了两个简洁的设问和一个反问就把体育竞赛的欣赏性与体育竞赛的真实性之间的关系讲得清晰明白，使对方观点成了无源之水、无本之木，圆满地完成了反对使命需要留意的是，简洁是正面说理反对致胜的关键 常用的反对方式技巧二：针锋相对，以牙还牙 辩论场上，如果对方辩友妙语连珠，千万不要惊慌针锋相对的思想就是让观众把给对方辩友的掌声加倍偿还回来方法很简洁，就是在对方精彩的言辞引导下，马上找到一个相像的却对己方有利的事实出来，回敬之，则给人技高一筹之感。

看看下面一段反对，大家就清晰它的胜利了 论题：信息战能取代传统武力战 阶段：反对陈词 反方二辩：我请问对方辩友：在取得信息优势之后，就肯定能取得战斗的成功吗?莫非说，为了信息战的火眼金睛，就不要传统武力战的金箍棒了吗? (掌声)…… 正方三辩：金箍捧当然可怕，但却阻挡不了唐三藏紧箍咒的信息流热闹的掌声) 这样反对不在于展现事物之间的规律关系而在于表现辩手临场的机灵要想做到这一点，一方面辩手要在平常留意增加自己的学问储备，另一方面是加强自身的心理素养的培育，做到在对已不利时保持冷静与乐观当然，这样的较量回合太多也不好，一来给人跑题的印象，二来有哗众取宠之嫌 常用的反对方式技巧三：顺水推舟，将计就计 这一招与前一招一样，都是借对方之力攻其自身所不同的是，前面以牙还牙是借对方语言的魅力而这一把顺水推舟是借对方规律的力气说白了，就是用对方的论据证明我方的论点还是看一段实例吧 辩题：信息战能取代传统武 阶段：自由辩论 正方一辩：面对铺天而来的软件炸弹、规律炸弹，友爱的对方辩友莫非还能对着敌人说："友爱的敌人啊，我们的祖宗家法不行变，让我们打一场传统武力战吧!"你知道敌人在哪吗? 反方三辩：而对方辩友所说的威力无比的软件炸弹、规律炸弹不正说明信息网络不行靠，所以我们不能把国家平安系于"信息战"这一根绳上吗?(掌声) 正方一辩原来是想说有了信息战，传统的武力战英雄再无用武之地;可到了反方三辩那儿，却得出信息网络担心全，不能单纯依靠之的结论来。

搞得正方一时无语以对 那么如何才能达到这种效果呢?关键在于透彻的规律分析假如我们能设计一个二难问题，也就可以"顺水推舟"了反方三辩用的实际就是一个二难问题：假如信息战没什么威力，那么从战斗选用最有效的手段动身，传统武力战明显不会被淘汰;假如信息战威力强大，而它又是一场网络之争，那么从防备的角度来看，单纯依靠网络本身又是危急的，传统武力战还是不会被淘汰经过这样的规律设计之后，反方当然可以"将计就计"了 常用的反对方式技巧四：巧作类比，一针见血 在许多状况下，单纯的说理正面反对枯燥无味，而且艰涩冗长而运用类比，既能活跃气氛，又能使反对生动形象，易于理解让我们一起观赏一个实例： 辩题：信息战能取代传统武力战 阶段：自由辩论 正方二辩，请问将来战斗的制高维是什么? 反方四辩：信息 正方三辩：高位势支配低位势，高层次打算低层次，对方辩友既然已经承认将来战斗的制高维是信息，也就是说，对方辩友也承认：信息就是将来战斗的主导了? 反方二辩：对方辩友的规律就是建房子只要最高层，不要下面的基础、(掌声) 反方二辩短短一句语，就把正方细心设计的圈套给破解了，这不能不说是类比的功劳。

类比反对简洁好用，但要留意：①类比的两对象要相像性强，免得观众、评委在极短的时间内反应不过来②类比的格调要高，切忌想到什么就比什么，以免起反作用③类比的事物肯定要大家熟识，否则毫无效果 4。