好文档就是一把金锄头!
欢迎来到金锄头文库![会员中心]
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

台湾对祖国大陆经济的依存研究.doc

12页
  • 卖家[上传人]:ss****gk
  • 文档编号:208989676
  • 上传时间:2021-11-08
  • 文档格式:DOC
  • 文档大小:66.76KB
  • / 12 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 基于“TCRP”模式的城市生态与城市环境学课程教学改革“T国大陆与台湾宏观经济联接模型”,从商品贸易方面 定量研究了台湾对祖国大陆经济的依存度研究表明,台湾 对祖国大陆的商品出口依存度较强,1992〜1998年对祖国大 法的贸易顺差对同期GDP年均增长率的贡献率迗17/已超 过投资增长对GDP增长的拉动作用如果祖国大陆每年10 0% 地削减从台进口商品,不仅会使台湾地区名义GDP与实际GDP 的年均增长率分别下降与个百分点,而且还将造成它居民收 入、民间消费、投资、固定资本形成、进出口、就业等的整 体下滑,其中对居民收入水平和就业情况影响最大当然,如果担因大陆减少从台进口商品也会对自身经济运行产生 不利影响,但这一影响相对来说要小得多关键词:联接模型;宏现经济;台湾经济一、引言20世纪90年代以来,祖国大陆与台湾的经济交往有了 较大的进展统计资料表明,1990~1998年,两岸间的商品 贸易总额从亿美元迅速上升到亿美元,年均增长率高迗30/ 这一增长率,既高出袓国大陆商品贸易总额年均增长率16 个百分点,也高出台湾商品贸易总额年均增长率近20个百 分点两岸商品贸易额占袓国大陆贸易总额的比重从/。

      1990)上升到% (1998),占台湾进出口总额的比重从/0(1990)上升到% (1997)与此同时,两岸间的资本流动也在 快速上升1990~1998年,台商对祖国大陆的直接投资由亿 美元上升为亿美元,年均增长38%,直接投资占袓国大陆 GDP的比重也由%上升到%我们研制了一个基于贸易与资 本流动的两岸宏观经济联接模型,并以此为工具定量研究 了两岸问的经济互动关系与相互依存关系从当前国际经济数量分析理论与方法发展的角度看,不 同地区间经济互动关系的研究是通过建立联接模型完成的 比较著名的有联合国组织研制的世界联接模型 (ProjectLink)、美国联邦储备多国模型(FRMCM)和日本经济 企划厅模型(EPA)等采用的技术包括计量经济模型和投入 产出模型两类,但以计量经济模型技术为主流截至目前, 联接模型是通过贸易联接完成的我们在研制祖国大陆与台 湾宏观经济联接模型时采用了计量经济模型技术,同时在贸 易联接的基础上,引入了资本联接本文主要从商品贸易方面考察台湾经济对袓国大陆经 济的依存问题,即台湾的经济发展在多大程度上依赖于对祖 国大陆的商品出口,如果祖国大陆减少从台进口商品,对台 湾经济运行的影响到底有多大。

      同时,我们还通过联接模型 进一步考察了如果减少从台进口商品,对祖国大陆经济运行 的影响二、以支出法考察台湾经济增长的来源及其对祖国大陆的出口依存度简单说来,台湾经济的快速发展主要得益于两个方面: 其一,技术进步带动了产业结构的升级,使其驶入“新经济” 的快车道;其二,出口导向型的经济发展,开辟了世界市场 尤其是进入90年代后,台湾对外贸易在经济发展中起到了 愈来愈重要的作用台湾商品及劳务进出口总额,由1990 年的1407亿美元迅速上升到1998年的2601亿美元,增长 了近2倍,年均增长率高迗/其占GDP的比重也由/上升 到0%可见台湾商品及劳务进出口额几乎与GDP具有相同的 规模从支出法角度分析,一个国家或地区的经济发展主要是 由消费的增长、投资的增加以及净出口的上升共同作用的结 果对台湾经济来说,净出口在经济发展中扮演着重要的角 色表1的资料表明,台湾商品及劳务出口的贸易依存度从 1 990年的上升到1998年的,可见其对出口的依赖性较强 但与此同时,由于台湾商品及劳务的进口额也相当大,净出口总额占GDP的比重并不高,1990〜1998年的平均占比为/0 左右,最高的年份也只有%(1990年)。

      从支出法的角度出发, 可以通过一个简单的统计模型来测度消费、投资及净出口对 经济增长的拉动作用,该模型的基本形式如下:式中Y表示测算期内GDP年均增长率,C与I分别表示 消费与投资的年均增长率,EX—IM表示净商品与劳务输出的年均增长率,wi(i = l,2,3)分别表示测度期内消费、投资与净出口占GDP的比重我们根据此模型测度了 90年代以来台湾在GDP的增长 中,消费、投资和净出口所作的贡献,基本结果为:1990~1998 年GDP年均增长率为/名义增长率,美元当年价),其中消 费增长拉动了个百分点,投资增长拉动了个百分点,商品及 劳务净出口的增长拉动了个百分点;消费、投资和净出口的 平均贡献率分别为87/和1/090年代以来,台湾商品及劳务贸易顺差主要来自对祖国 大陆商品贸易的顺差从表1可以看出,台湾对祖国大陆的 商品进出口额均呈上升趋势1992~199 8年,台湾对祖国大 陆商品出口与进口的年均增长率分别为18%与23%,均高出 同期台湾商品及劳务总出口增长率%与总进口增长率/的 平均水平而且,从台湾对祖国大陆的商品贸易顺差看,其 顺差值超过了台湾总贸易顺差值除1992年与1996年之外 的其他年份,台湾对祖国大陆的商品贸易顺差是其总商品与 劳务贸易顺差的2倍多。

      经测算,这一贸易顺差在19921998 年的平均增长率高迗%,对台湾同期GDP年均增长率的拉动 作用为个百分点(名义增长率,美元当年价),贡献率迗17%, 已超过台湾投资增长对GDP增长的拉动作用,仅次于消费增 长的作用而排在第二位由此还可得出的另一个结论是:如 果没有对祖国大陆的贸易顺差,台湾商品及劳务贸易将出现逆差,在其他条件不变的情况下,这一逆差将使名义GDP年 均增长率下降个百分点(按美元当年价计算)三、祖国大陆削减从台进口商品对台湾经济运行的影响 台湾对祖国大陆商品出口尽管在商品与劳务总输出中 所占比重不大,但对祖国大陆商品贸易的较大顺差对台经济 发展起到了相当重要的作用如果祖国大陆削减从台湾进口 商品必将对台湾经济发展产生较大影响关于这一点我们通 过所建立的“祖国大陆与台湾宏观经济联接模型”进行了初 步的模拟分析模型模拟的基本路线如下:首先选择冲击变量,将其外 生(如果原来是内生变量),在该变量为实际观察值的条件下 以模型滞后内生变量在模拟期间初期的实际观察值为固定 的初始条件,通过动态模拟解出模型各内生变量在模拟期间 的动态模拟值序列,作为控制解或“基础解” (baseli nesolution);然后根据需求改变该冲击变量在模拟期间的 数值时间路径(numericaltimepat h),并在其他条件保持不 变的前提下重新进行动态模拟,解出模型各内生变量新的动 态模拟序列,作为冲击解或“扰动解”(disturbedsolutio n); 通过比较模型内生变量的扰动解序列与基础解序列,对该模 型变量变动的乘数效应进行评估。

      一般内生变量Y关于外生模拟变量x在t时期的动态乘数(D ynamicMultiplier)K (t)定义为:式中YP (t)与YS (t)分别为t时期内生变量Y的扰动解与 基础解,XP(t)与XA(t)分别为所选择的冲击外生变量的假设 值和实际观察值再由K(t)的均值K给出模拟期间外生变量 变动对内生变量产生的总体“冲击”或平均乘数效应,设模 拟期包含N个时期,贝ij:1.祖国大陆削减从台进口商品10%对台湾经济运行的 影响在我们所建立的联接模型中,商品进出口均按“国际贸 易标准分类: (stan dardinternationalt radeclassifcation)分为“初级产品” (primarygo ods)和“工 业制成品” (manuf acturedgoods)两大类因此,在本模拟 方案中祖国大陆对台湾削减10%的进口商品,该两大类商品 同等比例地削减10%假设其他条件不发生变化,意味着祖 国大陆从世界其他地区同时增加进口所削减的10%的商品 模拟期选取1992〜1998年表2列出了假定在其他条件均不发生变化的情况下,袓 国大陆从台湾进口商品在1992〜1998年期间每年都减少10 /0, 对台湾宏观经济模型所有内生变量产生的“冲击”乘数效应。

      从表2可以看出,袓国大陆削减台湾的进口商品,对台 湾经济运行产生了明显的负效应台湾实际GDP的平均乘数 为,说明当祖国大陆对台每减少1亿美元的进口商品,会使 台湾GDP相应减少8亿多元新台币名义GDP的平均乘数为,成为受冲击最大的内生变量之一从收入效应方面看,祖国大陆减少进口台湾商品会显著 地减少台湾居民收人所得其中受雇员工平均工资率关于祖 国大陆从台进口商品的平均乘数为,名义民间可支配所得的 平均乘数为,名义NI的平均乘数为,税收的平均乘数为祖国大陆减少从台进口,对居民消费支出与公共消费支 出也有一定的缩减性影响,对名义居民消费的平均乘数为, 对实际民间消费的平均乘数为,但对名义公共消费的平均乘 数要小得多,为与对消费的影响相比,袓国大陆从台进口 的减少,对投资的缩减性影响小一些,实际民间固定投资与 名义民间固定投资的平均乘数均为,而对公共的固定投资完 全没有影响由于商品出口减少,台湾商品与劳务总输出受到一定程 度的影响,商品与劳务实际输出与名义输出的平均乘数分别 为与;而经济的总体紧缩又导致对商品与劳务总输入的下降 实际输入与名义输入的平均乘数分别为与;同时可以看出, 税收与劳动力需求也受到冲击。

      税收的平均乘数为,即台湾 每减少1亿美元的出口将造成稅收减少亿元新台币;劳动力 需求的平均乘数为,意味着出口每减少1亿美元将导致300 人的失业在模型中,祖国大陆进口台湾商品下降10/对台湾的 物价影响最小,除消费者物价指数及GDP价格平减指数外,未观测到其他物价指数受到影响祖国大陆减少台商品的进口,对台湾资本的流动没有产 生明显的影响然而,尽管合资对袓国大陆的投资未发生可观测到的变化,但台湾流往其他地区的资本上升,其平均乘数为-,即袓国大陆每减少进口台商品1亿美元,可能导致 亿美元的台资流往世界其他地区表3列出了台湾GDP在祖国大陆每年减少10/的从台进 口商品后所受到的影响,以进一步验证上述模拟结果1992 年由于祖国大陆减少从台进口商品10%,导致台湾实际 GDP(1990年不变价)减少50亿元新台币,变化率为-%; 1998 年祖国大陆从台减少进口商品10%,使台湾实际GDP减少 133亿元新台币,变化率为-%,可见祖国大陆减少从台进口 商品对台湾的负面影响具有累积效应名义GDP也将从1992 年减少55亿元新台币,到1998年减少290亿元新台币平 均说来,在模拟期内,袓国大随从台每年减少进口商品10/。

      将使台湾实际GDP平均每年减少116亿元新台币,缩减个百 分点;使台湾名义GDP年均减少190亿元新台币,缩减个百 分点表4进一步给出了 1992~199 8年的模拟期内,如果祖国大陆从台每年减少进口商品10%,对台湾主要宏观经济变量 的冲击可以看出,除资本流出有所扩大外,其他所有变量 均出现了不同程度的缩减性变化,表中计算结果显示,受影 响较大的变量除实际与名义商品出口,以及与之相关联的商 品与劳务实际输出与名义输出外,主要有:实际商品进口与 名义商品进口年均变化率为-%,资本流入年均变化率为-%, 受雇员工年均工资率年均变化率为-%,名义民间可支配所 得年均变化率为-%2.祖国大陆完全削减台湾的进口商品对台湾经济运行的影响作为一个特例,我们这里假设19 92~1998年间祖国大陆 没有从台湾进口任何商品,即袓国大陆削减从台进口商品 100 %,同样假设袓国大陆所需的商品进口全部来自世界其 他国家或地区表5列出了在祖国大陆不进口台湾商品这一极端情况下台湾各宏观经济变量的平均乘数及其波动范可以看出,各变量乘数与表2比较接近,但各变量乘数值略有增加,说 明台。

      点击阅读更多内容
      关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
      手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
      ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.