好文档就是一把金锄头!
欢迎来到金锄头文库![会员中心]
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

从语篇连贯看电影对白的喜剧效果.doc

7页
  • 卖家[上传人]:ss****gk
  • 文档编号:235270979
  • 上传时间:2022-01-05
  • 文档格式:DOC
  • 文档大小:59KB
  • / 7 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 从语篇连贯看电影对白的喜剧效果[摘要]2008年电影版的??Get Smart??是根据同名电视剧改编而 成的,该电影版本不走无厘头路线,其对口非但不由插科打i军达到喜剧目 的,且从会话语篇的角度来看,纯熟地运用了语篇达到连贯的内外部条件 本文尝试从会话语篇连贯角度,结合幽默不协调理论,对电影??Get Smart?? 中对白的喜剧效果进行剖析,发现其主要是在命题内容连贯的基础上运用 新信息否定现时的语境假设所产生的语境效果连贯[关键词]电影??Get Smart??;电影对白;语篇连贯;喜剧喜剧电影中的台词是造就喜剧效果不可忽略的因素之一不同类型的 喜剧,其语言特征也会有所变化好莱坞的无厘头喜剧电影的语言大都语 法混乱,或冇着模糊的语言背景,这会带來…定的局限性[1]而不走无 厘头路线的喜剧电影,其台词往往有自身的逻辑,遵循一定的会话原则Gct Smart??原是由喜剧大师梅尔•布鲁克斯编剧的电视剧, 是20世纪60年代相当受欢迎的间谍喜剧2008年的电影版木根据该电视 剧改编而成,男主角Max由著名的喜剧演员史蒂夫•卡莱尔饰演 该电影版本不走无厘头路线,其对口非但不由插科打诈达到喜剧目的,口 从会话语篇的角度来看,纯熟地运用了语篇达到连贯的内外部条件。

      一、语篇连贯与幽默不协调理论 语篇是指任何不完全受句子语法约束的在一定语境下表示完整语义 的自然语言,[2]会话语篇连贯涉及交际双方的认知、心理以及各种知识等,话语的内容、语境和各种喑含都可能使听话者对话语产生不同的理解, [3]因此对会话语篇的连贯进行解读,必须依靠语境语境,或称语境 假设,不仅仅指传统意义上的上下文和说话时的社交环境,还包括说话人 与听话人双方的各种信念、设想、期待、记忆等[3],它是一个不断变化 的动态参数Blakemore认为,如果把连贯看做是寻求关联性的结果,连贯就表现 为命题内容连贯和语境效果连贯[4]命题内容连贯指会话中听话人当前 话语与前一段话语在命题内容上是连贯的,前者为后者提供语境假设或语 境信息,而语境效果连贯指一句话在决定另一句话的关联性中所起作用的 连贯,即新信息与现有语境假设(即1H信息)相互作用,改变听话人的认知 语境,产生语境含义,或加强或排除旧信息,使话语具有关联性,即产生 语境效果,从而实现话语间的连贯[3]幽默不协调理论是研究幽默的主要理论McGhee指出,协调和不协调指事物、事件、观点或社会期待的各种构成部分Z间的关系;当构成部分 的组合与惯常期待的模式不相容时,事件就被认为是不协调的;它是人们 的感受与惯常心理模式不吻合,是期槊和体验之间的错位[5]。

      当说者与听者之间有共享知识背景时,幽默的爆发点就能岀效果二、解读??Get Smart??电影对白的喜剧效果 (一)命题内容连贯与语境效果连贯的“加强”方式 例一Max: Lloyd, may I have the cosplense?(begin to laugh crazily) I??m so happy! I??m so happy! This is the best day of my life!Lloyd: Max, you didn??t push the button hard enough.Max: So you wou1d hear me?Bruce: Yes.上述语篇例一发生在Max突然被通知他可以提升为特工Z后成为一 名特工是Max多年来的心愿,但无论他之前多努力,上司都不肯提升他为 特工,原因是他作为情报分析人员非常优异当他们的基地被攻击、大部 分特工暴露之后,其上司不得己提升Max为特工这就是为什么Max会狂 笑着说:"This is the best day of my life!” Max表面上是一个不动声 色的人,他先借用了 cosplense,此高科技装备可发出电磁波隔绝人的声 音,因此Max只要使用了 cosplcnsc,并背对同事,别人就无法看到、听 到他的狂喜。

      然而当Max的狂笑结束后,同事Lloyd告诉Max对方没有用 力按设备的按钮这个句子与Max说的第一句话在命题内容上是连贯的 Max接下來说的话“So you would hear me?”作为新的信息,无疑加强了 Lloyd的话语信息,从而强调了 “大家都听到了你的狂喜”这一语境该 会话语篇没有让观众出现期望与体验之间的错位,其喜剧效果来自史蒂夫 •卡莱尔的出色表演,并不来自语篇内容本身例二为Max所在基地开会时的会话语篇:Max:You may remember from page 627 of my last report•••A:What are you doing? Are you texting?B:Yeah, letting my fiance know wc won??t bo able to get marriedin June "cause I??ll still be in this meeting.在例二里,词汇report和meeting表明语篇在内容上是连贯的,新 信息即B所言以夸张手法加强了第一个语境假设:Max做报告的会议时间 都非常长,开到六月都完不了。

      从这里可以看出,当会话语篇的语境效果 连贯为新信息加强现有的语境假设时,该语篇没出现不协调因素,没有期 望值与体验值Z间的差距,其喜剧效果来口语言的一些修辞手法二)命题内容连贯与语境效果连贯的“否定”方式从会话语篇的角度看,新信息加强现有语境假设来形成语境效果连贯,这并非达到喜剧效果最有效的手段毕竟在喜剧电彫里,必须要有幽 默爆发才能从语篇的角度真止达到让观众忍俊不禁的效果例三仍然是在Max开会时发生的会话,从agent A的话语开始对话 中的词汇text、that> signal和phone都表明此会话语篇在内容上是连 贯的A: What are you doing? Are you texting?B: Yeah, letting my fiancQ know we won??t be able to get marriedin June "cause I??ll st订1 be in this meeting.A: Can I see that a second?B: Yeah.A: (take the phone) That??s great・(break the phone) That??s weird.You lost your signa1.C: Next time use your own damn phone!该基地的存在本身就是最高机密,更不允许开会时使用,以防开会内容泄露。

      B违反了该基地的规定,A将拿到之后将掰成了两 半在C开口说话之前,观众能推理出现有的语境假设是这个情景中的手 机为B所有,A把B的折断以达到惩罚B的效果,这个语境假设正是 观众潜在的期望然而,当C说话之后,观众赫然发现原来B是使用别人 的发短信,折断后被惩罚的不是犯错的B,而是无辜的CC所说 的话作为新信息否定了现有的语境假设,即观众的体验与期待不符,这一 不协调正是期望与体验的错位,从而产生了幽默的爆发点,很好地达到了 喜剧的效果使用语境效果连贯的“否定”方式,在??Get Smart??的对白中可说是随手拈来请再看例四:Boss: I was saying the resuIts are quite extraordinary .In fact,your essay on existentialism was quite amazing.Max: T let that section blank.该会话语篇发生在Max的上司告知不能提升其为特工Z前,上司先将 Max嘉奖了一番,尤其提到Max论文的某部分相当精彩由于影片此前已 展现了 Max出色的情报分析能力,即他的思维是相当精彩的,所以观众听 到上司对Max的嘉奖之后,自然也有“Max关于存在主义的那部分论文写 得相当精彩”这样的语境假设。

      然而Max的回答出乎意外,“I let that section blank."直接否定了上述语境假设,观众的期待与体验顿时出现 了错位,于是成功地出现了幽默爆发Get Smart??不仅仅在人与人Z间的会话语篇中不断地使语境效果 连贯的否定方式,它甚至在人的独白与其他画面交替岀现的过程中也使用 这种方式来达到喜剧效果这可说是对于“否定”方式的语境效果连贯与幽默不协调相结合的高一阶使用,让人不禁称妙例五为Max的独白:I??m sorry, but we can n ever be. Despite today??s set back, I will at some point become a field agent, and when that happens,one phone call could take me to the other side of the world. (a sign) Who am I kidding? I??m a middle-aged man who??s missed the train. You don??t deserve this・ I don??t deserve you. You??re so young and so full of life・(a little dog is seen. Max is talking in front of it. And it whines back ・)Don??t do it, Fa ng. D()n??t love me.该语篇完全是独白。

      在一开始Max的“we can never be”以及接下 来的话都让观众以为他在对一位爱着他的女子说话,而他以将来做了特工 之后无法与她厮守为由拒绝她然而这个理由连Max自己都说不下去了, 因为此时刚好是他被上司告知不能提升他为特工Z后,所以他接着说出了 自己真实的感受:"I don??t deserve you”至此,观众是完全置身于"Max 在对着一个爱他的女子说话”这样的语境假设中的然而,小狗Fang的 出现,马上让人捧腹不已地发觉原来他一直在对着一只小狗坦承心迹,他 对一只小狗说“我配不上你”这样的新信息不但否定了原来的语境假设, 还让观众的体验与期待产生了极大错位,从而触发了幽默点的爆发在这 段语篇中,说话人只有血IX —人,现有的语境假设也完全由其话语提供, 而新信息完全是由画面的转换提供的此桥段巧妙地运用了语境效果连贯 的否定方式,通过嵌入画面提供新信息,契合了幽默不协调理由中幽默爆 发的要求,成功地制造了喜剧的效果三、结语综上所述,从语篇连贯的角度进行解读对白的喜剧性发现,在喜剧电 影??Get Smart??中,具备语境效果连贯的会话语篇往往也具备命题内容 连贯但是,如果通过“新信息加强现有语境假设”这种方式來达到语 境效果连贯,那么该会话语篇不具备幽默爆发点,其喜剧效果主耍由演员 本身的表演或语言的修辞手法等来达成。

      电影对白只有通过使用语境效果 连贯的“新信息否定现有语境假设”这种方式,才能让观众的期待与体验 出现错位,从而达到在会话语篇中制造幽默爆发点的目的[参考文献][1] 粟景妆•中美无厘头喜剧电影语言的特征及局限[J]・电影文 学,2010(16)・[2] 胡壮麟•语篇的衔接与连贯[M] •上海:上海外语教育出版社, 1994:1-19._ 3 ] Sperber D, D Wilson. ??Relevance: Communication and Cognitiv。

      点击阅读更多内容
      关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
      手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
      ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.