乱世枭雄袁世凯PPT课件.ppt

乱世枭雄-- 袁世凯,,小时候的袁世凯聪慧过人，智力远超出他的年龄俗话说，三岁看大，袁世凯小时候就体力过人，胆量也很大他5岁那年，捻军进攻袁寨，家里人带他上寨墙上面观望，他竟毫无惧怕之意所以看来，他以后在政坛上面纵横捭阖、左右逢源，敢于冒险，原是其来有自的少年时代,1882年，朝鲜发生军乱，朝鲜王妃请求清廷出兵平乱，袁世凯跟 随吴长庆的部队东渡朝鲜当年23岁的袁世凯则以帮办朝鲜军务身份驻藩属国朝鲜，协助朝鲜训练新军 1884年，袁世凯指挥清军击退日军因这一事件袁世凯受到李鸿章的重视 1888年1月朝鲜国王李熙致函请求清廷撤袁世凯，随后朝鲜驻华官员金明圭奉李熙之命，请求李鸿章换人李鸿章力排众议，让袁世凯继续留朝任职袁世凯在朝鲜的十二年有效地遏制了日本和沙俄对朝鲜的渗透 1894年，朝鲜爆发东学党起义，袁世凯暗示朝鲜政府向清政府乞援随后日军迅速出动朝鲜，企图挑起战争通过目睹甲午战争清军兵败如山倒的惨状，袁世凯萌生了用西法练兵的设想总督朝鲜,1895年6月底，刘坤一、李鸿章、王文韶三名封疆大吏联名上奏折保荐袁世凯袁世凯尤其重视练兵，不仅在给光绪帝的万言书中提出了12条西法练兵的主张，还草拟了编练新建陆军章程。

他的主张得到光绪帝及朝廷大臣的支持， 1895年12月8日，几位大臣联名奏请派袁世凯督练新建陆军，同日光绪帝予以批准，袁世凯正式入主天津小站，开始用西法编练中国首支新式陆军袁世凯派人到鲁、苏、皖、豫等地招募士兵，称“新建陆军”，作为他小站练兵的兵源 这股军队后来发展成为北洋六镇（北洋新军），为清末陆军主力袁世凯聘德国军官十余人担任教习，引用和培植一批私人亲信，以加强对全军的控制北洋新军亦逐渐成为袁世凯个人的政治资本，使其成为北洋军阀的始祖，,创立新军,宋教仁案,,宋教仁：1913年3月20日时任国民党代理理事长，22日不治身亡，其真正主谋至今尚无定论，而国民党声称是袁世凯所为，但至今都是争议不断袁世凯拨款建宋教仁墓,宋教仁在上海遇难之后，袁世凯先是依照国民党籍临时稽勋局局长冯自由的呈请，亲笔批示“优予抚恤，并将生平勋绩交国史馆立传仍由该局查明该故总长有子几人，派遣留学，俾资造就”接下来，袁世凯又依照宋教仁的前辈同乡谭人凤的请求，额外划拨十万元大洋的丧葬费用，用于修建宋教仁墓园二十一条,中文名：二十一条 又称民四条约 性 质：不平等条约 签订地点：中国 签订双方：北洋军阀控制下的中国 ；日本 影响：使中国进一步丧失了更多的主权 双方代表：袁世凯 日置益 签订时间：1915年5月9日 条约目的：日本帝国主义妄图 废除：一战后废除部分，二战后彻底废除 中国交涉代表：曹汝霖 陆徽祥 发起时间：1915年1月18日,,二十一条是日本帝国主义妄图的秘密条款。

日本帝国主义趁第一次世界大战期间欧美各国无暇东顾的时机，1915年1月18日，日本驻华公使日置益觐见中国大总统袁世凯，递交了二十一条要求的文件，并要求政府“绝对保密，尽速答复”此后日本帝国主义以威胁利诱的手段，历时五个月交涉，企图迫使袁世凯政府签订，企图把中国的领土、政治、军事及财政等都置于日本的控制之下的二十一条无理要求，这些条款称中日“二十一条”，后经中日协商，袁世凯被迫签订不平等条约“中日民四条约”弘扬宪法,1915年12月，在国会、高校、民众请愿团、筹安会和各省国民代表的推戴下，准备建立君主立宪制袁世凯多次揖让，最终接受皇帝之尊号，准备成立中华帝国，打算1916年为洪宪元年，行君主立宪政体，把总统府改为新华宫，并拟定新皇室规范，其中包括“亲王、郡王可以为海陆军官，但不得组织政党并担任重要政治官员；永废太监制度；永废宫女采选制度；永废各方进呈贡品制度；凡皇室亲属不得经营商业，与庶民争利 袁世凯称帝，推行君主立宪制，帝号“洪宪”学界有新论指出，袁世凯改元“洪宪”，即弘扬宪法之意最后结局,然而，12月25日，表面支持帝制的蔡锷和唐继尧在云南宣布起义，发动护国战争，讨伐袁世凯贵州、广西相继响应，3月份袁世凯被迫宣布取消帝制，起用段祺瑞为国务卿兼陆军总长，企图依靠段团结北洋势力，压制南方起义力量，但起义各省没有停止军事行动。

5月下旬袁世凯忧愤成疾，1916年6月6日，袁世凯因尿毒症不治而亡，时年57岁同年8月24日正式归葬于河南安阳市负面评价,在袁世凯去世后不久，就有黄毅袁氏盗国记、胡思敬大盗窃国记等丑化袁世凯的书籍刊行于世，著名思想家梁启超亦给予袁世凯“东方式之怪魔的人物”、“国中极恶之极恶”、“最糟糕之统治者”等恶评 继北洋军阀而执政的国共两党均对袁世凯持否定评价，中国国民党领袖孙中山原本认为袁世凯是“民国之友”，四万万人“殊堪嘉佩” ，但在宋教仁案以后孙中山一改对袁世凯的评价，将其定性为“独夫民贼”，蒋介石亦谓“袁世凯是我们中国势力最大的军阀，爪牙遍布于全国他凭借着国家元首的地位，私心自用，帝制自为，自以为可以成功 中国共产党创始人李大钊称袁世凯为“一世怪杰”，并说他“以附和民意而再起者，卒以伪造民意而亡” 陈伯达在1946年所撰写的小册子窃国大盗袁世凯，该书称袁世凯为“近代中国半殖民地半封建社会的一种政治结晶，一个集中的黑暗影”“是各帝国主义在华的总工具” 随着中华人民共和国的建立，袁世凯作为“窃国大盗”的形象被广泛出现于各种历史教育和政治宣传的场合，深入人心， 1949年后国民党退守台湾，以后台湾史学界对袁世凯一生的评价亦基本上是否定的。

而20世纪80年代前的大陆史学界亦根据马克思主义史观，运用阶级分析的方法，几乎对袁世凯全盘否定，论定袁世凯为“专制暴君”、“卖国贼”、“大地主大买办阶级代表人物”等后世评价,军事方面 袁世凯艺权均通，有任事之才、治军之能，实为清朝一务实干练的能臣，黄兴曾致书袁世凯,视袁世凯为“中国之华盛顿” 经济方面 袁世凯对工业、农业、商业三者并重发展，甚为得策，尤其对中国的工业化有很大贡献 教育方面 袁世凯兴学重教，主张废除科举，兴办新式学校，积极倡导学子留洋 政治方面 袁世凯在政治层面的成果体现在清末政体、官制改革、近代法律、地方自治、维护领土完整等方面 祝曙光认为，袁世凯复辟的行为，“并不完全出于他的个人主观愿望，而是有现实基础”，季云飞认为安阳袁林 是“窃国大盗”的论断“违背基本历史事实”，郭剑林认为，“正是由于袁氏北洋政府政治上的宽松政策，陈独秀、李大钊、胡适、鲁迅等一代新文化大师脱颖而出；蔡元培成功地改造了北京大学；甚至毛泽东、周恩来等老一代无产阶级革命家在北洋时代的成长，也和袁世凯北洋政府宽松的文化政策、社会改革不无关系” 更有学者高度盛赞袁世凯为“真正的改革家”正面评价,,结 束！ 谢谢观看！,制作组：朱烜、俞乔越、朱凡帆、麻贵栋、赵史静、何晓彤,。