风筝大赛评比标准.doc

第四届风筝大赛评比标准本次比赛采取计分评比方式，整个评比阶段过程分为两个阶段进行：分为 “DIY”评比和室外放飞阶段评比DIY”评比满分40分,室外放飞评比满分60 分一、“DIY”设计评比（40分）此次评比分为两个方面：1 •嘉宾评分占评分30分,学生代表投票评分占10分;嘉宾评分规则如下:嘉宾投票评分（30分）1 •描绘图案切合本次风筝大赛主题程度（10分）（1）非常切合本次活动主题，体现对中国梦的理解，内容关注梦想和未来;（9-10 分）（2）基本切合木次活动主题，基木体现对中国梦的理解，有青春活力；（5-8分）（3） 图案与本次活动主题联系不大，未能体现对中国梦的理解；（1-5分）（4） 图案与本次活动主题亳无联系0分）2•描绘图案内容丰富程度以及色彩搭配（10分）（1）所描绘图案内容丰富，色彩搭配巧妙；（9-10分） （2）所描绘图案内容较丰富，色彩搭配合理；（5—8分） （3）所描绘图案内容简单，色彩搭配较为合理0—5分）3•描绘图案新颖性（10分）（1）描绘图案新颖，创新意识强；（5-10分） （2）描绘图案较新颖0—5分）学生代表投票评分（10分）初定参赛队数为20组，每组出一个代表参与评选（参与评分者不可参加展示）, 总计20名学生代表，每个代表有16票；在参赛队伍展示后投票，投岀票数不得 少于10票，不得多于16票，少于10票者取消本队学生投票资格。

评比结束后统计结果，票数排在前十的队伍获得分数，第一名10分，第二名9分，依次类推，若是有分数相同的情况则其并列获得相同分数，同时除去下一个 名次的名额，若是第十名有并列情况，则每队都给1分二、室外评比（室外评比之前不公布“DIY”评比结果）（70分）注意：出现以下情况Z—者，取消本阶段评比资格1） 30米轴线部分：未放够30米者；（2） 起放次数超过五次者；（3） 团队风筝岀现严重破损者；（4） 风筝断线，无法找冋者该阶段评比具体方法如下：1. 30米轴线部分（资格评定）每队风筝必须放够30米，未放够30米者不能获得室外阶段评比资格，仅供此阶段娱乐2•起放次数评比（30分）比赛正式开始后，开始计算风筝起飞次数，起飞不成功可以重新起飞，但上 限为五次（含五次），五次以后不予室外阶段评比资格，仅供娱乐1） 一次起飞成功，截至比赛结束风筝都未掉下；（30分）（2） 两次起飞成功，截至比赛结束风筝祁未掉下；（24分）（3） 三次起飞成功，截至比赛结朿风筝都未掉下；（18分）（4） 四次起飞成功，截至比赛结束风筝都未掉下；（12分）（5） 五次起飞成功，截至比赛结束风筝都未掉下6分）3•接线长短评比（10分）（1） 团队在已放飞30米的前提下，乂加放50米以上100米Z内；（10分）（2） 团队在已放飞30米的前提下，乂加放100米以上；（5分）4•有无越界以及安全放飞（10分）（1）团队在放飞风筝的过程中，若直到比赛结束都没有跃出轨道，未发生风 筝纠缠、断线、破损情况；（10分）（2） 团队在放飞风筝的过程中，风筝越界但未发生纠缠，未断线或破损；（5 分）（3） 团队在放飞风筝的过程中，风筝越界并发生纠缠，未断线或破损；（0 分）（4） 团队在放飞风筝的过程中，风筝发生断线情况，若能重新成功起飞，该 项得分0分，但仍可参加评比，若无法找回风筝，不予评比资格；（5）团队在放飞风筝的过程中，风筝破损严重，不予评比资格。

5•完整放收（10分）（1）团队能在比赛结束吋在风筝不落地的情况下，完整收冋风筝；（10分） （2）团队在比赛结束时风筝落地后再收回风筝5分）（回收风筝团队可全体参与，使风筝不着地）。