好文档就是一把金锄头!
欢迎来到金锄头文库![会员中心]
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

职称评审前考核用表.doc

7页
  • 卖家[上传人]:s9****2
  • 文档编号:427245100
  • 上传时间:2022-08-04
  • 文档格式:DOC
  • 文档大小:82KB
  • / 7 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 表1专业技术资格评审能力业绩评分表姓名申报专业技术资格工作单位及部门现任职务项目符合条款内容概要单位考核评分局专家组考核评分(一)学术水平(40分)基准分项目评审条件第( )项加分项目评审条件第( )项评审条件第( )项评审条件第( )项评审条件第( )项评审条件第( )项项目符合条款内容概要单位考核评分局专家组考核评分(二)业绩与成果(60分)基准分项目评审条件第( )项评审条件第( )项加分项目评审条件第( )项评审条件第( )项评审条件第( )项评审条件第( )项单位能力业绩考核总分局专家组能力业绩考核总分单位盖章: 年 月 日能力业绩评分表评分说明一、本评分说明不随本表报送二、评分标准学术水平、业绩成果评分采取“基准分+加分”的方式评定,满分为100分一)学术水平评分1.对照《专业技术资格能力业绩评审条件》(见附件5)相应内容,参评人员有符合评审条件的学术成果,即可获得学术水平评分项的基准分(24分);除上述基准分项目外,参评人员另有符合评审条件的学术成果项目,即可列为加分项目,每项可获加分8分2.每个基准分项目及加分项目的学术成果发表刊物层次、采用单位等条件高于评审规定条件的,每项加3-6分。

      3.学术水平项评分最高不得超过40分二)业绩成果评分1.对照《专业技术资格能力业绩评审条件》相应内容,参评人员业绩与成果有二项符合评审条件规定者,即可获得业绩成果项的基准分(每项18分,共36分);除上述基准分项目外,申报人另有符合评审条件的业绩成果项目,即可列为加分项目,每项可获加分8分2.每个基准分项目及加分项目的业绩与成果的获奖层次、表彰奖励等条件高于评审规定条件的,每项加3-6分3.业绩与成果项评分最高不得超过60分三、有关要求该表用1张A4纸正反打印,请勿改动表格结构,填写时请认真阅读评分说明表2专业技术资格评审前考核民主测评表姓名申报专业技术资格工作单位现任职务测评项目(20分)测评标准测评分值优良中差4321德(4分) 贯彻执行党和国家的路线、方针、政策,政策理论水平较高;具有良好的职业道德品质,敬岗爱业;团结协作精神好能(4分) 技术业务水平高,能较熟练运用专业知识,解决生产中的技术难题,具有较强的开拓创新精神勤(4分) 工作责任心强,工作踏实肯干、积极主动、尽职尽责;作风扎实,服从工作安排,能模范遵守各项劳动纪律绩(4分) 认真履行岗位职责,按质按量完成相关工作,在专业技术及管理工作实绩较突出。

      廉(4分) 能认真遵守廉政建设的各项制度规定,严于律已,无不良反映得分(此栏由参加民主测评人员计算后填写)最终得分(此栏由单位汇总后填写)民主测评评定等次(此栏由单位根据最终得分填写)说明(请认真阅读):1.民主测评项目总分为20分,德、能、勤、绩、廉每项分值均为4分2.参加民主测评人员根据参评人员的实际工作表现,在每个测评项目中按优、良、中、差4个等次,选择其中一个等次打“√”(每个项目只能选一个等次),每个等次分值分别为4、3、2、1分3.得分:各项目测评分总和;参评人员最终得分=测评得分总和÷测评人数×54.民主测评评定等次:优秀(最终得分85分及以上)、称职(最终得分66-84)、基本称职(最终得分60-65)、不称职(最终得分59分及以下)参评人员民主测评评定等次确定后加盖单位公章随其他材料一同上报表3业务答辩评分表 答辩人姓名现从事专业申报专业技术资格答辩情况:答辩评定得分优秀良好合格不合格评语 (公章)考核组长:                年  月  日注:该表限用1张A4纸打印业 务 答 辩 评 分 标 准项目评分标准评分好一般差总分专业知识(40分)较熟练掌握岗位所需专业知识,回答问题准确无错误。

      参考分值32分及以上参考分值24-31分参考分值23分及以下得分得分得分综合分析能力(40分)分析问题全面、逻辑性强参考分值32分及以上参考分值24-31分参考分值23分及以下得分得分得分语言表达能力(20分)语言表达准确、流畅参考分值18分及以上参考分值12-17分参考分值11分及以下得分得分得分评分人签名: 年 月 日说明:1.本表另纸打印,专家组成员每人1份;评分结束后交局职改办2.业务答辩总分为100分,专家组成员根据答辩情况,按上述评分项目标准,给出每项实际分值,三项分值相加即为业务答辩得分每一项目好、一般、差三个等次只能选其中一个3.明确等次专家组成员评分平均值为参评人员业务答辩最后得分专家组负责人汇总成员意见填写答辩情况,并按实际得分,在本表答辩评分一栏中按“优秀、良好、合格、不合格”四个等次中选一打“√”,优秀85分以上,良好66-84分,合格60-65分,不合格59分及以下,并填写总分数表4专业技术资格评审前考核汇总表姓名工作单位参评资格名称单位考核局专家组考核备注业绩认定民主测评论文阅评(中级)评定总分评定等次业绩认定论文阅评(高级)业务答辩(高级)评定总分评定等次说明:1.参评资格名称填规范性简称。

      2.业绩认定、民主测评、论文阅评、评定总分填写实得分数,单位考核评定等次按优秀、称职、基本称职、不称职填写,专家组考核评定等次按优秀、良好、合格、不合格填写3.参评初级只填民主测评分数;参评中、初级不填写专家组考核内容;如参评中级单位考核业绩认定、论文阅评与局专家组复核不一致的,由局专家组按评审前考核办法和参评人员所提供的申报材料进行重新认定,并在备注中注明。

      点击阅读更多内容
      关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
      手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
      ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.