2022年质量工程师初级理论计数调整型抽样调查11.docx

2022年质量工程师初级理论计数调整型抽样调查11（1）模式A的检索要素：极限质量LQ、批量N和抽样方案类型极限质量LQ是批不行容许的质量水平，因此对于同一种产品LQ值的大小应与以往规定的AQL值拉开肯定距离，假如两个值太接近，会使检索出抽样方案样本量过大，导致抽样方案过严；假如两个质量水平相差太远，又会使抽样方案过于宽松例1 某企业欲对新产品试制过程中的一批产品进展验收，产品批量N=50，若规定LQ=20（%），求适用的一次抽样方案解：由于新产品试制过程中产品质量不稳定，因此可以认为是孤立批，相宜使用A模式验收依据给定的条件：N=50，LQ=20（%），由GB/T15239表1（附录3）可查得，孤立批一次抽样方案为（10，0）还可计算出在极限质量处方案的接收概率为8.3%此时应针对方案的生产方风险进展争论，假如认为相宜，可使用该方案进展验收2）模式B的要素，极限质量LQ，检验水平IL，批量N、抽样方案类型在B模式中检验水平的规定与GB/T2828.1一样，仍为4个特别水平和3个一般检验水平。

但是在孤立批检验标准中检验水平的作用和GB/T2828.1有所不同，在GB/T2828.2的B模式中规定在极限质量处的接收概率很低，因此只要给出了极限质量，无论是选择哪个检验水平，在极限质量处的接收概率相差不大，所以不同的检验水平在极限质量一样的状况下对使用方的影响较小，而在生产方风险为5%处的质量水平相差很大，或者对生产方的影响较大，以节省样本量例如，当N=10000，LQ=2.0（%）时，检验水平为Ⅱ的抽样方案为（200，1），当检验水平为Ⅲ时，抽样方案为（315，3）两个方案在极限质量处的接收概率相差不大，而在生产方风险为5%处的质量水平相差很大当极限质量与过程平均相差较大时，可以选择较低检验水平例2 某企业从连续生产的企业选购一批产品，批量N=10000，若规定LQ=2.0（%），检验水平为Ⅱ，求适用的一次抽样方案解：由于该产品批是从连续生产的企业选购的，对生产方来说是连续批，而对使用方来说是孤立批，因此适于使用B模式依据孤立批抽样方案GB/T15239B模式的一次抽样表（表6.5-1）可查得抽样方案为（200，1），由表中还可查得，与极限质量LQ=2.0（%）相对应的接收概率为0.089，生产方风险为5%时对应的质量水平为0.178%。

假如认为接收概率适宜，可以使用此方案验收注：本例仅给出抽样方案，其他程序可参照GB/T2828.1.。