气动开启与电动开启的优缺点比较.docx

气动开启与电动开启的优缺点比较比较内容电动气动1.整体比较行业情况电动排烟窗有40多年的 历史，起源于欧洲，在欧 洲有电动排烟窗协会ZVEI 和BHE常务理事会员，并 且具有行业标准，规范 等，市场占有率高没有行业标准，没有相关 的气动排烟的规范所引 导，市场占有率少，产品 来源渠道多样，产品质量 的不到保证产品质量电动排烟窗历史悠久，有 相关规范及认证检测，保 证产品质量因采用沽塞式气缸作为开 窗驱动器，需布设气管 等，容易发生气管破裂， 接头松脱漏气等现象，导 致窗不能有效开启，不能 经常性使用使用成本采用24V直流供电，功率 低，仅几瓦，只在开窗和 关窗时耗电，平常没有功 率损耗整套排烟窗设备的的气源 为空气压缩机，压缩机长 期压缩空气，耗电量远大 于电动开窗器设备，长期 不停的工作带来能源更多 的消耗维护设备整套设备均电子产品，可 靠性好，寿命长，维修成 本低容易发生漏气现象导致窗 无法正常开启，维修成本 高，空气压缩机长期不停 的工作，维修维护成本增 加消防认证中国国家消防电子产品质 量检测监督检验中心GB16806-2006 检测无中国国家消防电子产品 质量检测监督检验中心检 测。

1.技术比较使用寿命依据行业标准，使用寿 命＞10000次，通过第三 方权威部门检测气动开窗器为;舌塞往复式 气缸，内部密封件，密封 圈因为长期气体压力容易 损坏而导致漏气，从而导 致开窗器失效，没有相应 的第三方权威机构检测故障率不超过千分之一超过千分之五推力比较因为电子产品，推力设计 比较合理，根据窗的不同 选择合适的开窗器因为为空气动力原理，力 量非常大，所采用的安装 方式对窗的安全造成很大 的隐患美观性链条驱动器小巧，装于窗 上在室内几乎看不到，不 影响美观驱动器为推杆直杆式，在 室内明显看到驱动器，影 响美观安全性能电动驱动器米用轻柔闭合 的开关窗技术，不会对窗 型材的安全性造成隐患气动驱动器在开启和关闭 的瞬间力量非常大，对窗 的型材及窗的安全造成隐 患线路布置线路为24V安全电压，可 采用暗埋等方式，不影响 美观，比较安全布设为气管，不宜弯曲， 会有很多接头，影□瞧 观，容易发生损坏或者漏 气而影响气动开启器的开 启安装方式驱动器装于窗扇中部，开 启关闭窗时，受力均匀！ 窗关闭后气密性水密性均 达要求由于采用侧装方式，要求 驱动器推力极大，在刚开 始开启时，向下的推力非 常大，开启时可听见明显 的嘎嘎响声，长期使用对 合页、支架及窗体损伤严 重，不适宜频繁开启。

另 窗扇中部受力不均，造成 窗扇变形，以至损坏窗或者关不严！造成漏水！节能性每个驱动器功率非常小， 并且仅在开启和关闭的过 程中消耗电能，其他状态 不耗电空压机必须长期工作以保 证气管有一定的气压，浪 费能源，同时空压机还会 有明显的噪音日常通风可接受BMS信号开启或关 闭，也可以通过手动按钮 开关通过安放于墙壁上的气动 阀门开启。