狼烟四起为哪般一起著作权纠纷案带给企业的思考.pdf

谁在侵权?1998年，“蓝田”作为广告业主，委托北京大道广告有限公司设计制作了野莲汁、野藕汁产品广告，使用歌曲《洪湖水浪打浪》的部分音乐作电视广告的背景音乐这一广告从1999年4月起在中央电视台及有关地方电视台播放1999年12月18日，“省歌”以“蓝田”侵犯其戏剧作品《洪湖赤E队》著作权为由起诉“蓝田”，要求“蓝田”停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失200万元此案还未落案，《洪湖水浪打浪》的词曲作者、“省歌”退休职工张敬安、欧阳谦叔以音乐著作权享有者的身份于2000年4月19日起诉“蓝田”，要求其停止侵权、公开道歉、赔偿损失200万元更具戏剧性的是，2000年6月21日，湖北省天门市老艺人吴群以“蓝田”产品广告曲子侵犯了其创作的《襄河谣》的著作权为由起诉“蓝田”，要求其停止侵权，赔偿损失20万元一支曲子，j三方争抢著作权究竟“蓝田”有没有侵权?据“蓝田”的负责人称，“蓝田”在使用歌曲《洪湖水浪打浪》之前，并不知道其作者是谁，他们便与中国音乐著作权协会(以下简称． 中国音著协)联系中国音著协是经国家版权“洪湖水呀，浪呀嘛浪打浪，洪湖岸边是呀嘛是家乡”，这优 局批准成立的以集体管理的方式代表音乐著作权人行使权利美的旋律，流畅的节奏，曾带给人们对湖北洪湖鱼米乡几多憧 的非营利性机构，其基本职能包括基于音乐著作权人的授权向憬、几多向往。

然而，正是这一曲寄托了对洪湖深情厚谊的“洪 音乐作品的使用者发放使用许可证，向音乐作品的使用者收取湖水”几番掀起波浪，使依托洪湖、建设洪湖的中国蓝田总公司 使用费并分配给音乐作品著作权人早在1993年4月，张敬官司缠身今年5月8日，湖北省歌剧舞剧院(以下简称“省歌”) 安、欧阳谦叔即加入了该协会，并与该协会签订了《音乐著作权一纸诉状，再次将中国蓝田总公司(以下简称“蓝田”)告上法 转让合同》，将其享有著作权的歌曲《洪湖水浪打浪》的表演权、庭 广播权、录制发行权转让给了中国音著协中国音著协出示了中国商办工业2001年第6期· ■JI一起著作权纠纷案带给企业的思考刀一|-嬲一殷撂，一～魑，一舀，一髫有关材料，“蓝田”才知道《洪湖水浪打浪》的词曲作者是“省歌”退休职工张敬安和欧阳谦叔蓝田”分别于1999年年初和2000年年初向中国音著协申请了歌曲《洪湖水浪打浪》的使用许可证，并两次通过中国音著协向词曲作者张敬安和欧阳谦叔共支付了报酬5万元2001年初“蓝田”第三次向中国音著协申请《洪湖水浪打浪》音乐的使用许可证时，得知张敬安、欧阳谦叔退出了中国音著协，便委托蓝田洪湖公司法律顾问室主任张辉龙与张敬安、欧阳谦叔谈判，双方签订了《音乐著作权许可使用合同》，“蓝田”支付给张敬安、欧阳谦叔25万元的《洪湖水浪打浪》音乐作品十年使用费(2001年3月16日至2011年3月15日)。

可见，“蓝田”使用歌曲《洪湖水浪打浪》的部分音乐作产品广告的背景音乐，符合《中华人民共和国著作权法》有偿使用的规定，既合程序也合法，是善意使用，不是恶意侵权相反，“蓝田”合法使用《洪湖水浪打浪》的行为受到干扰，他们的合法权益受到了侵害原告撤诉2000年5月及2001年4月，“蓝田”分别收到武汉市中级人民法院的两份书面裁定书，其裁定内容是：准许“省歌”减半承担10005元案件受理费后撤回起诉；准许张敬安、欧阳谦叔减半承担10005元案件受理费、吴群减半承担2755元案件受理费后撤回起诉据称，“省歌”撤诉的理由是，张敬安、欧阳谦叔两位老艺术家分别是76岁、75岁的高龄人，是“省歌”的有功之臣，且疾病缠身，“省歌”不愿与之对簿公堂j另外，洪湖市有关领导多次出面，表示愿意协调处理此纠纷而吴群撤诉是因为今年三四月间张敬安、欧阳谦叔向其支付了1．5万元；张敬安、欧阳谦叔撤诉是因为“蓝田”向其支付了25万了己的《洪湖水浪打浪》音乐作品十年使用费本来，这起全国瞩目的戏剧音乐著作权纠纷案至此应该尘埃落定不料，已撤诉的“省歌”又再次起诉法霹焦熹、“省歌”再次起诉的原因是，张敬安、欧阳谦叔与“蓝田”达成庭外和解，得到25万元的作品使用费。

省歌”认为，“蓝田”在庭外仅与享有该剧音乐署名权的张敬安、欧阳谦叔二人达成协议，其行为严重损害了“省歌”作为该剧著作权人的合法权益同时，“蓝田”至今仍未就侵权一事与“省歌”达成任何和解协议，侵权广告仍在播放，侵权行为仍在发生之中歌曲《洪湖水浪打浪》的著作权究竟属于谁?这成了本案的焦点省歌”认为自己是《洪湖水浪打浪》的著作权人，理由有二其一，《洪湖水浪打浪》是职务作品，“省歌”享有著作权《中华人民共和国著作权法》第11条规定：“由法人或者非法人单位主持，代表法人或者非法人单位意志创作，并由法人或者非法人单位承担责任的作品，法人或者非法人单位视为作者其二，在1992年的一场官司中，武汉市中级人民法院已将《洪湖赤卫队》的文学作圈品判归“省歌”享有，《洪湖水浪打浪》作为其中的一部分，“省歌”当然享有其音乐的著作权蓝田”认为《洪湖水浪打浪》的著作权人应该是张敬安、欧阳谦叔，理由有三第一，“省歌”依据《著作权法》第11条之规定，认为自己是《洪湖水浪打浪》的作者，这是站不住脚的因为，《著作权法》第11条规定的作者有两种，其一是直接创作产生作者，其二是代表创作视为作者但单位视为作者必须具备三个条件——单位主持；代表单位意志创作；由单位承担责任。

音乐是对各种音符进行有机编排，是公民个人智力活动的结晶，不是单位意志的体现，不可能代表单位意志；《著作权法实施条例》第3条规定：“为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、物质条件或者进行其他辅助活动，均不视为创作可见进行一定的组织工作不是创作；个人创作的音乐作品，单位也不可能承担责任，尤其是在政治空气较浓的年代，一部作品如受到打击，责任还是落在个人身上据此，音乐作品的作者只能是创作作品的公民第二，“省歌”认为1992年武汉市中级人民法院已将《洪湖赤卫队》的文学作品判归自己享有，那么，其音乐权当然也应属“省歌”，这也是站不脚的首先，音乐作品与戏剧作品是两类不同的作品《著作权法实施条例》第4条规定：“音乐作品指交响乐、歌曲等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品；戏剧作品指话剧、歌剧、地方戏曲等供舞台演出的作品我国著作权法保护的是作品的表现形式，而不是作品的思想内容，音乐作品受保护的是乐谱形式，戏剧作品受保护的是文学形式，即剧本蓝田”使用的是歌曲《洪湖水浪打浪》音乐作品，而不是歌剧《洪湖赤卫队》戏剧作品其次，我国不属英、美法系国家，不实行判例法，不能以法院判决《洪湖赤卫队》的文学作品归“省歌”享有来类推歌曲《洪湖水浪打浪》的著作权归属。

第三，“省歌”称《洪湖水浪打浪》是职务作品，因此，自己享有著作权，这更是站不住脚的《著作权法》第16条规定：“公民为完成法人或者非法人单位工作任务所创作的作品是职务作品但并非所有的职务作品单位都享有著作权《著作权法》第16条同时规定职务作品的归属有两种情况，一种是单位享有著作权，作者享有署名权；另一种是作者享有著作权，单位享有优先使用权在下述范围之列单位享有著作权：《著作权法》第16条第1款规定的“主要是利用法人或者非法人单位的物质技术条件创作，并由法人或者非法人单位承担责任的工程设计、产品设计图纸及其说明、计算机软件、地图等职务作品”及《著作权法实施条例》第12条规定的“由法人或者非法人单位组织人员进行创作，提供资金或者资料等创作条件，并承担责任的百科全书、辞书、教材、大型摄影画册等编辑作品”，可见，“省歌”所称的职务作品不在此范围之内，因此，其对歌曲《洪湖水浪打浪》不享有著作权，只享有优先使用权．几点思考对这场官司的最后结果笔者不敢妄加臆断，但这场官司笔者认为是不应该发生的不该发生的事发生了，它带给了我们许多思考第一，市场呼唤我国加快健全法律体系的步(下转第18页)·中国商办工业2001年第6期 该项目投产后，产品销售价格直线上升，该厂当年就取得了良好的经济效益。

1995年，该厂又投资180多万元，添置了电子条干均匀度仪、十万米纱疵仪、全自动单纱强力机等先进的检测设备，为稳定和提高产品质量打下了坚实的基础该厂生产的“鸥翎”牌精梳纱连续3年被评为全国供销社系统名牌产品近年来，应用新型气流纺、喷气纺等技术已成力纺织行业的发展趋势，为此，他们投资4500万元，在淘汰部分清梳、络筒等设备的基础上，增添了清梳联、精梳机和全自动络筒机等设备，进行技术和设备更新改造该项目已被山东省经贸委列入全省企业技术改造项目导向计划，投产后年可产高档精梳纱2100吨，新增销售收入6200万元，新增利润600万元三、依靠科技进步，实现跨越式发展近年来，该厂始终瞄准具有国际国内先进水平的新技术、新设备和新项目，以抢占市场制高点1995年，他们一收集到用大豆粕生产蛋白丝的信息，就立即派专人跟踪考察该项目是以大豆粕为原料，通过浸泡后提取大豆蛋白，利用生化技术制成纺丝溶液，经过多次过滤、提纯等，采用湿纺法生产成大豆蛋白丝而当时，这只不过是一个在试验室里制出了几克纤维的项目，且发明人不愿增加合作伙伴但东明棉纺厂认准这是一个非常有前途的项目，便想方设法地争取，直至2000年8月终于与河南濮阳华康生物化学工程联合集团公司签订了合作生产大豆蛋白丝的合同。

该项目自1996年以来先后被列为国家级火炬项目、高新技术产业化重点项目，还被列入国家重点工业新产品扩大出口计划最近，已成为华康联合集团成员单位的东明棉纺织厂拟投资1．8亿元，新建三条大豆蛋白丝生产线该项目投产后，年可产大豆蛋白丝4500吨，年可实现销售收入4．5亿元、利税2亿元今年4月3日～4日，在苏州大豆蛋白丝纤维及产品开发技术研讨会上，来自国内著名纺织院校、科研院所和有关企业的160名专家和技术人员参加了(上接第6页)伐随着我国市场经济的发展，公民的市场意识、法制意识快速觉醒，相比之下，我国法制建设的步伐滞后了经常看到报纸、杂志上有这样的文章：xxx一状“告”出我国法律的空白本案的发生再次击中了我国法律的空白，如《洪湖赤卫队》是1959年创作的，我国的《著作权法》是自1991年6月1日起施行的，对《著作权法》颁布之前创作的作品，其纠纷如何处置?又如戏剧著作权能否分割成音乐著作权和文字著作权?“省歌”认为，歌剧作为戏剧的一种，其文学剧本和音乐部分是不可分割的统一体，所以，《洪湖水浪打浪》的著作权人只能是“省歌”而张敬安、欧阳谦叔的代理人则认为，音乐是自由创作的独立体，歌剧里的插曲可以独立存在，张敬安、欧阳谦叔是《洪湖水浪打浪》的音乐著作权人。

孰是孰非?期待完善以后的法律有一个公正的裁决第二，我国企业面临的生存环境不是很好，而是不很好，且不说先天性的体制弊病，单就面对加入wT0、国门完全敞开、与“狼”共舞的竞争态势，他们都不能不有一份巨大的压力在此形势下，我们能不能对自己的企业多一分理解和包容，让他们在与外来强圜研讨，对该产品给予了极大的热情和关注，对其市场前景普遍看好东明棉纺织厂在棉纺设备上，成功地纺出了32支～100支大豆蛋白纱这项纺纱技术2000年9月22日通过了省级科技成果鉴定，鉴定认为，该项目填补了国内空白，达到了国际先进水平该纤维分别利用棉纺、绢纺、毛纺、针织、丝织等工艺，均开发出了合格产品该厂用针织工艺制作的“舒丽呢”面料，被评为2001年至2002年秋冬季中国流行面料该厂还与鄂尔多斯集团联合开发出了仿羊绒制品该纤维为纺织行业提供了一种天然、保健、新型的高档纺织原料，是迄今为止中国人自主研制开发的第一种新型纺织纤维该产品问世后，引起了中外专家和众多纺织企业的重视，目前已有20多家纺织企业正在进行后道产品的开发国家纺织工业局销售公司和美国的一家公司均欲包销这种纤维今后，东明棉纺织厂将逐步建立大豆蛋白丝的生产、科研和开发基地，不断推出长丝、功能丝等系列产品。

■手抗争之前能抓紧时间强健体魄?“蓝田”发展到今天很不容易，它作为我国农业产业化的一面旗帜，代表的是中国农业。