维护国家文化安全的现实意义三题.docx

维护国家文化安全的现实意义三题 维护国家文化安全的现实意义三题范秋贵（商丘工学院思想政治理论教学部，河南商丘476000）摘要：文化安全是指一个主权国家在长期发展中创造的精神成果的特质免于被内部或外部敌对势力侵蚀、破坏或颠覆的危险在全球化继续深化、中国发展进入关键阶段的背景下，维护国家文化安全具有重大的现实意义维护文化安全是贯彻落实“总体国家安全观”的重要环节，是提高国家软实力的基本要求，是实现民族复兴中国梦的基本保障关键词：文化安全；国家安全；软实力；中国梦G122文献标志码：A：1002-7408（2015）11-0085-04基金项目：2015年度河南省人文社会科学研究青年项目“当代大学生文化安全观教育研究”（2015?QN?520）的阶段性研究成果作者简介：范秋贵（1980-），女，河南夏邑人，商丘工学院思政部教师，硕士，讲师，研究方向：思想政治教育引言文化的概念有广义和狭义之分从人与动物的二分角度理解，实践活动是人与动物的根本区别，人类在进行改造自然的实践活动的同时创造了文化，也就是说，凡是被打上人类烙印的东西都属于文化的范畴所以，广义的文化指人们在实践活动中所创造的物质财富和精神财富的总和。

而狭义的文化概念是从经济基础和上层建筑之间的相互关系角度论述的，文化作为与经济、政治相区别的社会组成部分，只能包括人们在精神领域的一切实践成果，如思想、意识、文学、艺术、教育、科学、道德、风俗、宗教、信仰等等为使本文的研究对象更具针对性、研究成果更具合理性，这里主要从狭义文化的角度来探讨相关的内容同文化一样，安全也是一个内涵丰富、外延广泛的概念我国学术界对文化安全的定义大致可以分为两种类型：一是从国家文化生存与发展的角度来看，国家文化安全主要指国家文化主权不受侵犯、文化利益不受侵蚀、文化安全保障运行有序这方面的代表性学者有胡惠林、张骥等，其中的很多学者都认为保护本国文化安全与反对别国文化霸权是一枚硬币的两面，不可分割二是从文化的概念、内容、性质和功能本身出发研究文化安全问题，即国家文化安全旨在保证本国家、本民族文化的特质和延续，离开了这一点，文化安全问题就无从谈起如刘跃进就认为：“国家文化安全就是一个国家现存文化特质的保持与延续这正是国家文化安全的本质所在[1]还有潘一禾将当今中国的文化安全看成国家的深层文化特征不因全球化冲击而解体的安全感[2]当然，以上两种类型只是从学者们研究文化安全问题的出发点的侧重不同进行大致区分，实际上，只谈“安全”或只谈“文化”无异于画地为牢，都不能完整地概括和表述文化安全的概念。

多数学者对“安全”和“文化”两个概念采取综合兼顾的态度例如，胡惠林在思考文化“安全”的问题时，并没有忽略文化生存的角度，认为国家文化生存与发展的状态出现危险，就是国家文化安全有了问题潘一禾在强调“文化特质”延续时，也兼顾到了“安全”的一面，他认为中国特色社会主义文化能否保持生存与发展空间的问题即是我国当前的文化安全问题综上，笔者认为文化安全是指一个主权国家在长期发展中创造的精神成果的特质免于被内部或外部敌对势力侵蚀、破坏或颠覆的危险这里所说的精神成果的特质即是文化的特质，亦即具有民族特色的文化要素，包括语言符号系统、知识系统、基本生活方式、国家意识形态、价值观念、基本社会制度等一、维护文化安全是落实“总体国家安全观”的重要环节2014年4月，习近平在召开国家安全委员会第一次会议时首次提出“总体国家安全观”，即以人民安全为宗旨，以政治安全为根本，以经济安全为基础，以军事、文化、社会安全为保障，以促进国际安全为依托，走出一条中国特色国家安全道路[3]“总体国家安全观”与传统国家安全观相比，其内涵更丰富、外延更大在这一思想背景下，习近平指出，要构建集政治安全、国土安全、军事安全、经济安全、文化安全、社会安全、科技安全、信息安全、生态安全、资源安全、核安全等于一体的国家安全体系。

[4]201无疑，维护文化安全是贯彻落实“总体国家安全观”的重要一环文化作为与政治、经济相区别的社会组成部分，具有自身的传承性和相对独立性，但它总是与政治、经济等社会领域相交融一定的文化由一定的经济、政治所决定，而文化又反作用于经济和政治，对社会的发展起促进或阻碍作用比如，在经济发展过程中，科学技术的作用早已众所周知，“科学技术也是生产力”就是马克思主义的基本观点之一文化产业也已成为当今大国经济竞争的重要领域，这一产业所带来的效益绝不仅仅是表面上的经济收入，它会带来无法计量的其他效益，甚至可以摧毁一个国家谢尔盖格奥尔格耶维奇卡拉—穆尔扎是俄罗斯家喻户晓的学者和专栏作家，自1990年起，从事苏联和俄罗斯改革后果的研究，他在《论意识操作》一书中阐述了苏联解体的深刻原因：“对苏联社会的‘文化核心’，进行‘分子入侵’，使其遭受怀疑，然后再逐步清除苏联社会的和社会体系的合法性，这就是苏联一步步走向解体的具体过程文化是一个国家和民族得以存续与发展的根基，所以文化的征服是最高明最彻底的征服文化与政治也是相互交融，比如国内民主法治建设与公民文化素养的高低关系密切，而在国际关系中，文化渗透、文化侵略、文化霸权主义已成为国际政治斗争的重要形式。

综上所述，文化的相对独立性及其与政治、经济等社会领域相交融的特殊性质使维护文化安全成为落实“总体国家安全观”的重要环节如果把习近平主席所列举的构成国家安全体系的11项内容按照功能进行层次划分，从下往上第一层次是满足国家基本生存需要的安全保障，包括国土安全、军事安全、经济安全和资源安全；第二层次是满足国家基本发展需要的安全保障，包括政治安全、社会安全、生态安全和核安全；第三个层次是满足国家快速发展需要的安全保障，即科技安全和信息安全；第四层次是满足国家高质量发展需要的安全保障，即文化安全这样就形成了国家安全体系金字塔，如下图所示：在这个金字塔中，每一层之间并不是截然分开、各自独立的，而是紧密相连，下一层为上一层奠定基础，上一层又反过来影响下一层的巩固与发展，它们共同构成了稳定的国家安全体系文化安全就处于这个安全金字塔的顶端，缺少了文化安全，一个国家可能会在某些方面取得一时的进展，但不能保证长足的健康发展二、维护文化安全是提高国家软实力的基本要求美国哈佛大学教授约瑟夫奈在20世纪90年代首次提出“软实力”概念，即由政治、外交、文化和价值观共同构成的一种精神力量，相对于能用物质手段衡量的硬实力（如资源实力、经济实力、军事实力、科技实力），软实力虽较难衡量，但其力量是无限的。

时至今日，软实力和硬实力共同构成一国的综合国力早已得到世界各国的普遍认同，其中文化软实力逐渐成为各国综合国力竞争的焦点例如，韩国在1998年亚洲金融风暴之后提出了“文化立国”的方针，通过颁布和完善文化产业相关的法律法规、设立专门的文化管理机构等手段，对文化产业的振兴和发展依法、科学进行管理，对内有效提高文化创新能力，对外不断开拓国际市场，采取“以攻为守”的战略在2000年之后，韩国文化产业就迅速在以中国、日本为主的东南亚文化市场上占据一席之地，然后，强劲的“韩流”在中、日等国兴起，韩国在短短几年之内就成为一个令世人瞩目的文化产业大国同时，文化的广泛传播大大提升了韩国的国家形象并促进其旅游业的迅速增长韩国正是采取“以攻为守”的方式来保障自身文化的安全，在此基础上实现了“文化立国”的目标在旧殖民体系土崩瓦解之后，西方发达国家对广大发展中国家进行掠夺的殖民思维并没有消失，而是变换了方式继续在当今世界大行其道文化霸权主义”就是使用文化手段实行文化殖民、文化控制的思维方式和权力话语方式，是西方发达国家借助全球化平台对广大发展中国家实施文化渗透的惯用手段例如，美国无疑是“文化霸权主义”的奉行者究其原因有二：一是从历史的角度来说，美利坚民族作为欧洲殖民者的后裔，他们自始就有强烈的“自我中心”的霸权意识和清教徒式的使命意识，而北美大陆得天独厚的地理环境成就了敢于冒险、富于斗争的美利坚民族，美国独立之后200多年的迅速发展又一再强化了这个新民族的霸权意识和使命意识，如美国人深信他们是“上帝的选民”，这种身份的优越感渗透在其民族心理的深处，必然衍生出种族的优越感、文化的优越感和领导世界的使命感。

二是从现实的角度来说，美国奉行“文化霸权主义”的理论家层出不穷且影响深远，例如，约瑟夫奈的“软实力论”、弗朗西斯福山的“历史终结论”和塞缪尔P亨廷顿的“文明冲突论”等西方文化霸权主义的观点均诞生在美国，为美国在冷战结束后发动以加强文化扩张和渗透力为主要手段的全球攻势提供了理论基础而文化霸权战略确实增强了美国的综合国力和世界影响力，巩固了其全球霸主地位，有力批驳了流行于20世纪80年代的“美国衰落论”这种结果无疑会进一步增强美国继续推行“文化霸权主义”的动力由此可见，无论从历史还是现实的角度，美国奉行“文化霸权主义”都是必然的，紧随其后的是其他的西方发达国家对中国来说，以美国为首的西方发达国家无疑是文化强国，要高度警惕来自这些国家的文化渗透对我国文化安全带来的挑战例如，美国基辛格同仁公司总裁曾经在美国《外交季刊》上撰文宣称：“美国应该确保：如果世界向统一语言方向发展，那么这种语言就应该是英语；如果世界向统一的电信、安全和质量标准发展，那么这些标准就应该是美国的标准；如果世界逐渐被电视、广播和音乐联系在一起，那么节目的编排就应该是美国的；如果世界正形成共同的价值观，那么这些价值观就应该是符合美国人意愿的价值观。

[5]这种典型的“美式思维”无疑是“文化霸权主义”的表现之一，这种思维方式在美国是广泛存在的，可以说几乎达到无政党歧见、无朝野歧见的程度，因而其影响必是全方位的美国奥巴马政府在2015年3月份发布的《2015年国家安全战略》的第四部分将“价值观”一项单列，其中写道：“要在一个经历重大政治变革的世界发挥有效的领导作用，美国必须在国内维护我们的价值观，同时在国外推广普世价值观可以看出，美国政府把在全世界维护和推广本国的价值观上升到了国家安全战略的高度面对以美国为首的西方发达国家处心积虑、无孔不入的文化渗透，作为一个发展中国家，中国在全球化中的话语权和传播技术等方面处于劣势，更应该具有强烈的文化安全意识和制定有效的文化安全策略只有在保障文化安全的基础上，才能不断提高软实力的竞争能力三、维护文化安全是实现民族复兴“中国梦”的基本保障2012年12月29日，习近平在参观《复兴之路》展览时的讲话中说：“实现中华民族伟大复兴，就是中华民族近代以来最伟大的梦想[4]36这是“中国梦”的首次提出，并成为中国共产党第十八次全国代表大会以来的重要指导思想和执政理念中国梦的具体内涵就是国家富强、民族振兴、人民幸福，它的提出有着深厚的历史渊源和文化渊源。

遥望历史，中国上下五千年，是世界上少有的历史不曾中断的文明古国，在进入近代历史以前，中国以其先进的文明对世界历史的发展做出过杰出的贡献，领先世界几百年的发明创造灿若星辰，英国著名学者李约瑟所著的《中国科学技术史》就以丰富的史料、确凿的证据向世界表明：“中国文明在科学技术史上曾起过从来没有被认识到的巨大作用”，[6]“在现代科学技术登场前十多个世纪，中国在科技和知识方面的积累远胜于西方”[7]但是，进入近代历史以来，曾经领跑世界的中国却以落后挨打的角色出现但是，不屈的中华民族没有被打倒，而是经过艰辛探索、浴血奋斗之后，在新的发展征途上重新站立起来、发展起来展望未来，我们要彻底摆脱落后挨打的局面、彻底洗刷近代百年的耻辱，必须沿着先辈们开辟的道路坚定地走下去，实现中华民族伟大复兴的中国梦就是中国人民和整个中华民族的强烈心声但是，我们也必须清醒地认识到，在实现中国梦的道路上不会一帆风顺，尤其在。