生化反应干扰实验.ppt

单击此处编辑母版标题样式,,单击此处编辑母版文本样式,,第二级,,第三级,,第四级,,第五级,,,单击此处编辑母版标题样式,,单击此处编辑母版文本样式,,第二级,,第三级,,第四级,,第五级,,,,*,单击此处编辑母版标题样式,,单击此处编辑母版文本样式,,第二级,,第三级,,第四级,,第五级,,,,*,临床生化干扰实验批准指南,(EP7-A),,目 的,,,为临床生化检验结果中研究、鉴别和确定干扰物质效应提供背景信息、指导和实验程序,,,,专门为,厂商,和,临床实验室,制订,,,,,作 用,,对,厂商,来说，通过EP7程序可以筛选潜在干扰物质，量化干扰效应，证实病人样本中的干扰，,确认分析方法对干扰物质的敏感性，评估潜在的风险，并将有意义的干扰声明提供给用户对于,临床实验室,来说，,通过,EP7,的调查策略，规定数据收集和分析要求，,确认干扰声明，研究明确的干扰物质带来的结果差异，确保分析方法符合临床要求 主要内容,干扰相关概念与理论,,适用范围,,干扰实验的判断标准,,干扰分析前的质量保证,,干扰测定,,用病人标本评价干扰,,建立、确认和验证干扰声明,,调查分析与临床不一致的病人结果,,,,术 语,分析物(Analyte)：实验室测试的物质或者成分,,干扰物（Interferent)：样本中不同于分析物并能引起测量偏倚的成分,,干扰：在临床生化中，由于另一成分影响或样本的特性，待测一定浓度的被分析物出现有临床意义的偏倚,,干扰标准：干扰物所允许的最大结果偏倚,,干扰敏感度：某一分析方法对来自其他成分或者样本特性的干扰引起误差的敏感性,,,,,术 语,干扰声明：一种物质影响分析方法结果效应的陈述,,干扰筛选：分析系统评价中，利用高浓度样品进行一系列能鉴别有可能发生干扰的物质,,差异结果//异常结果//假性结果（Discrepant result//Anomalous results//Spurious results)：一种与临床不一致的结果，或同一标本的另一个不同结果，或与其他方法不同结果，或与已确定的临床诊断不相符的结果,,,,,,术 语,内源性干扰：样本中的一些生理物质（例如胆红素、血红蛋白），可对另一些物质分析时引起干扰。

外源性干扰：一种源自体外的物质（例如，药物或其代谢物，防腐剂，污染物），可对样本中另一物质的分析引起干扰术 语,验证（validation）：通过调查及提供客观证据，证实可以满足某期望用途的特定要求users’requirements have been met (e.g.,accuracy requirements for patients’ results),,确认(verification)：通过调查及提供客观证据,确认满足了特定的要求specified criteria have been met (e.g., interference criteria or interference claims),,,适用范围,1.,适用大部分析方法和仪器,，特殊方法可能需要必要的调整，如分离技术和免疫学分析方法在附录A中被讨论2. 血清、血浆、全血、脑脊液、尿和其它大多数体液等,标本类型,都可用本指南评估,,,,,3.,适用以下干扰物质：,,,病理情况下的代谢物,，如胆红素、脂肪、蛋白质、血红蛋白等 ；,,病人治疗期间引入的物质,，如药物、肠外营养、血浆代用品、抗凝剂等；,,病人吸收的物质,，如药品滥用、营养补充等；,,标本准备引入的物质,，如抗凝剂、防腐剂等；,,标本处理过程中引入的污染物,，如手霜、滑石粉、促凝剂等；,,标本自身的基质效应,，其理化性质跟理想的新鲜标本不同。

适用范围,,,,1. 干扰对不准确度的影响,,,,,不准确度（总分析误差）包括不精密度、方法特异性偏倚和样本特异性偏倚（干扰），对干扰物质的敏感性可以引起系统误差和随机误差基本概念,,,2. 分析前效应,,,,分析前分析物或者它的浓度的改变通常称为“分析前效应,”,，,这些作用可能会影响实验结果的临床应用，但不能视作“分析干扰”这些作用：,,,体内药物作用,， 如使用药物后因生理响应使激素浓度变化,,标本处理,， 由于蒸发、溶血或者血清长时间不分离使电解质、蛋白、水含量改变,,标本收集，,如在静脉滴注时（内含分析物）取样,,,基本概念,,,3.绝对干扰与相对干扰,,,,,干扰作用可看成是绝对的或相对的,,,绝对干扰：一般病人标本中含有某物质，一 旦它的存在即会引起干扰相对干扰：一般病人标本中含有某物质，其含量相对于混合样品中的,平均浓度,，不同病人样品中含有该物质的浓度变化引起干扰作用的变化，相对干扰作用在临床实验中更有意义基本概念,,,基本概念,相对干扰,,一些方法可以,校正,干扰物的平均浓度做,补偿,，以使病人标本中的干扰效应减小到最低，有代表性的方法包括样品前处理、设置空白对照、标准血清校准和数学校正，当干扰物的浓度大于或者小于病人样本中的平均浓度时将引起误差。

基本概念,4. 干扰机制,,由于某干扰物的存在以多种方式影响分析过程，主要机制：,,物理作用,,干扰物具有的物理性质，使它与分析物一样被检测出来，如颜色、光散射（光吸收）、洗脱位置、电极响应等干扰物可能会改变标本的物理特性，如表面张力、黏度、浊度、离子强度等，干扰检测结果基本概念,干扰机制,,化学作用,,,干扰物可能会影响酶活力，例如，阻止金属激活剂结合到活性中心上去，氧化必须的巯基等干扰物也可破坏或阻止反应，例如，破坏试剂或抑止指示反应干扰物也可改变分析物的形式，例如，形成复合物或沉淀基本概念,4. 干扰机制,,非特异性,,干扰物可能和分析物以同样的方式参与反应，例如，苦味酸肌酐方法中酮酸干扰，重氮胆红素方法重吲哚酚硫酸盐的干扰在免疫化学方法中干扰物和抗体发生交叉反应例如，茶碱方法中咖啡因的干扰基本概念,4. 干扰机制,,水取代作用,,非水物质（蛋白质、脂质），由于取代了血浆中部分水体积，影响了一些分析物的测定这些作用考虑或不考虑为干扰作用，取决于要求的结果是以总体积的浓度表示，还是以血浆水的浓度来表示干扰实验的判断标准,,为保证客观性，可接受标准必须在评价实验,操作之前,就确定。

建立可接受标准时，必须考虑,临床意义,和,统计学意义,两者之间的差别1. 临床可接受标准,,基于生理变异,,源于临床经验,,基于被分析物变异,,干扰实验的判断标准,,,,2.,统计学意义,,在确定一个物质是否存在干扰前，首先确定所得到的结果是否有统计学意义3.,分析物检测浓度,,干扰应该在两种医学决定浓度被评估，如果在一种浓度上进行测试，要注意有可能漏过在其他分析物浓度水平上有临床意义的干扰干扰实验的判断标准,,,,干扰实验的判断标准,4.干扰物检测浓度,,决定一种物质在“最坏情况”的条件下是否会产生干扰，干扰筛选应该在实验室期望观察到的最高浓度水平的病人样本中进行5. 潜在的干扰物质,,,干扰分析前的质量保证,在进行一个干扰实验之前，必须进行：,,培训和熟悉,,精密度确认--EP5《临床生化设备性能的精密度评价》,,准确度确认 --EP9 《利用病人样本进行方法学比较和偏倚评估》,,携带污染评价,,质量控制--C24 《内部质量控制实验：原理和定义》,,标准化防范—M29 《实验室工作人员避免职业感染》,,安全性和废物处置--参照厂商的标签和材料安全数据表（MSDS）,,,,,干扰测定,（Determination of interference characteristics),,第一种方法：评价潜在的干扰物添加到样本后的干扰效应,（干扰筛选）,,第二种方法：评价个别有代表性的病人结果与高特异性的比较方法的结果偏倚,（用病人标本评价干扰）,,,干扰筛选,,将阳性干扰物加入测定样品中，与不加的对照组比较有无偏移，称为,“配对差异”,实验。

一般最有效的方法是在较高浓度下对系列可能的干扰物作初步筛选，如果临床显著意义，则该物质不是干扰物，无须进一步实验反之，具有临床显著意义的，应进一步评价以确定干扰物浓度与干扰程度间的关系，这类实验称为,“剂量效应”,（dose－response）实验,,,实验设计,1. 测试组和对照组在同一个分析批内完成；,,2. 计算重复测量次数 ：,,有临床意义的最小差异值；,,假设检验水准；,,重复性（批内精密度）实验材料,1 基础标本（Base pool）,,,从几个健康的、没有进行药物治疗的个体获得适当类型,,（血清、尿等）的新鲜样本，基础样本应能反映样本基质，,,能反映分析物的特点 合适的冰冻或冻干样本 ，确认测试材料是否与临床样本,,相似,,计算所需样本量,,,测定基础标本中分析物的浓度并用合适的纯物质调整测,,试管的分析物浓度到医学决定浓度，应避免加入分析物时引入其他物质，推荐的分析物测试浓度见附录 B实验材料,2.,贮存液,,获得合适而纯的,潜在干扰物,，或者该物质最接近体内循环状态的形式,,选择一种能够充分溶解分析物的,溶剂,,,尽可能小地,稀释,样本基质，最好小于,5%,如果溶解度允许，通常配制成浓缩的,20,倍,的贮存溶液,,有机溶剂,需要特殊的对待 ，氯仿至少要求,1：100,的稀释倍数，乙醇浓度大于,1～2％,时能够使抗体变性。

3. 对照样本,,用制备贮存液相同体积的溶剂替代测试干扰物,,，其他要求与测试样本相同如果对照样本中存在测试物质（比如胆红素），使用合适的分析方法确定它的浓度如果对照样本中被分析物浓度与基础样本中明显,,的不相符，考虑溶剂为潜在的干扰物实验材料,,,重测次数要求,重测次数取决于统计学假设水准,,当有效假设检验不能确定干扰的方向（正的或负的）时使用双侧检验，,,当有效假设检验包括干扰的方向（正的或负的）时使用单侧检验,,,重测次数要求,双侧检验：,,,,,Z1-,,/2：100( 1－ß )% 的置信水平，,,z1－ß ：100（1－ß）％ 检验效能，,,s 是重复性标准差d max 是分析物在测试浓度范围内的最大允许干扰单侧检验：,,,用Z,1-,,代替 Z,1-,,/2,,,,,,,z百分位值：,,,,重测次数要求,,,,z百分位值：,,举例： 检测可接受干扰程度为1.5 mg/dL 的干 扰效应，95％（,,＝0.05）检验水准时，重复性（批内精密度）为1.0mg/d L , 计算重复次数：,,,重测次数要求,,,批内标准差（d max/s）的倍数 ：,,,95％（,,＝0.05）检验水准时检测不同的干扰,,效应所需的重测次数如下：,,重测次数要求,,,批内标准差（d max/s）的倍数 ：,,举例,,在1mg/dL 肌酐浓度水平，批内重复测定的标准差为,0.075,mg/dL，实验室认为,0.1mg/dL,是一个有意义的干扰。

需要测定多少次，可能干扰能被检测到？,,首先，把不精确度表述为批内重复测定的标准差的倍数：,,0.1mg/dL/0.075 mg/dL =1.33 将1.33向前舍入一位为1.3，上表决定重复测定次数，得出在95％（,,＝0.05）检验水准时，每个对照和测试样品需要重复测定,16,次重测次数要求,,,实验程序,,“配对差异”实验：,,,1) 合适的分析物浓度；,,2) 建立有临床意义差别的标准（d max ）；,,3) 确定每个样品所需的重复测量次数；,,4) 准备临床基础标本；,,5) 准备,20,倍的浓缩贮存液（潜在干扰物），如果使用另外一种浓度）确定，按照步骤6和8稀释（推荐浓度见附表C）;,,,6)用吸管吸取1/20容器体积的浓缩贮存液到 容量瓶中，称为,测试样品,，,,7)用基础液补足到刻度体积，充分混匀；,,8)用吸管吸取1/20容器体积的制备贮存液的 溶剂到第二个容量瓶，称为,对照样品,9)基础液补足体积，充分混匀；,,10)准备能够被n整除的测试样本和对照样本，重复测定次数n由第三步确定；,实验程序,,,11)按交互的顺序分析测试（T）和对照（C）样本；,,,,如果检测系统受,携带污染,影响，增加额外的样本使对照样本免受来自测试样本携带污染的影响。

增加的额外对照样品Cx结果应舍弃12)记录结果，进行数据分析实验程序,,,,数据分析,.,1,,计算观察到的干扰效应的“点估计”，即dobs ，是测试样本均值和对照样本均值之间的差值2,计算cut-off 值ｄc （双侧检验）,ｄ,null,是无效假设规定的值，通常＝0 ，对于,单侧检验,，用 Z,1－,,取代,Z,1－,,/2,3.计算,95 ％,置信区间的干扰效应,,95 ％置信区间＝,数据分析,s是测量方法重复性的批内精密度，,,n是每个样本的重复测量次数，,,t,0.975 n-1,为 t 检验数值表中97.5%和 n-1 的自由度时的值（n > 30，2.0是,t,0.975 n-1,的合理近似值）结果解释,如果点估计,d,obs,值小于或等于cut-off值dc，可以得出某种物质引起的偏倚小于d,max,；否则，接受有效假设，说明由该物质引起干扰的假设成立当解释干扰测试结果时考虑以下情况：,,由于吸样错误，真实的干扰可能不同于观察到的“点估计”如果无效假设成立，置信限100（1－,,）％接受它；如果有效假设检验成立， 置信限100（1－ß）％ 接受它相反置信限分别为 100,,％ 和 100 ß ％ 。

如果被检物为非人血清成分检测，可能会引入人造物品的误差,,测试浓度的随意选择可能不显示干扰,结果解释,,,当一种或多种分析物的浓度出现干扰效应，则可通过剂量效应曲线确定不同干扰物浓度干扰程度，干扰物不同浓度可通过,最高值,干扰物浓度样本和,对照样本,混合制备一般情况下，做剂量效应曲线时每个测试浓度水平重复测量,三次,足够如计算每个浓度所需的重复测量次数，也可用,附录中,公式计算剂量效应” 实验,,,测试材料,1,.基础标本,,2. 贮存液,,3.高浓度样本---用基础标本稀释贮存液，制备成所,,需的浓度4.低浓度样本,,准备一组低的含平均浓度的干扰物的临床样本，在大多数情况下，治疗药物，或血红蛋白、胆红素可以忽略不计，低浓度样本的制备可参照对照样本的制备方法,,,,测试材料,5. 测试样本---,制备一系列不同浓度的干扰测试样本，通常五个浓度足够确定一个线性的剂量效应关系剂量效应实验程序,,1)测定待测的最高和最低标本浓度水平；,,2)确定被认为“有临床意义”差别，如果曾做过“配对差异”实验，这一步已经完成；,,3)确定在每个浓度重测次数 n（见附录 E ），通常,3,次；,,4)准备高中低系列浓度样本；,,,剂量效应实验程序,,5）,按照第三步n值的大小准备每份标本量；,,,6）,在同一分析批之内检测5个样本的浓度，第一组按照升序测定各样本，第二组按降序测定，第3组按照升序等等，平均系统漂移影响；或按随机顺序检测所有样本，达到最小化漂移效应；,,,7）,计算低浓度样本的平均值，其他各组结果中,减去,该低浓度样本的平均值，然后把最终净结果填入表格中进行数据分析。

数据分析,将结果点在图上，y轴为干扰结果，x轴上为干扰物浓度，观察剂量效应关系曲线的形状：,,,线性效应,,非线性效应,,,线性效应,,数据随机分布，大约成一条直线，用最小二乘法进行回归分析，在图上划出回归直线，确定适合所有数据点，其效应曲线是线性与干扰物浓度相关线性干扰举例：,,线性效应,,五个浓度水平的剂量效应线性关系结果,,,线性效应,,剂量效应回归分析,,,线性效应,,,线形回归的95%可信区间范围,从干扰物浓度与置信区间改变大小的函数可以看出，在95%置信区间内结果最可信的是中间干扰物浓度范围,,,,非线性效应,干扰物浓度的干扰可能不是一个线性函数，如果绘图的数据显示是弯曲的，那么对一个给定的干扰物浓度的干扰程度的适当估计可以用图解形式表示 举例：,,非线性效应,五个系列浓度剂量响应非线性结果,,,,非线性效应,,非线性剂量效应回归分析,,,任何浓度水平的干扰物的干扰程度能够从图表中被估计，也可以用非线性回归方程计算回归线斜率代表每单位干扰物的偏倚，y轴上的截距表示内源性干扰浓度的校正，通过回归方程或者图表，任何干扰物浓度水平的干扰程度都可被估计如果斜率是正的，实验显示该物质引起一个正的干扰。

结果解释,,,分析物和干扰物联合评价,在单一的实验中，干扰物浓度和分析物浓度在检测过程中有组织设置，两个或更多潜在干扰物能被更有效同时检测，单一成分的干扰效应可通过单因素分析方法评估，多因素实验设计描述，参见Box和Hunter文献优点：提高效率和提供更多的信息，干扰物质之间及干扰物与分析物之间的相互作用都能被评价不足之处是样本准备更加复杂，增加了人为误差发生的可能性干扰筛选的局限性,在临床标本中的真实干扰物可能不是原来的药物，而是代谢产物实验标本基体并不代表典型的有问题的临床标本加入的物质与临床标本中的干扰物不相同，例如，蛋白结合、沉淀，或不均一性（异质性）实验水平可能选择得太高或太低以至不真实干扰测定第二种方法： 用病人样本评价干扰,,第一种方法不论考虑多么全面，在病人的血清标本中可能遇到意想不到的干扰为了最大程度的减少这种情况的发生，,应该分析来自病人的真实标本以评价内在的不同血清标本间的变异性如果某个标本中出现一个可重复的,“离群值”,，则说明该标本中有未知的干扰物质存在实验设计,被评价的方法和参考方法（或者其他被认定合格的比较方法）同时测定两组病人样本（测试组和对照组），如果测试组与对照组结果出现有意义的偏倚，存在干扰。

参考方法或比较方法对干扰物有低敏感性测试标本,选择原则：,,疾病（例如，来自心脏病、肝病或肾病病人的标本）；,,药物（例如，使用过某种想了解的药物的病人标本）；,,其他不正常组分（例如，具有不正常胆红素、脂质、血红蛋白或蛋白的标本,）对照标本,选择原则：,,没有使用目标药物；,,潜在干扰物质在正常浓度范围内；,,相同或者相似诊断；,,分析物分布状态与测试标本相似；,,对照样本必须包括在每一分析批内实验程序,1. 计算测试标本和对照标本数，取决于：,,两种方法精密度；,,干扰效应的大小；,,规定的假设检验水准2.挑选测试组和对照组标本；,,3.选择合适的参考方法或者效果较好的比较方法；,,,,,4. 在尽可能短的时间内（通常在,两个小时,内），用两种方法,重复测定,每个样本5.如果观察到偏倚存在，,测定,样本中药物或者其他潜在的干扰物质的浓度，如果可能的话，确定偏倚和干扰物浓度两者之间的关系实验程序,,,数据分析,,计算测试组和对照组平均值之间的差值，并与干扰标准进行比较，然后确定干扰能否被排除或者需要进一步的研究1. 与比较方法结果作偏倚图,,计算重复测定结果的均值；,,计算每个样本平均偏倚（测试方法结果减去比较方法结果）；,,作图：偏倚在垂直轴上，比较方法浓度在水平轴，测试和对照样本用不同的记号标识；,,通过线性回归分析计算每一组的Sy,x 统计量（比较方法＝x），它可用于计算95％,置信区间。

数据分析,,,,2. 可能干扰的偏倚评估：,,数据分析,（A）相对于对照组的正偏倚,,(B) 相对于对照组没有偏倚－成比例的方法偏倚,,(C) 相对于对照组的负的偏倚,,(D) 相对于对照组没有偏倚,,,,3.以潜在干扰物绘制偏倚曲线,,如果病人标本中可疑干扰物的浓度已知，可以判断它是否与获得的偏倚相关 数据分析,,一种与潜在干扰物浓度相关很好的干扰效应,,,用病人样本评价干扰---局限性,（1）对实验变异缺乏控制对照,,（2）本方法并不能确定原因与作用的关系，它只能说明偏倚与估计干扰物某水平的相对关系,,（3）如果标本不新鲜，将会失去某些易变组分（例如，乙酰乙酸、CO2等 ）,,,,用病人样本评价干扰—局限性,4）病人通常用多种药物，因此，难于证实何种药物的干扰作用,,5) 按疾病和用药对病人分类，不是不可能，至 少对许多实验而言是非常困难的,,6) 实验是一种机遇，成功取决于在检测的病人人群的标本中是否有此干扰存在,,,,,7) 很少有公认的参考方法有的参考方法难以在常规实验室中使用另外，参考方法可能也同样的被干扰无论怎样，第二种方法对证实干扰物是有用的，这也是唯一的方法可检出药物代谢物干扰作用，它也可肯定在真实标本中有干扰的方法。

用病人样本评价干扰---局限性,,,建立、确认和验证干扰声明,EP7-A可被厂商用于验证和确认特异性，建立干扰声明，临床实验室也可用它检验厂商的声明以及确认方法的特异性是否满足医学要求干扰声明,,对于,商业方法,来说，已知的干扰物质应在使用明书中阐述，实验证明没有干扰的物质也应该阐述，以便实验室能够验证某种方法对它所服务的病人群体的适应性,,,干扰声明---举例1,1.,干扰物系列浓度的结果,,按照 EP7文件，对 AST方法进行干扰评价当下列这些物质添加到血清中时，在显示的浓度水平处产生干扰，偏倚超过,10％,考虑为干扰干扰声明---举例2,2.胆红素方法－两个水平的干扰筛选,,按照EP7文件，对胆红素测量方法进行干扰评价，当血清中分析物和干扰物浓度达到表中所显示浓度时，以下物质产生干扰，偏倚超过,0.2mg/dL,考虑为干扰确认干扰声明,干扰和特异性声明可用,实验方法确认,，合适的方法依赖于声明类型声明类型：,,（1）,最大干扰声明,（干扰小于一个规定的最大值 ）,,（2）,实测干扰声明,（1 mg/dL 镁存在时，正常血清标本组 钙离子浓度比对照组高0.14 mg/dL ）,,（3）,非定量干扰声明,（据报道甲氨蝶呤对该方法可产生干扰 ）,,（4）,特异性声明,（水杨酸盐对该方法不产生干扰 ）,,,,调查与临床不一致的病人结果,,每个实验室偶尔会遇到与临床不一致的结果，该结果可能被临床医生认为与诊断不相符或者与以前结果不一致，或者在实验室内两种方法检测的结果有差异。

如果实验室对一个特定病人的结果的差异可被重复，且该方法符合标准，那么出现的差异可能由干扰引起调查程序,（1）确认系统性能,,（2）评价样本质量,,（3）证实最初的结果,,（3）确定潜在的干扰物质,,（4）测定可能的干扰物,,（5）评价干扰效应,,（6）报告厂家,,,,,EP7应用举例,,,Thank you !,,,。