广东地区马尼拉草坪冬季盖播保绿技术研究.docx

    广东地区马尼拉草坪冬季盖播保绿技术研究    Reference：在马尼拉草坪上用多年生黑麦草品种博士和夜影进行冬季盖播保绿技术试验研究，结果表明：冬季在马尼拉草坪上进行盖播的景观效果要远好于单播草坪，完全达到了草坪冬季常绿的目的，同时播种量和草种的选择也直接影响着盖播草坪的冬季景观效果10～15 g/m2的播种量用于马尼拉草坪的冬季盖播保绿较为合适，此外，从试验所用的两个草种的冬季综合坪用性状来分析，多年生黑麦草品种夜影的盖播效果要稍优于博士Keys：马尼拉草坪；冬绿多年生黑麦草；盖播S 688.4：A：1009-5500(2009)05-0041-05草坪作为整个城市园林绿化的基色，重要性越来越得到各行业的重视在广东地区的园林绿化中，马尼拉草（Zoysia matrella）以其耐热抗旱、质地优良、耐践踏性好等优点而在园林绿地中得到广泛的应用，应用面积占园林绿化草坪总面积的90%以上，但在具体的园林绿化实践中，受冬季干旱低温的影响，马尼拉草坪在珠海地区的冬季常出现枯黄现象，且程度会随着逆境的加剧而加剧，从而使得马尼拉草坪的景观价值和生态效益大大降低试验采用多年生黑麦草（Loli-um perenne）盖播的方法对马尼拉草坪的冬绿问题进行研究，以期给广东地区以及周边同类气候区草坪的冬绿技术提供一定的理论指导，也为珠海地区乃至同类气候条件下营造一个四季常绿的园林绿化草坪景观提供理论依据。

1 材料和方法1.1试验地概况试验地位于珠海市市区吉大园林所的试验苗圃，地理位置E11333 ’，N22试验地的气候条件属南亚热带海洋性气候，年均温为22.4℃，最热月(7月)均温为31.8℃，最冷月（1月）均温为12.2℃，年均降水量为2 297. 23 mm试验地坪床为黄壤土，上铺5 cm细肥泥和5 cm细砂，每个小区面积为60 m21.2试验设计供试的品种为夜影和博士（由北京绿冠草业发展科技中心提供），种子的纯净度都为95%，种子的发芽率夜影为98%、博士96%试验设3个播量处理，分别为高播量30 g/m2、中播量20 g/m2和低播量10g/m2，1个无盖播草坪作为对照，共7处理区试验于2005年11月18日以人工方式进行播种在播种前先将原草坪进行疏草、低剪等处理，然后选择无风时进行播种播种方法是将种子和细沙按照1：2的比例混合后进行撒播，播种后立即进行喷水，一方面可以保持坪床土壤的湿润，另一方面在水珠的作用下可使部分悬空种子掉落到坪床表面，以利于种子的发芽和苗期生长从播种到出苗，早晚各浇水1次，以保持坪床湿润，利于种子的发芽播种时不施肥，出苗后每月追肥缓释型复合肥（N：P：K -15：15：15），施肥量为30 g/m2。

草坪幼苗长到15 cm时剪草1次试验期间各处理小区中的杂草采用人工拔除，同时注意观察草坪是否感染病虫害，并及时进行防治1.3观测项目和测定方法观测项目分3个阶段进行，第1阶段为苗期阶段，观测盖播后黑麦草的出苗时间（以80%种子出苗为准）、出苗率（出苗数与实际播量的比值）、苗期生长速度（每小区随机量取10株，取其平均值，每3 d测定1次）、成坪天数（绿色盖度达到80%时）等指标第2阶段为成坪阶段，成坪以所有品种的盖度达到80%以上为标准，测定指标包括草坪的密度（单位面积上的分蘖数）、颜色（目测法）、盖度（针刺法）、均匀性（目测法）、生长高度（自然生长高度）、地下植物量（单位面积上的根干重）、抗病性通过观察感染病害频率及受害程度来确定；及综合喜好（感官比较法）等指标第3阶段为夏枯演替阶段，主要测定盖播黑麦草夏枯后原草坪的坪用指标值，测定指标和方法跟第2阶段相同1.4盖播草坪坪用性状的综合评判方法由于各盖播草坪的所有测定指标都有中间过渡的不明显性，因此，运用模糊综合评判法对各盖播处理区草坪的坪用性状进行综合评价，方法参见文献[1]研究盖播草坪成坪后各指标在评判中按以下权重分配：密度-0. 15，颜色-0. 15，盖度-0. 12，均匀性-0. 12，生长速度-0. 10，地下生物量-0. 10，抗病性-0. 11，综合喜好-0. 15。

此外，根据试验研究各盖播草坪的最后综合评判用苗期综合喜好值、成坪后的评价综合值、夏枯前后草坪综合评价值以及综合成本评价值的综合评判结果来表示，其中，苗期综合评判值所占权重为0.2，成坪期的评判值所占权重为0.4，夏枯前后综合评价值所占的权重为0. 25，冬绿草坪综合成本评价值所占的权重为0. 102 结果与分析2.1各盖播处理区的苗期生长情况分析2个盖播黑麦草品种的出苗时间一致，均在播后第9d出苗（表1）播量相同时，2个草种的出苗率、苗期生长速度、成坪天数以及综合喜好值之间也都没有显著差异(P>0.05)从苗期各个盖播草坪的综合坪用性状来看，各盖播处理区的综合喜好得分都要显著的优于对照区(P<0.05)，同时随着播量的增加，成坪天数以及综合喜好等指标都呈现明显的上升趋势，且各播量之间显著差异(P<0.05)2. 2盖播处理成坪后各月的坪用性状测定及评价盖播处理草坪的密度、颜色、均匀性、地下植物量、抗病性、生长速度、盖度以及综合喜好等指标均为黑麦草盖播处理区优于相应的对照处理；尤其是像盖播处理草坪的颜色、密度以及综合喜好等指标值远高于各自的对照处理2.3盖播各处理夏枯后的坪用性状情况随着黑麦草盖播量的增加，马尼拉草坪在春夏演替过程中受到的伤害程度也增大，从而使得马尼拉草坪的坪用性状和景观效果都受到不同程度的影Ⅱ向，尤其是当盖播量为30 g/m2时，盖播黑麦草在春夏演替阶段对马尼拉草坪的伤害非常大，马尼拉草坪的密度、盖度、均匀性、地下植物量[来自WwW.lw5u.Com]、抗病虫性以及综合喜好等指标都严重下降，各指标测定值反而远低于对照处理草坪（表3）。

此外，从2种盖播黑麦草在相同播量下对马尼拉草坪的伤害程度来看，虽然夜影品种的伤害程度要稍为小于博士品种，但无明显差异(P&g[来自wWw.Lw5u.coM]t;0.05)对表4各坪用性状指标值分别用每一配比的隶属函数进行处理，用其隶属值计算出各盖播处理区草坪夏枯后的综合评价值及大小排序为MCK(O. 845》MEL(O. 780》MDL(O. 778》MEM(0.748》MDM(0. 746》MEH(O. 686》MDH(O. 646).2.4各盖播处理草坪的成本计算从表4看出，虽然各个盖播处理在整个冬季的建植管理成本要高于对照，但盖播草坪在整个冬季的综合坪用性状要极显著的好于相应的对照(P<0.01)同时，盖播处理的综合成本都随着盖播量的增加而增大，为0. 93～1. 33元/m2在计算冬季盖播草坪的相关成本时，一方面因试验年份的秋冬季旱情比较严重，在养护管理中水费部分的开支偏大，因此，使得总费用的开支偏大，另一方面中没有将相关建植和养护设备的磨损费以及其他一些相关的不可预测费用计算进去，所以，试验总费用值偏小，在实际应用中所发生的费用有可能会稍微偏高或偏低一点2.5 盖播草坪各处理的综合评价从马尼拉盖播各处理综合坪用性状的大小来分析，综合评价值随盖播量的增加逐渐上升，到达一定的播量后又有所下降。

从各盖播处理的综合坪用性状来看，以播量为20 g/m2的盖播处理效果最佳比较2种盖播黑麦草的综合坪用效果，夜影的冬季盖播效果要稍好于博士，但差异也不是很大(P>0.05)暖地型草坪的冬季盖播技术在世界各国已经得到了广泛的研究和应用，在我国草坪业也做了许多相关的研究，但该技术在马尼拉草坪的应有目前较少从试验各处理的盖播效果来分析，盖播处理的草坪同没有进行盖播的对照相比，绿期延长，其他坪用性状也明显高原因是由于用黑麦草进行盖播后，盖播黑麦草草坪对巴尼拉草坪起到一个保温保湿的作用，使得原草坪的小生境得以改善，再加上盖播黑麦草本身所具有的冬季优良的坪用性状，使得整个盖播草坪在冬季的绿期得以延长，进而使草坪的坪用性状和冬季景观效果得以极大程度的提高试验结果表明，合理的播种量和相应的管理水平将直接影响着盖播草坪的冬季坪用性状以及夏枯时暖地型草坪的正常恢复生长，研究结果得出，马尼拉草坪的冬季盖播量以10～20 9／mz最为理想，在具体的生产实践中，还需要根据建植和管理水平酌情增减同时试验结果表明，用夜影进行冬季暖季型草坪的盖播效果要好于博士，但是差异不显著(P>0.05)从草坪杂草的发生情况看，试验发现，盖播处理的杂草极少，而对照处理则出现大量杂草。

这一结果说明了冬季大量施肥和灌溉更有利于杂草的生长，原因可能由于杂草比相应的暖地型草坪草更适应较低温的环境杂草的大量发生不仅影响草坪景观，且导致草坪质量的劣化，增加今后的管理难度和成本  -全文完-。