好文档就是一把金锄头!
欢迎来到金锄头文库![会员中心]
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

在捕捉标记再捕捉法的研究中.doc

4页
  • 卖家[上传人]:gg****m
  • 文档编号:210837449
  • 上传时间:2021-11-14
  • 文档格式:DOC
  • 文档大小:68KB
  • / 4 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 捕捉標記再捕捉法又稱為捉放法及標記釋放法 (mark・release,)是野外動物族群調查中常用的方法之一,在捕捉標記再捕捉法的研究中,透過活體陷阱捕捉技術將 一個族群取樣兩次或兩次以上,每一次的捕捉中,每一隻被捉到的無標記個體都 要被給予適當且獨特的標記(林良恭等1998),根據開放族群(open population或 封閉族群(closed population的特性而有不同的估算方式,以下分別進行說明: 1.封閉族群封閉族群模型的使用條件必須符合封閉族群的定義,即在取樣的時段中族群內沒n1,經過有出生、死亡、遷入、遷出的個體,因此族群的大小和族群中的個體都不會改變 封閉族群經常是族群估算模型的基本假設,捕捉標記再捕捉法估算封閉族群會使 用Lincon-Petersen模型來進行此模型最初發展的公式是在一次標記及一次再捕 獲的結果進行估算,在第一次捕捉並對個體作標記後釋放,其釋放數為一段時間後,進行第二次捕捉(第一次再捕捉),捉到的個數為n2,而在之中有m2個個體為之前的第一次捕捉時標記的個體,則m2/n2約相等於n1/N, N為族群總數,以此推估族群量為n2x n1/m2o而此模型必須符合以下三項假設:(1)族群 是封閉的;(2)在第二次捕捉時,族群中所有的動物被捕捉到的機率相等; (3)標記不會遺失、獲得或看錯。

      第一個假設在兩次捕捉間隔很短的狀況下可以達成,第二個假設標準較寬鬆, 三個假設在使用適當的標記下可以達成,若標記遺失將造成族群量高估1951年Chapman對Lincon-Petersen模型的偏差進行了修正,1982年Seber提出標準誤差 的計算,此外也可以透過重覆標記及重覆捕捉讓族群估算值更準確 (林良恭等1998, Lancia et al. 2005o)但是在捕捉的過程中並非每一個體都有相同的捕捉率,這些可能因為性別、年 齡、社會地位、空間分佈狀況、捕捉的努力等因素,造成不同的捕捉率的情形稱 為「異質性(heterogeneity);由被捕捉經驗造成的對陷阱的喜好(trap happy及害 羞(trap shy)也會造成數量估算的低估及高估,這些情況稱為「陷阱反應或行為 (trap response or behaviojr),這也可以從捕捉技術來改善;被捕捉的機率也會因 為不同「時間(time)」而有所不同;因此考量上述三項因子後,許多估算封閉族 群的模型被發展出來:M0相等捕捉率模型、Mh異質性模型、Mb陷阱反應模 型、Mbh行為■異質性模型、Mt時間變異模型(Schnabel模型)、Mth時間■異質 性模型、Mtb時間■行為反應模型、Mtbh時間■行為■異質性模型(Lancia et al.2005}以上的估算模型可透過軟體 CAPTURE(Rexstad and Burnham 199 及F) rogram MARK(White and Burnham 1999來進行計算,軟體下載網址為 r.colostate.edu/~gwhite/software.html在台灣的研究當中,連志台(2004)對小族群台北赤蛙的族群估算時,因為所使用 的標記方法隨著時間脫落的比例逐漸增多,因此該年使用Schnabel模型(Mt時間 變異模型)對台北赤蛙的族群進行估算。

      2.開放族群:在野外進行族群數量調查期間,要符合族群內沒有出生、死亡、遷入、遷出的個 體的條件,是很不容易的,因此若要進行野外族群估算,常常會選擇為開放族群 而設計的Jolly-Seber模型來進行因為其假設是容許族群內有出生、死亡、遷入、 遷出的個體,因此會得到隨著時間變化而有不同的估計量,也可以計算出兩次取樣之間的存活率(包含死亡和遷出)和出生率(包含出生和遷入),其假設如下:(1) 活率均相同;(3)標記不會遺失、獲得、看錯;(4)每次的捕捉及釋放都在短時間 內立刻完成;(5)族群當中移出率是固定的每次捕捉時,每個個體的被捕捉率相同;(2)在兩次捕捉之間,族群的每個個體存Jolly-Seber 模型可使用 POPAN(Arnason and Schwarz 199 >9)JOLLY(Pollock eta I.1990)、MARK(White and Burnham 1999 等軟體來進行計算(Lancia et al. 2005o)雖然以捕捉標記再捕捉法,再透過計算可以得到品質較高的推估族群量,但是相較於 其他陸域脊椎動物而言,要以此方法進行估算,在捕捉的過程中總是困難重重, 甚至危害到動物的生命,因此在台灣近年的研究當中,使用捕捉標記再捕捉法, 並透過Jolly-Seber模型進行族群估算的研究以掌握度較佳的兩棲類無尾目為最 多(蔡雅芬2001,賴勇志2002,梁高賓2004,連志台2004,謝宜珊2006),還包含了 一些活動較侷限的蛇類(林華慶2005),此法進行族群估算的適用性與物種是否容 易捕捉有關,兩棲類的活動受限於接近水域的地區,而且台灣大多數種類的兩棲 類個體可以徒手的方式進行捕捉,常用的剪趾標記法可以維持長時間不消失,讓 捕捉及標記工作能順利且有效率地進行。

      2006 野生動物研究實習手冊反向淘汰 12.7偏判定上式F檢定,分子代表模型加入變數後,解釋能力提高的部份,而分母則代 表加入變數後,仍無法解釋的部份若F值顯著則代表變數確實有明顯的解釋效 果,可加入迴歸模型中http://74:/l25./l53.zl32/search?q=cache:5qBgc2dCfklJ:dba.kuas.edu.tw/teachers/%E9%99%B3%E6%A6%AE%E6%96%B9%E8%80%8zl%E5%B8%AB/%E8%A1%8C%E9%8A%B7%E7%A0%94%E7%A9%B6/%E5%A4%9A%E8%AE%8A%E9%87%8F%E5%88%86%E6%9E%90/Ch12%2520%E7%9B%B8%E9%97%9C%E5%88%86%E6%9E%90%E8%。

      点击阅读更多内容
      关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
      手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
      ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.