好文档就是一把金锄头!
欢迎来到金锄头文库![会员中心]
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

复发性耳廓假性囊肿手术治疗的临床分析.doc

3页
  • 卖家[上传人]:gg****m
  • 文档编号:210841902
  • 上传时间:2021-11-14
  • 文档格式:DOC
  • 文档大小:69.50KB
  • / 3 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 复发性耳廓假性囊肿手术治疗的临床分析江西省丰城市中医院 江西丰城331100摘要:目的:探究复发性耳廓假性囊肿的最佳手术治疗方式方法:依据就诊先 后顺序将2010年2月・2012年2月在我院接受治疗的80例复发性耳廓假性囊肿 患者分为2组,其中观察组1接受囊肿前层软骨切除+缝线包扎手术治疗;观察 组2接受囊肿前层软骨切除+绷带加压包扎手术治疗,对比2组临床疗效及复发 情况结果:与观察组2相比,观察组1的I期愈合率显箸升高,治疗及疼痛时 间显著缩短,复发率明显降低,PV0.05,有统计学意义结论:对于复发性耳 廓假性囊肿,囊肿前层软骨切除+缝线包扎术治疗疗效确切,应用价值较高关键词:耳廓假性囊肿;复发;手术治疗耳廓假性囊肿在耳鼻喉科临床上比较常见,为一种浆液性、非化脓 性囊肿,多见于男性,发病年龄集中在20-50岁木病发牛原因不明,故并无固 定治疗方法,主要以穿刺、石膏固定、理疗、激光、手术等为主,但各疗法疗效 不一,且多存在感染、复发等缺点,因此,选择一种安全、有效的诊治方法非常 关键木文对在我院治疗的80例复发性耳廓假性囊肿行不同术式治疗,现将具 体结果报道如下1资料与方法1.1 一般资料择取2010年2月・2012年2月在我院接受治疗的复发性耳廓假性囊肿 患者80例,以耳廓包块为主要表现,按压有弹性、无疼痛。

      依据就诊先后顺序 将80例患者划分为2组,各40例观察组 1男 29 例,女 11 例,年龄 21-68 (37.73±3.51)岁,病程 0.2-11 (3.02±0.85)个月;其中左耳13例,右耳27例;囊肿位于三角窝30例,舟状窝9例,耳甲腔1例;直径1.1-3.4 (2.23±0.57) cm观察组2男27例,女13例,年龄23-70 (38.02±3.43)岁,病 程0.3-12 (2.96±0.90)个月;其中左耳12例,右耳28例;囊肿位于三 角窝28例,舟状窝10例,耳甲腔2例;直径1.0-3.6 (2.34±0.42) cm对比2组资料未发现统计学差异,P>0.05,有进一步可比性1.2治疗方法患者平卧,将术耳朝上,并用垫头圈固定头部术前常规消毒铺巾后, 利多卡因局麻,其后沿着囊肿外侧作一弧形切口,切到囊肿软骨表面后分离囊肿, 并将前层软骨切开,引流囊液于软骨■皮瓣下,将囊肿前软骨层尽量切除,后 层刮除表面覆盖的浆液纤维素层,其后使用生理盐水对术腔进行冲洗,并行对位 间断缝合观察组1其后接受缝线包扎:先用酒精棉球覆盖耳廓囊周的前、后面, 然后用4号线缝合、打结与包扎,最后用纱布覆盖。

      观察组2接受绷带加压包扎: 按照耳廓前面形状用洒精棉球压紧填充定型,耳廓后面用纱布支撑,其后用无菌 纱布覆盖,并加压包扎两组术后均常规应用3・5天抗生素1.3观察指标对比两组1期愈合率、治疗吋间、疼痛吋间,随访1・4年,检查2组耳 廓的形状、颜色、厚度及感觉异常情况,并统计2组的复发率其中愈合是指耳 廓局限性隆起消失,外形、颜色、厚度正常1.4统计学方法采用SPSS19.0完成数据分析、处理,用(±s)表示计量资料, 数据比较经t检验,用(n, %)表示计数资料,数据比较经χ2检验,P<0.05 为有显著统计学差异2结果2.12组临床疗效比较治疗后1周,观察组11期愈合38例,愈合率为95.0%;观察组2 1期 愈合31例,愈合率为77.5%,组间比较有统计学意义,P<0.05o2.2 2组治及疼痛时间比较观察组1的治疗时间及疼痛时间均明显短于观察组2,组间比较有统计学意义,P<0.05,见表12.3 2组复发率比较随访1・4年,平均(2.23±0.75)年,未见耳廓颜色、厚度变化, 耳廓无感觉异常观察组1复发1例,复发率为2.5%;观察组2复发7例,复 发率为17.5%,组间比较有统计学意义,P<0.05o3讨论耳廓假性囊肿为一种浆液性、渗出性软骨内炎症,其致病原因不明,可 能的影响因素为耳廓先天发育不良,外界挤压、机械性刺激等。

      目前,临床上治 疗耳廓假性囊肿无统一方法,主要治疗原则为减少液体生成,促囊壁粘连愈合⑴保守治疗(理疗、穿刺、激光等)虽具有一定疗效,但治疗时间长,且 需反复进行,患者依从性较差,且治疗后易遗留耳廓变厚、塌陷等并发症,患者 接受度不高手术治疗为当前耳廓假性囊肿的较理想治疗方法,其中耳廓囊肿前 层软骨切除+缝合包扎因改良术式及包扎方法更具治疗优势,其治疗优点为:愈 合速度快,可减少换药时间及次数,减轻患者痛苦;术后包扎紧密,包扎物不易 脱落;可减少术后耳廓局部变硬、变厚现象[2]本研究中,观察组1的1期愈 合率显著升高,治疗及疼痛时间显著缩短,复发率明显降低,证实了上述观点综上所述,耳廓囊肿前层软骨切除+缝合包扎术治疗耳廓假性囊肿具有 较好疗效,可减轻患者疼痛,缩短治疗时间,并减少复发,故值得推广应用 参考文献:⑴陈金辉,陈婉仪,邓爱玲,等•复发性耳廓假性囊肿的手术疗效分析[J]・临床耳 鼻咽喉头颈外科杂志,2015, 299 (14): 1306-1307.[2]邹上初,罗志强,张先锋•两种不同术式治疗耳廓假性囊肿的临床分析[J]•中国 美容医学,2013, 22 (06): 631-633.。

      点击阅读更多内容
      关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
      手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
      ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.