本章将讨论以下问题.doc

本章将讨论以下问题：怎样正确使用警棍、正确的打击部位、不同的警棍类型、使用警 棍时怎样发力，以及其战术考量什么时候可以使用警棍呢?很明显，在对方不抵抗的情况下，对其使用警棍就很不合时宜 事实上，只要使用了警棍，几乎可以肯定的一点是，对方一定会受伤根据“反抗一反应” ．动态模式的基本原则，以及相关法律政策的规定，警混只能对积极反抗者，或者被断定 为对别人构成直接威胁的人使用这种直接威协一旦消失，就必须马上停止对对方的击打警棍可以用于击打哪些人体部位呢?警务人员要搞清楚部门政策在这方面有哪些规定，并 确保自己能够遵守，但通常情况下，除了头、颈、生殖器、脊柱和脊柱中线等部位外都可 以击打当然，在被迫使用致命攻击的情况下，就没有什么限制了在使用的时候攻击脂 肪少的部位(如手、肘部、前臂、胫部等)，比起攻击身体软组织如胃部、臀部，可能会更 有效果在使用警棍时，不能一边对对方进行连续击打，一边指望对方知道警务人员想让 其投降的意图，而是要在击打的同时向其发出明确的口头命令，如趴下、停止反抗等一 旦对方服从了这类命令或者不再对警务人员构成威胁，就必须马上停止击打，并且对其进 行逮捕通常，警务人员需要将警棍放在勤务腰带上、惯用手能够拿到的地方，很少有警务人员 能用非惯用手来有效使用警棍。

但是，警务人员也要认识到惯用手的局限性，并对另外一 只手进行适当练习，做到有备无患如果警务人员看到对方持有刀或者手枪，就可以使用 致命攻击了，在这种情形下，由于产生了可以使用致命攻击的条件，用警棍击打对方头部 将是合理的行为当然，要是对方突然从积极反抗转变为拼死反抗，警务人员的最佳选择 应该是立即放下警棍，拔出手枪如果是我的话，我肯定会选择最陕、最有效的那种方式是否有一些近战武器要优于警棍呢?当然有，我总是偏爱操作简单的武器系统，因为它 们容易上手，并且十分有效根据这一点，我们先来看看最近比较流行的武器T 型拐就 是一种很棒的武器，它有多种使用方法，这一点是单体防暴棍(直棍)做不到的使用 T 型 拐的时候，可以配合一些比较有用的侧移和控制技巧但问题在于，警务人员很少能够有 效运用这些技巧，因为这些技巧都要经过长时间的训练才能被熟练使用而对警务人员来 说，训练时间是稀缺的那么，大部分警务人员都会怎么使用 T 型拐呢?T 型拐本来可以多 面使用，但警务人员的使用方法却十分单一，就跟使用短棍一样这也不一定是坏事，只 是这样做的话，还不如直接使用单体防暴棍那样会更简单，威力也更大许多年前，我在一个地方警察学院做完特警培训后，准备吃午饭。

这时，学员正在一 片大空地上练习使用单体防暴棍、伸缩警棍，以及 T 型拐他们反复用这三种武器击打沙 袋当时我是背对着他们的，尽管我看不见，但也很容易从声音上听出来他们是不是在用 T 型拐打沙袋当学员使用单体防暴棍或者伸缩警棍时，很难让人去区分这两者从沙袋上 发出的撞击声，因为都是“嘭嘭嘭”的声音，但我一听到“哒哒哒”的声响，就知道他们 是在使用 T 型拐了然后我会观察这些学生，看他们怎样化解使用 T 型拐的尴尬他们能够慢慢学会有效使用它吗?在大量练习之后，答案是肯定的，但使用单体防暴棍 和伸缩警棍的话会立刻看到效果，因为使用这两种武器的击打方式都很自然，按本能发挥 即可如果由我来指挥，我会让警务人员只使用单体防暴棍和伸缩警棍，以确保他们能够 有效打击对手另外，T 型拐只是冲绳人武术用具 T 拐的修改版冲绳人之所以拿这个作 为武器，是因为在美国占领日本时日本人被禁止使用真正武器T 拐最初是用来充当转动 磨盘的把手，可以说它只是一个被开发为警用武器的农业工具说到这里，我可能要接到制造商和 T 型拐粉丝的抱怨信了话虽如此，不妨再增加一 些讨厌我的人吧，说说警用双节棍所谓双节棍，在古代其实是用于打谷的农业用具。

双节棍能被有效使用吗?绝对可以多年来我自己一直喜欢使用双节棍但是，使用双节棍时 如果警务人员不知道自己在干什么，很可能会让自己而不是对手受伤此外，双节棍有无 数种使用技巧，这些对执法人员来说都会很有用，但必须花费大量的时间进行训练，才能 学会这些专业技巧说了这么多，你可不要以为我是一个满腹牢骚的家伙，讨厌执法人员使用的所有工具， 相反，我十分支持当今流行的近战武器许多武器被设计出来的目的，是为了保障警务人 员的人身安全，也在无形中增加了罪犯的安全系数这些武器意在减少由于缺乏经验可能 带来的伤害，并为警务人员在避免双方受伤的情况抓捕罪犯提供帮助这个使命很崇高， 我对那些制造出类似工具的公司表示赞赏据我了解，这些工具包括辣椒喷雾、甩棍，以 及电击枪我还可以将单体防暴棍(直棍)纳入其行列，但我不知道它的发明应归功于谁， 或许是要感谢第一个使用棍子的穴居人吧单体防暴棍是不错的武器，唯一的缺点在于它的大小，警务人员在开车时无法将其随 身携带，而是必须把它放在车门的塑料口袋或者其他能够到的地方，这样警务人员在下车 时就可将其带走但问题在于，警务人员勤务腰带上的东西本来就够多了，现在又要多加 一件武器，他们宁愿不把它带走。

为解决这一问题，制造商开发并生产了高质量、可信赖的甩棍，将警棍的标准长度由 26 英寸降为 9.5 英寸这样一来，警务人员就更加便于携带了不管什么武器，只有在随 身携带的时候，才能体现该武器的价值让我们再回到如何对付积极反抗者上来当警务人员认识到对方的威胁，并已经拿出 警棍时，应做出什么姿势呢?降低身体重心，身体弯曲 45 度，面向袭击者，双手以防御姿 势上举，肘部护住肋骨与徒手防御姿势唯一的不同之处是，现在警务人员举起的手中还 持有警棍还记得第 11 章中谈到的关于如何发力的技巧吗?如果对方是积极反抗者，从法律上来 讲警务人员就具备了使用警棍的充分理由，相比起虚弱且毫无威力的多次击打，警务人员 最好一次性发力，让对方受伤，防止其继续反抗如果警务人 员有充分的理由使用致命攻击，那就不要犹豫，尽最大努力消除威胁几年前曾有位警官参加我们的防御策略训练课程，他告诉我他在使用警棍对付积极反 抗者时发生的一次事故在那场格斗中(对警官而言确实是一场生死搏斗)，他成功将反抗 者的手臂打断，使对方遭到了复合性骨折，呈 90 度角断裂出乎意料的是，对方尽管被打 倒在地，却还想用残肢撑起身体(很明显对方的手臂已经失去痛感了)。

那位警官将其描述 为可怕的事件，他意识到在该事件中，对方伤害他的意图十分强烈幸运的是，这位警官 能够有效使用警棍，并最终制服了对方怎样才能让警棍发挥出最大的威力呢?我们可以想一想网球运动专业网球选手在发球 时能使出惊人的力量，最厉害的选手能让小小的黄色网球达到 140 英里／小时以上的速度， 我猜他们若使用警棍也能造成惊人的破坏力那么打网球和使用警棍有哪些相似之处呢?在 操作无误的情况下，就人体力学而言，这两者几乎一致AsP 甩棍是目前最流行的伸缩警棍，许多警务人员都对 AsP 很熟悉，因此在这里我就 以它为例谈谈在使用 AsP 进行击打时，通常以身体惯用的那一侧配合手臂发力，抡起来 击打对手这和打网球差不多，但是和打网球不同的是，AsP 也常常被用来进行直线击打， 也就是说将警棍尖端直接向对方戳去据我了解，多数警务人员在如此使用警棍时，都出 现过警棍断裂的情况结果通常是这样的，警务人员会“啊”的大叫一声，因为警棍裂开 时刺痛了手部和手指的皮肤这种击打方式其实更适用于坚固的警棍，特别是单体防暴棍， 因此我不推荐使用伸缩棍进行这种击打为了继续将警棍与网球进行类比，也为了更加通俗易懂，我不准备使用警察的专业术语，而是用正手击打和反手击打来代替。

首先来看正手击打，以右利手的警务人员为例， 他们会用右手抓住警棍上举，身体发力，并从右往左挥动警务人员可能会认为使用警棍 进行击打的原理与徒手攻击一样，两者都是通过转动胯部来完成的但这存在两个问题 第一，这不是徒手攻击，而是在用棍子两者所需要运用的身体力学是不同的，其区别就 像单纯用右手横传球和棒球击球所使用的身体力学之间的区别第二，使用警棍进行击打 的主要优势在于警棍能提供一个伸展长度，离对手的距离越远，自身就越安全你可以试着这样做，采用防御姿势，不拿警棍，胯部用力转动，看看自己的右手能挥 出多远在这之后，再用右手拿起警棍做同样的动作，当惯用脚在身体后方时，挥动警棍， 测算自己得到了多少附加距离答案是很少现在惯用脚向前，伸出警棍，击打距离又是 多远呢?你会发现前后两种方式的差别是相当明显的 ． 有鉴于此，为了完全利用警棍的延伸距离，我建议在正手击打时，要么惯用脚向前， 要么非惯用脚后退，选择哪一种要取决于警务人员是在躲避他人进攻，还是从侧面攻击反 抗者不管哪种方式，击打时惯用脚都是处于身体前方，这样就可以大大扩展自己的伸展 距离这样做从战术上来讲也是合理的，因为警务人员的身体是在移动，这样就不会成为 静止的被攻击目标了(如图 14．1 和 14．2)。

击打时惯用脚要向前的一个原因在于，这个过程让警务人员能够从更远的地方伸出警 棍击打对方，这样就增加了安全系数还有一个原因也很重要，那就是使用这种方法能够 发挥更大的威力我曾经试过这两种方法并从中发现，相比传统的打击方式，惯用脚向前， 正手打击时的攻击力要大 1 6％在研究中，我使用了运动威力指示器，并对一组警务人员 进行了测试，让其在惯用脚向前的情况下分别用正反手两种姿势击打沙袋结果表明，不 仅正手击打的威力多了 1 6％，反手击打的威力也增加了 17％当然，我的大部分测试对 象都是防身术教练，十分擅长运用身体力学来发挥最大的威力除此之外，我还发现，对于那些既不是教练也不是特别专业的人来说，采用这种方法 的效果更加引人注目经过培训的大部分警务人员都能认识到传统击打方式的局限性，并 开始使用上面介绍的姿势进行击打从常识来讲，这种方法也行之有效纵览专业网球选手，过去几十年来正手击打的方式 已经发生了很大改变，在 20 世纪中叶，网球选手这样进行正手击打：非惯用肩正对球网， 球拍向后，绕着身体挥拍(如图 1 4．3)而现代网球选手则发明了弹道式的挥拍方式通 过这种方式，他们便可以用一种开放式的姿势将球拍从惯用脚方向挥出去。

这种姿势有利 于充分转动胯部，并在击球时产生更大的爆发力(如图 14．4)这个道理同样适用于警棍击 打(如图 14．5)，传统的警棍使用方法无法让胯部自由摆动，而现代网球式的正手击打方法 则有利于充分发挥胯部和自身体重的作用再回到传统的警棍击打方法上来，通常警务人员都被教导，第一次击打后要马上进行 “复位击打” ，好将警棍恢复到初始的准备姿势这个办法很好，但是由于“复位击打“时 身体的弱侧在前，警务人员会发现自己无法转动胯部来发力，结果击打时只用到了手臂的 力量，其击打威力非常有限在向学员讲清这个原理之后，我发现很快就没人使用这种击 打方法了，因为警务人员都认为这样做是无效的他们会先用正手击打，然后重新竖起警 棍进行第二次击打这样做不坏，只是会花费更多的时间，也会让袭击者看出警务人员想 做什么，而并两次攻击间隔的时间足够让对方找机会进攻反击与之相比，继续使用打网球的技巧是更好的办法如果警务人员完成正手击打时，惯 用脚位于身体前方，那么这时就处在进行反手击打的完美姿势，此刻胯部不会与警务人员 作对，反而有利于再来一次强有力的回击这时与其为了让警棍回到初始姿势进行一次无 力的“复位击打“，还不如选择跟前面正手击打威力差不多、甚至更大的反手击打。

运动威力指示器显示，在运用方法正确的情况下，反手击打要比正手击打威力更大这一点也符合逻辑，因为反手击打时，胯部的扭动更剧烈，更有爆发力警棍击打的路径呈弧线形状，想一想从这个弧线的哪一点击打对手能产生最大的威力 如果你亲手挥动一下警棍，就很容易发现，当警棍顶端离惯用脚的距离最近时，击打的威 力最大若从弱侧脚附近挥动警棍，结果就会变成要么正手击打的威力产生得太晚，要么 反手击打的。