文献综述书写大全补充版.docx

文献综述与论文写作一、 文献综述的内涵二、 撰写文献综述三、 批判地阅读一文献述评四、 文献综述的常见错误错误五、 综述的分类六、 文献综述与论文选题七、 优秀科技论文的五要一、 文献综述的内涵文献综述是文献综合评述的简称，指在全面搜集、阅读有关文献 的基础上，经过归纳整理，分析鉴别，对所研究的问题（学科，专题）在 一定时期内已经取得的研究成果、存在问题、以及新的发展趋势等的 叙述和评论综”即收集“百家”之言，综合分析整理；“述”即结 合作者的观点和实践经验对文献的观点，结论进行叙述和评论•其目 的并不是将可能找到的文章列出，而是要在辨别相关资料的基础上, 根据自己的论文来综合与评估这些资料一个成功的文献综述，能够 以其系统的分析评价和有根据的趋势预测为新课题的确立提供强有 力的支持和论证 通过深入分析过去和现在的研究成果 指出目前 的研究状态、应该进一步解决的问题和未来的发展方向并依据有关 科学理论、结合具体的研究条件和实际需要 对各种研究成果进行评 论 提出自己的观点、意见和建议文献综述不是对以往研究成果的 简单介绍与罗列 而是经过作者精心阅读后 系统总结某一研究领 域在某一阶段的进展情况 并结合本国本地区的具体情况和实际 需要提出自己见解的一种科研工作。

文献综述的目的文献综述是在对 文献进行阅读.选择、比较、分类、分析和综合的基础上研究者用自 己的语言对某一问题的研究状况进行综合叙述的情报研究成果通过 文献的搜集、整理、分析 文献综述能够实现如下目标让读者熟悉现 有研究主题领域中有关研究的进展与困境 提供后续研究者的思考 未来研究是否可以找出更有意义与更显著的结果 对各种理论的立 场说明，可以提出不同的概念架构作为新假设提出与研究理念的基础, 对某现象和行为进行可能的解释；识别概念间的前提假设，理解并学 习他人如何界定与衡量关键概念；改进与批判现有研究的不足，推出 另类研究，发掘新的研究方法与途径，验证其他相关研究.o文献综述 的作用文献综述是对一个研究领域的探索 它可以为一项研究提供 准确的定义和框架文献综述有很多的目的 它使你能够 对你正在 研究的问题进行定义和限制范围 避免不必要的重复 评估有潜力 的研究方法 将你的发现跟以往的知识联系起来 为你的研究提供 历史的延续性 并为以后的研究提供建议文献综述就是让你掌握某 一特定研究领域中的基础知识一个好的文献综述提出研究的问题 确定探索的范围文献综述告诉读者的是该学科领域中已有的研究 让他们为之后你的研究做好知识上的准备。

二、撰写文献综述文献综 述一般都包含以下四部分 即前言、主体、总结和参考文献撰写文 献综述时可按这四部分拟写提纲再根据提纲进行撰写文献综述的引言 包括撰写文献综述的原因、意义、文献的范围、 正文的标题及基本内容提要前言部分 主要是说明写作的目的介 绍有关的概念及定义以及综述的范围 扼要说明有关主题的现状或 争论焦点 使读者对全文要叙述的问题有一个初步的轮廓 文献综 述的正文 是文献综述的主要内容 包括某一课题研究的历史（寻求 研究问题的发展历程）、现状、基本内容（寻求认识的进步） 研究方 法的分析（寻求研究方法的借鉴） 已解决的问题和尚存的问题 重 点、详尽地阐述对当前的影响及发展趋势 这样不但可以使研究者确 定研究方向 而且便于他人了解该课题研究的起点和切入点 是在 他人研究的基础上有所创新可按年代顺序综述 也可按不同的问题 进行综述 还可按不同的观点进行比较综述 不管用那一种格式综 述 都要将所搜集到的文献资料归纳、整理及分析比较 阐明有关主 题的历史背景、现状和发展方向以及对这些问题的评述主题部分 应特别注意代表性强、具有科学性和创造性的文献引用和评述撰写文献综述 CON. 文献综述的结论文献研究的结论概 括指出自己对该课题的研究意见 存在的不同意见和有待解决的问 题等。

与研究性论文的小结有些类似 将全文主题进行扼要总结 对所综述的主题有研究的作者 最好能提出自己的见解文献综述的 附录 列出参考文献 说明文献综述所依据的资料 增加综述的可 信度 便于读者进一步检索撰写文献综述的注意事项在撰写文献综述时应注意以下几个问1・搜集文献应尽量全掌握全面、大量的文献资料是写好综述的 前提否则随便搜集一点资料就动手撰写是不可能写出好多综述 的 甚至写出的文章根本不成为综述2•注意引用文献的代表性.可靠性和科学性在搜集到的文献中 可能出现观点雷同 有的文献在可靠性及科学性方面存在着差异 因此在引用文献时应注意选用代表性、可靠性和科学性较好的文献3•引用文献要忠实文献内容由于文献综述有作者自己的评论分 析 因此在撰写时应分清作者的观点和文献的内容 不能篡改文献 的内容4 •参考文献不能省略有的科研论文可以将参考文献省略 但文 献综述绝对不能省略 而且应是文中引用过的 能反映主题全貌的 并且是作者直接阅读过的文献资料总之一篇好的文献综述应有较完整的文献资料有评论分 析 并能准确地反映主题内容文献综述的基本步骤文献综述不仅仅 是对一系列无联系内容的概括，而且是对以前的相关研究的思路的综 合。

文献综述的基本步骤为：概括归纳摘要批判建议1.概括归纳一文献的收集与选择 收集文献的途径：一是通过各种检索工具，如文献索引，文摘杂志检索，也可利用光盘或网络进行 检索；二是从综述性文章，专著，教科书等的参考文献中，摘录出有关 的文献目录. 仅仅依赖各种检索方式来寻找所有的相关文献是不可 能的大多数索引和摘要之后几个月到二年 因此 应该检索当前发 行的主要杂志和其他类型出版物 依赖有组织的检索方式寻找与你 的研究主题相关的文献来源文献选择的规则 文献选择的规则 应 由近及远，因为最新研究常常包括以前研究的参考资料，并且可以使 人更快地了解知识和认识的现状.首先要阅读文献资料的摘要和总结, 以确定它与要做的研究有没有关系，决定是否需要将它包括在文献综 述中•其次要根据有关的科学理论和研究的需要，对已经搜集到的 文献资料做进一步的筛选，详细，系统地记下所评论的各个文献中研 究的问题，目标，方法，结果和结论，及其存在的问题，观点的不足与尚 未提出的问题•将相关的，类似的内容，分别归类；对结论不一致的文 献，要对比分析，按一定的评价原则，做出是非的判断.同时，对每一项 资料的来源要注明完整的出处，不要忽略记录参考文献的次要信息， 如出版时间，页码和出版单位所在城市等.最后 对要评论的文献先进行概括（不是重复），然后进行分析，比较 和对照，目的不是为了对以前的研究进行详细解释，而是确保读者能 够领会与本研究相关的以前研究的主要方面•个别地和集中地对以前 研究的优点，不足和贡献进行分析和评论，这在文献综述中是非常重 要的。

利用一定的工具 迅速、准确和完整地查寻出所需要的、特定 的文献的过 程称为文献检索下面介绍几种常用的检索途径 1 作者途径 利用作者的姓名、学术团体或机构进行查找的途径 该索引按作者姓的字母顺序排列查找比较方便有效2 主题途径 通过表达文献内容的主题词进行检索的途径主题词是表达文献主要 概念并经过规范化了的医学术语一般每篇文献选择3-4个主题词只要找到其中一个 就会查到该文献3 分类途径 根据文献内 容所属的学科分类体系进行检索的途径其检索的入口是分类号不 同的检索工具有不同的分类体系 使用前应先熟悉各种检索工具的 分类体系4 关键词途径 关键词是组车从文献题目中选出的未经 规范化处理的词或词组关键词按字顺序排列起来组成关键词索引O 2.摘要不同的学科对引用摘要的要求与期望不同虽然文献综述并 不仅仅是摘要，但研究结果的概念化与有组织的整合是必要的其做 法包括：将资料组织起来，并连到论文或研究的问题上；整合回顾的 结果，摘出已知与未知的部分；理清文献中的正反争论；提出进一步要 研究的问题3.批判文献综述是否有价值，不仅要看其中的新信息知 识的多少，还要看自己对文献作者及编辑者的观点与看法如何。

阅读 文献时，要避免外界的影响甚至干扰，客观地叙述和比较国内外各相 关学术流派的观点，方法，特点和取得的成效，评价其优点与不足•要 根据研究的需求来做批判，注意不要给人以吹毛求疵之感.一个具有 批判性的评论，必须要有精确性，自我解释性和告知性•批判的程度， 主要在测试研究生评鉴技巧:是否能分析出文章的中心概念与所提出 的论据，做出摘要，并提出简要评估.文献综述的第三步是在形式上 批判其是否符合一些基本写作的标准，即判定其是否为一篇好文章还 要看文献中引用的文章与评论的标准.有的学者将其归纳为：代表性, 显著性，相关性，适时性和简捷性4.建议文献综述的最后步骤是在 回顾和分析的基础上，提出新的研究方向和研究建议•根据发展历史 和国内外的现状，以及其他专业，领域可能给予本专业，领域的影响，根据在纵横对比中发现的主流和规律，指出几种发展的可能性，以及 对其可能产生的重大影响和可能出现的问题等趋势进行预测，从而提 出新的研究方案等，并说明成果的可能性等撰写文献文献综述切记一、文献综述不应是对已有文献的重复、罗列和一般性介绍 而应是对以往研究的优点、不足和贡献的批判性分析与评论因此 文 献综述应包括综合提炼和分析评论双重含义。

二. 文献综述要文字简洁 尽量避免大量引用原文 要用自己的 语言把作者的观点说清楚 从原始文献中得出一般性结论三、 文献综述不是资料库 要紧紧围绕课题研究的“问题” 确保所述的已有研究成果与本课题研究直接相关其内容是围绕课题紧密组织在一起 既能系统全面地反映研究对象的历史、现状和趋势 又能反映研究内容的各个方面四、文献综述的综述要全面、准确、客观 用于评论的观点、论据最 好来自一次文献 尽量避免使用别人对原始文献的解释或综述关于 结构的技巧在文献综述中经常出现的错误就是介绍一个作者的观 点 然后是另外一个作者 接着又是下一个作者?？因此 为了避免 这类问题的发生你可以把观点相似的作者放在一起把他们的观 点串联起来你可以使用一些连接词 虽然如此这些词实际上是告诉 你的读者你对资料是做过分析的另外 你还可以使用“明确地”“通常地”或者“一般地”这样的字眼分析某一学者研究的程度 或这样就可以保证你是在对资料进行总结 而非简单地描述在你所研 究的领域中已经取得的成果学术性语言对很多学生来说 在整篇论 文中 文献综述是需要用最正式的学术语言撰写的部分文献综述允 许你用较为文雅的.学术性或者文学性很强的语言来表达你自己。

但切不可失去控制稍微短一些的、不那么复杂的语句和段落总是要 好过复杂的文句如果你不能确定用哪种学术文体来写文献综述比较 合适 那么 你可以读一些在别人本学科里发表的论文中的文献综 述部分学术性语言的一项最基本的标准是客观性——对他人成果的 评判必须是公正的 要尽量避免使用个人口气当你在讨论其他作者 的研究成果时 必须保持尊敬的、学术性的口吻 避免使用强烈的或 者富有感情色彩的语言 尤其是在你批评别人的研究成果时尽管你 认为别人的研究方法过于随便 其研究低劣 观点可笑 但是你仍 不能够说“这研究糟得一塌糊涂你应该尽量使用较为中立化的语 言如果你说“抽样不一致削弱了结果的有效性 ”那么 你的读者 就会明白你指的是什么意思同样 你应该避免使用过于个人化的评 论或语言当你论及其他作者的论点时 应该使用这样的句子 如“理查逊认为？？ ”“根据张三所说?？ ”或者“作者在这里提到？？”等等而在你进行学术性讨论时 要避免“想”或者“感觉”之类的 字眼这些字眼都是含有感情色彩而且不准确因为你并不知 道作者的感受和所思所想你所知道的仅仅是他们所报道的和所说 的三、批判地阅读一文献述评 批判性阅读的第一个关键步骤就是 在阅读时牢记你的目的 不要让书中的论点转移了你的注意力。

在开 始阅读之前 花点时间思考一下你。