第七章 仲裁的司法监督(1).ppt

第一节 仲裁司法监督概述一、仲裁司法监督的概念 广义的司法监督与狭义的司法监督 仲裁的司法监督，也即法院对仲裁的监督，是指一国法院依据其国内法律或有关国际公约的规定，对仲裁程序中的有关仲裁协议、仲裁庭的组成、仲裁的审理和裁决程序以及仲裁裁决等事项进行审查，以决定是否给予否定的行为 二、仲裁司法监督的法律后果 （一）法院撤销仲裁裁决； （二）法院发回重裁（重新仲裁）； （三）不予执行仲裁裁决,第七章 仲裁司法监督,一、撤销仲裁裁决的概念 撤销仲裁裁决，是指有管辖权的法院，根据一方当事人的申请，依据特定的事由，依法裁定否决仲裁裁决效力的司法监督活动二、申请撤销仲裁裁决的条件 （一）提出撤销仲裁裁决申请的主体只能是当事人（有利害关系的第三人不能，最高院2001年复函） （二）当事人必须在法定的期限内提出申请（6个月内） （三）当事人必须向有管辖权的人民法院提出申请（专属管辖、仲裁机构所在地中级人民法院） （四）当事人必须有证据证明仲裁裁决具有应予撤销的法定情形,第二节 撤销仲裁裁决,三、当事人申请撤销仲裁裁决的法定情形（一）申请撤销国内仲裁裁决的法定理由 1．没有仲裁协议的：当事人没有达成仲裁协议、仲裁协议无效或者被撤销的 2．裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的 3．仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的：指违反仲裁法规定的程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的 4．裁决所根据的证据是伪造的 5．对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的 6．仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的 此外，如果人民法院认定裁决违背社会公共利益的，应当裁决撤销。

二）申请撤销涉外仲裁裁决的法定理由 1．当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的 2． 被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其它不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的 3．仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符 4．裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的 此外，按照《仲裁法》第65条规定的精神，人民法院在认定涉外仲裁裁决违背社会公共利益的，也可以依职权裁定撤销该涉外仲裁裁决四、审理撤销仲裁裁决案件的程序 （一）审理撤销仲裁裁决程序的启动——当事人在法定期限内提出申请 （二）审理撤销仲裁裁决的程序 1．受理撤销仲裁裁决的申请 2．依法组庭——合议庭 3．审理：可以开庭也可以不开庭（无期日的程序保障），如果不开庭应当询问当事人，必要时可以要求仲裁委员会机构进行说明或者调阅案卷（仲裁法解释24条）,,,4．申请人的举证责任……两阶段的举证（疏明与证明）5.对撤销仲裁裁决申请的处理　　（1）裁定撤销该仲裁裁决：对于国内仲裁裁决的撤销，有管辖权的人民法院可以直接裁定撤销。

2）驳回申请　　　注意：当事人未按期对仲裁协议的效力提出异议，在裁决作出后以仲裁协议无效为由主张撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持 （3）重新仲裁：只限于裁决所根据的证据是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的 法院做出通知： 1、重新仲裁，终结撤销程序 2、拒绝重新仲裁，恢复撤销程序五、撤销仲裁裁决裁定的效力,一、申请不予执行仲裁裁决的概念 申请不予执行仲裁裁决是指仲裁裁决的败诉一方，即被申请执行人，在仲裁裁决胜诉一方，即申请执行人请求有管辖权的法院执行仲裁裁决内容时所享有的抗辩执行的权利二、申请不予执行仲裁裁决的条件 （一）提出不予执行仲裁裁决申请的主体只能是仲裁裁决的败诉方或者在裁决中负有义务的当事人，即被申请执行人 （二）申请不予执行仲裁裁决必须在执行程序过程中提出 （三）申请不予执行仲裁裁决必须向已受理执行申请的法院提出 （四）被申请执行人必须有证据证明仲裁裁决具有应予不予执行的法定情形,第三节 仲裁裁决的不予执行,三、申请不予执行仲裁裁决的法定情形（一）申请不予执行国内仲裁裁决的法定事由 《仲裁法》第63条和《民事诉讼法》第217条（二）申请不予执行涉外仲裁裁决的法定事由 《仲裁法》第71条和《民事诉讼法》第258条（三）申请拒绝承认和执行外国仲裁裁决的法定事由 《承认及执行外国仲裁裁决公约》第5条及最高人民法院的《关于执行我国加入的〈承认及执行外国仲裁裁决公约〉的通知》,,,民诉法第258条规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）认定事实的主要证据不足的；（五）适用法律确有错误的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。

人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行民诉法第258条：”对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：　　（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； 　　（二）被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的；　　（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的；　　（四）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的　　 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行四、审理不予执行仲裁裁决申请的程序 （一）被申请执行人在法定期限内向执行法院提出不予执行的申请 （二）依法组庭——合议庭 （三）审理 （四）对不予执行仲裁裁决申请的处理 1．裁定不予执行仲裁裁决：对国内仲裁裁决的不予执行的裁定由有管辖权的法院直接作出，对涉外仲裁裁决或外国仲裁裁决的不予执行的裁定，则实行“逐级报告制度” 2．驳回被申请执行人的不予执行申请，执行仲裁裁决　　　补充：当事人请求不予执行仲裁调解书或根据当事人之间的和解协议做出的仲裁裁决书的，人民法院不予支持。

　　　当事人向人民法院申请撤销裁决被驳回后，又以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持　　　当事人未按期对仲裁协议的效力提出异议，在裁决作出后以仲裁协议无效为由主张不予执行的，人民法院不予支持五、不予执行仲裁裁决裁定的法律效力,,一、撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决两种制度的相同点 （一）两者均属法院对仲裁的司法监督活动 （二）仲裁裁决的撤销和不予执行均需要由当事人提出请求，并提出证据证明存在相应的法定理由，法院仅在援用社会公共利益和可仲裁性问题上可以依职权裁定 （三）法律为防止法院滥用司法监督权，都明确规定了有限的可援用的理由 （四）撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决都是对裁决的否定第四节 撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决的关系,二、撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决两种制度的不同点 （一）提出请求的当事人不同 （二）提出请求的期限不同 （三）管辖法院不同 （四）法定的理由不同 （五）法律后果不同 三、撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决制度之间存在的冲突 （一）两种制度之间没有科学的衔接，造成审级上的混乱，权限上的倒置 （二）对仲裁裁决实行重复监督，造成资源浪费,第四节 撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决的关系,。