好文档就是一把金锄头!
欢迎来到金锄头文库![会员中心]
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

统编版九年级语文上册就英法联军远征中国致巴特勒上尉的信课件.pptx

31页
  • 卖家[上传人]:铁****
  • 文档编号:221578843
  • 上传时间:2021-12-11
  • 文档格式:PPTX
  • 文档大小:5.73MB
  • / 31 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 新课导入新课导入世界上最宽阔的是海洋;比海洋更宽阔的是天空;比天空更宽阔的是人的胸怀 雨果7 就英法联军远联军远 征中国致巴特勒上尉的信1.分析文章结构,理清作者思路2.理解本文运用反语的特点,体会其表达效果3.把握作者观点,体会作者爱憎分明的人道主义精神学习目标学习目标走近作者走近作者【维克多雨果】(18021885),是19世纪前期积极浪漫主义文学运动的领袖,法国文学史上卓越的资产阶级民主作家贯穿他一生活动和创作的主导思想是人道主义、反对暴力、以爱制“恶”代表作】巴黎圣母院悲惨世界九三年等 圆明园坐落在北京西北郊,与颐和园相邻,由圆明园、长春园和万春园组成,也叫圆明三园圆明园是清朝著名的皇家园林之一,面积五千二百余亩,一百五十余景,建筑面积达16万平方米,有“万园之园”之称相关介绍相关介绍圆明园复原图(局部)圆明园文物(部分)整体把握整体把握快速阅读全文,理清文章结构,归纳各层大意第一部分(1):写信的起因巴特勒上尉想用雨果的声望为自己 远征中国的所谓“胜利”捧场第二部分(2-3):站在人类的立场,肯定圆明园的艺术价值在世界 上的地位第三部分(4-7):揭露英法联军洗劫圆明园的强盗行径。

      第四部分(8-10):表明自己的态度,希望法兰西把从圆明园劫掠的 东西还给中国阅读第3段,找出雨果评价圆明园的句子世界奇迹几乎是超人的民族的想象力所能产生的成就尽在于此幻想的某种典范(恍若月宫)世世代代的结晶为各国人民而建亚洲文明的剪影 细读感悟细读感悟总评作者是怎样表现圆明园的美?与巴特农神庙比较,指出圆明园的艺术性质和成就;具体讲园中物之丰富;耗费劳动之巨大;指出圆明园是属于全人类的亚洲文明杰作第3段中作者运用了什么手法描写圆明园的美丽?有何作用?铺陈手法极力描绘圆明园的富丽堂皇,表明圆明园是世界文明的瑰宝,而英法联军却因贪婪无知将其破坏得荡然无存,更能激起人们对英法联军的憎恨之情,也为后文的谴责做了铺垫如今的圆明园让人叹惋,你知道发生了什么事吗? 1856年,英、法帝国主义发动了侵略我国的第二次鸦片战争1860年10月6日,侵略军闯进圆明园,进行了震惊世界的抢劫和焚烧他们把园里凡能搬动的金银珠宝和珍贵文物统统抢走来不及拿的或者拿不动的,就任意打碎、践踏最后一把火将这座经营了一百多年、被誉为“万园之园”的圆明园烧成了一堆废墟大火整整烧了三天三夜背景链接背景链接 课文5-10段中,作者用了下列句子形容英法联军的行为,作者是真的在赞扬他们吗? 1.从前他们对巴特农神庙怎么干,现在对圆明园也怎么干, 不同的只是干得更彻底,更漂亮,以至于荡然无存。

      2.丰功伟绩!收获巨大! 3.我们欧洲人是文明人,中国人在我们眼中是野蛮人这就是 文明对野蛮所干的事情 4.以上就是我对远征中国的全部赞誉 不是赞扬,作者用了反语,是在讽刺他们 1.从前他们对巴特农神庙怎么干,现在对圆明园也怎么干,不同的只是干得更彻底,更漂亮,以至于荡然无存干得“漂亮”原本是赞美的词语,这里正话反说,讽刺、批判了额尔金等人对巴特农神庙和圆明园的破坏,表达了对英法联军强盗行为的讽刺和愤慨2.丰功伟绩!收获巨大!这个句子运用反语,句末连用感叹号,模拟强盗的口吻,写出掠夺者贪婪无耻的丑恶嘴脸,饱含着作者尖锐的嘲讽意味,也表现了作者强烈的正义感3.我们欧洲人是文明人,中国人在我们眼中是野蛮人这就是文明对野蛮所干的事情 按照常理,文明人应该有文明的样子,但是自称文明人的英法两国却对中国进行了最不文明的行动侵略,对圆明园这个人类文明的典范进行了最不文明的行径劫掠和焚毁,这里是作者用讽刺辛辣的语言揭示了英法侵略者野蛮、无耻的实质以“赞誉”一词作结,既照应了文章的开头,又具有极其尖锐的嘲讽意味该句鲜明地表达了雨果对远征中国之举的态度强烈谴责,同时,也表现了雨果正直、公正、人道的伟大品格,摒弃了狭隘的民族主义,胸怀博大。

      4.以上就是我对远征中国的全部赞誉作者围绕“两个强盗”的比喻展开,这样写有什么表达效果?国家、政府是抽象的,用“强盗”来比喻英国政府和法国政府,使两国政府的形象具体化、贬义化,鲜明地揭示出英法联军所谓“远征中国”的实质是侵略和掠夺,突出表明了作者批判英法侵略者罪行的立场第7段中作者将政府与人民区分开来有什么作用? 作用是强调政府不能代表人民,英法两国人民对中国人民是友好的,焚掠圆明园是英法政府的行为作者站在人民的立场上抗议政府的罪行 雨果是法国人,但对法国的“胜利”没有喜悦,没有赞美,而是站在正义和良知的主场上揭露和批判了这次“胜利”他这样是否不够“爱国”?对此,谈谈你的看法合作探究合作探究 雨果并非不爱国 其一,在文中,雨果说“治人者的罪行不是治于人者的过错;政府有时会是强盗,而人民永远也不会是强盗”,可见,作者清楚地知道这是政府的错误,而非法兰西人民的错误,以正当的理由为人民辩护正是雨果爱国的表现 其二,雨果敢于对政府的错误进行批判,是为国家的长远计,也是爱国的体现 其三,雨果的爱国主义并不只站在狭隘的民族观上,而是站在人类文化历史角度上看待劫掠圆明园问题,是人道主义的体现,与爱国主义并不相悖。

      由上述分析,我们可以看出雨果是一个怎样的人? 作者是一个具有清醒的头脑、正直的良知、公正立场的人道主义者就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信交代写作缘由:征求远征中国的意见“我”的全部赞誉表明自己的态度:同情中国,谴责英法盛赞圆明园的艺术价值抨击侵略者的强盗行径博大胸怀 高尚品质板书设计板书设计拓展研究拓展研究 新冠肺炎疫情肆虐之际,医疗物资短缺成为许多国家面临的严峻挑战中国有效控制住本国疫情扩散后,为其他国家提供支援,以实际行动支持全球共同抗疫一些西方政客和媒体却给中国扣上“新冠外交”“口罩外交”等帽子,歪曲中国的善意之举带有“地缘政治目的” 阅读鲍鹏山的君子不器,结合本课学到的雨果的精神,反驳西方政客和媒体人这种抹黑中国的言论。

      点击阅读更多内容
      关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
      手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
      ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.