渠道防渗和经济效益分析.doc

通过渠道防渗，减少输水损失，是大中型灌区实行节水灌溉的重要措施渠道采取防渗措施后，在不同的流量下，每公里防渗渠道输水损失将减少多少?经济上是否合算?我们通过对华南地区渠道防渗的实践，做了一些研究和探讨一　　1975年，由广东省水利电力局编写的《农田水利工程》一书中介绍渠道渗漏量的推算认为要较准确推算渠道渗漏量，可用实测方法；没有实测资料时，可用经验公式推算书中推荐了无防渗层渠道的渗漏公式：S＝10AQ1-m①　　式中：S为l公里渠道输水损失量，Q为通过渠道的净流量，A、m分别为不同土质的透水系数和透水指数　　书中还推荐有防渗层渠道的渗漏量估算公式：S阴＝α'S②　　式中：α'为渗漏量减少系数其中，混凝土衬砌渠道α'=0.05～0.15　　目前，海南省混凝土衬砌渠道其混凝土厚度一般为5厘米左右，所以渗漏量减少系数取0.15较合适　　渠道输水损失包括渠道内水面蒸发与流水蒸腾损失(与是否防渗无关)和渗漏损失从式①与②可知，混凝土衬砌防渗渠道的渗漏量只是未衬砌渠道输水损失的15%二　　1991～1992年间，亚洲开发银行技术援助230万美元，开展海南琼北地区(松涛灌区)水资源开发利用研究项目，分别开展了渠道输水损失测量和水田田间渗漏量调查。

　　渠道输水损失测量在松涛灌区各级渠道选择有代表性的渠段共51段，总长度为242.3公里，采用流速仪和堰板(梯形堰和三角堰两种)，按技术规范要求，进行渠道输水损失测量　　实测资料表明：衬砌渠道的输水损失仅为未衬砌渠道的25%我认为此比例偏小，建议采用30%较妥如前所述，混凝土衬砌渠道的渗漏量只是未衬砌渠道的15%，而渠道输水过程中的水面蒸发及流水蒸腾量应占输水损失的15%，合计为30%三　　我们对水田田间渗漏量进行调查采用有底(测水田腾发量)、无底(测水田渗漏量和腾发量)和水面蒸发量三测箱为一组，对灌区内部土、壤土、沙土与坡地(含砾石壤土)的渗漏量进行了实测　　根据国际惯用的田间灌溉效率资料，结合松涛灌区的实际，经分析，田间灌溉效率见表一　　综合全灌区的情况，田间灌溉效率取0.90～0.93田间效率表 作物黏土壤土沙壤土坡地早稻0.970.950.930.93晚稻0.970.950.930.93冬薯0.840.780.740.78花生0.840.780.740.78蔬菜0.840.780.740.78甘蔗0.700.600.550.60四　　按以上实测得出的经验公式计算，松涛灌区全面防渗后的合成输水效率为77.4%。

设田间综合灌溉效率为90%，防渗后水的利用率可高达69%　　输水渠道采用防渗措施，在经济上是否合算?为此，我们选用输水流量分别为0.5、1、5、10立方米每秒4种情况进行分析，输水渠道长均为1公里流量0.5～1立方米每秒时，采用U形槽防渗，流量在5～10立方米每秒时，采用厚5厘米的混凝土预制块衬砌渠道输水时间按6.5个月200天汁计算成果见表二防渗渠道经济分析表 项目流量(m3/s)0.51510公里造价(万元)9142231公里损失流量(m3/s)壤土0.030.0390.0650.079沙土0.0440.0590.0990.107公里节水流量(m3/s)壤土0.0210.0270.0450.055沙土0.0310.0410.0690.055年公里节水量(m3)壤土36.346.677.895.0沙土53.670.8119.2145.1公里损失率(%)壤土63.91.30.79沙土8.85.921.2年节约1m3水的造价(元)壤土0.250.300.280.33沙土0.170.200.180.21　　从表二中可见：　　1．过流量越小，即小渠道，其损失率越高　　2．按一年渠道过水200天计，1公里渠道节水达几十万立方米至一百多万立方米，年公里节水量相当可观，效益极为明显，而相应的造价约为10万～31万元。

　　3．设某渠道公里损失率为σ%，过流量为Q，流经X公里后，其余流量为Q＝(1—σ)x·Q如沙土，过流量为0.5立方米每秒，损失率为8.8%，经10公里后，余流量Q余=(1-0.088)×0.5＝0.2(立方米每秒)经20公里后，余流量只有0.08立方米每秒　　4．渠道防渗后，年节水1立方米的造价约为0.2～0.35元海南从1984年开始建混凝土衬砌防渗渠道，至今大部分基本保持完好，渠道衬砌每节约1立方米的水，只需投入2～3.5分钱(寿命按10年算)若寿命按15年算或更长算，成本更低。