和教师的谈话高中读后感范文读后感.doc

和教师的谈话高中读后感范文读后感 “课堂上的生活”这节和教师谈到学生课堂上的生活，就是我们所说的课堂吧首先是对提出的“学习要联系生活”的看法学习怎么联系生活？就是把自己的生活用作文写出来吗？不是的，太狭义了联系生活，就是要把时事搬上课堂对身边发生的事情，在课堂上谈论如果身边发生了大的事情，而课堂却对这些事情只字不提或者只言片语，那课堂学习的知识又有什么用呢？要拿出课堂上的时间，让同学来谈论身边的事情课堂要学习课文，没有时间有的老师这么说是的，课堂的时间是有限的，但很多时间都被浪费掉了在班级里创设一种能够推心置腹的交谈思想的气氛，让孩子们把自己的各种印象、感受和怀疑带到课堂上来，展开无拘无束的谈话，而教师就要以高度的机智引导并且参加到谈话里去，发表自己的意见，就可以受到预期的教育效果我们的课堂有这样的内容吗？应该有，学校不应该和社会隔离，这样学知识就是死学 接着谈到了教师该如何去上课当时，他们的教师上课旧的模式首先是读书，接着是分段分析，再感情朗读，再列提纲，谈中心思想他提出疑问：为什么一定要先经过这几个阶段才能开始阐明作品的中心思想呢？为什么加深对课文的完整感知一定要跟阐明它的中心思想分开进行呢？为什么整篇课文的表情朗读要放在末尾呢？表情朗读是跟阐明课文内容和它的语言表达手段无法分割的！这样的模式束缚了学生的思维。

课堂上学生没有活力这种模式我们太熟悉了，这是我们沿用的热衷的课堂教学模式赞科夫提倡新的方法，就是老师声情并茂读课文，学生静听感受，之后，提出问题，大家一起来讨论学生把自己的感受谈了出来，他们积极参与到对作品的理解之中感悟出了作者所要表达的思想对于词语的理解，他是主张学生在文中见了几次就可以联系语言环境来理解，而不是单独的词语解释，单独的词语解释会把文学作品弄得支离破碎他说“凡是儿童自己能够理解和感受的一切，都应当让他们自己去理解和感受想想他的主张，感到很熟悉这不是我们的新课程标准强调学生的主体性，强调在语文课上学生的感悟吗？在读文章的时候，不必面面俱到去分析，可以选读自己认为有价值的部分这是当时赞科夫的主张我深深感到，我们的步伐晚了太多紧接着，又谈了这样的课堂是不是老师轻松了？不是的，对教师的要求更高要求教师对教材有着深刻的理解，才能在课堂上对学生进行指导和引导，才能在学生的谈话偏离主题而进入细节处进行引导这正是我们课改中对教师的要求！ 作者还谈了如何上数学课他主张数学课上的发现比如乘法口诀的学习，在头天学习的基础上，第二天学下一组乘法口诀的时候，让学生去列，让学生去发现规律作者主张学生在课堂上要时刻处于对知识渴求的状态。

看了第一章，使我感到震惊为什么没有早看到它！新课程标准颁布了，大力提倡学生的主体性和个人感悟而当时赞科夫提倡的正是这样的课堂我们的步伐太慢，我们的起步太晚现在课程标准出来了，可是有好多老师，仍旧沿用就的教学模式，这样的教学，落后了多少？作为教育，怎么能适应社会？又怎么能促进社会发展？第一章，就深深吸引了我让我看到了自己的落后，让我深思自己的课堂，在自己的课堂上，学生究竟学到了什么？是利用了时间还是浪费了时间？是不是让学生自己在感受作品？虽是旧作，却可以指导新时代的步伐！ 《和教师的谈话》一书，比较全面地论述了新教学论同传统教学论的基本分歧，尤其是针对小学低年级的许多教学问题提出了新观点新方法书中采取对比方式大量论述了新旧教学方法的长短得失，但又不是空泛议论，不是就方法-论方法，而是从长年的实验效果出发来分析新教学方法所依据的心理学和教学论的科学规律行文上举例生动，分析具体，通俗易懂这本书虽然是专谈小学教学问题的，但它的崭新立论对所有教育工作者都是有启发的，有助于我们进一步从传统教学体系的消极影响束缚下解脱出来，探索教学新路子 赞科夫说：“不应当把儿童在课堂上的积极而充实的精神生活理解成连续不断地紧张状态，所谓儿童的生活并不是指让每一个人单独地去苦思冥想。

孩子是在跟教师、同学一起交谈自己的想法，有时是互相争论这里面有游戏的成分、有开玩笑，也有笑声……当然，儿童在课堂上的生活，毕竟是以学习为主的一种精神存在的特殊形式可是，只要是真正的，有血有肉的，不故意造作的生活，它就会是既自由自在，又丰富多彩的 以往在自己曾经教过的学生中总感到在教育上有缺陷发现他们总是缺乏自主学习的积极性看了这本书，我知道了，和-谐的师生关系是激发学生学习的积极性、全动性、创造性的原动力，对提高课堂效益是十分重要的关系融洽，不但活跃了课堂气氛，而且调动起学生的极大热情去参与学习反之，不注意培养学生的学习兴趣，让学生苦学，使学生厌学，则严重阻碍了学生学习能力的提高，当然更谈不上课堂效益的提高 几年来的教学实践使我深深地感到：建立和-谐的教与愉快的学的师生关系是实施乐学教育和提高教育质量的首要前提诚然建立和-谐融洽的师生关系是教师与学生的双进活动，但很大程度上又取决于教师的`理智、情感和教育方法第一要求教师要尊重学生尊重是教育的前提只有尊重学生，才能取得学生对你的信赖例如当学生回答老师提出的问题时有困难，老师此时一定要用心去点拨学生，启发思维，切不可简单生硬地要求学生坐下，一定要给学生回答正确创造条件，让学生获得成功的喜悦，体会出掌握知识后的快乐。

另外，通过这本书的学习，我还得到启发我觉得提高课堂效益，教师必须要优化自己所教学科的课堂结构首先要形成活泼进取的学习气氛，变死学为活学，老师要调动学生的学习积极性，在良好的学习气氛中，丰富知识，增强智能其次要满足学生的学习需要学生的学习基储潜能、水平不同，其学习的需要也不同，教学中就要不同对待有的需要点拨，有的需要，有的需要鼓励，有的需要补课，尤其是对学习基础差、接受能力慢的学生，教师要善于查缺补漏，下到功夫最后是要减轻学生的负担，发展个性特长，既要学得扎实，又应学得轻松 总之这是一本对我们教学工作非常有帮助的书通过学习，给了我很大的帮助使我懂得，在今后的教学中，我首先要提高自身的素质，用自己的身和心去影响孩子，用自己的激-情去诱发孩子的激-情，用自己的热情感染孩子，使学生和我心心相应、协调一致，建立良好的师生关系，创立良好的教学情境，师生在和-谐的氛围中学习，努力提高学习效率 初看《和教师的谈话》这本书，觉得它很枯燥，没兴趣没什么耐心去看但是为了写读书心得，于是耐着性子认真地看了一遍，没想到还有些收获和启发 作者首先回想了“教师”这个词，毫无疑问，在纷繁复杂的人生社会大舞台上，每个人都扮演着一定的角色，即在各种各样的社会群体中居于一定的地位，具有相当的身份。

而古今中外有诸多学者对此作过精辟的的论述如“古之学者必有师师者，所以传道、授业、解惑者也 作者还认为，在教育工作中的缺点之一，就在于教师虽然不否认自己有着教育学生的任务，但是常常把它们看成次要的任务 我很赞同作者的观点： 一、作者只是认为教育工作没有和教学有机的结合起来，但我认为教师有是正常人，也是凡胎肉体，也有自己的家庭和事业不可能把自己全部的心血和精力都投入到教学工作上去 二、我个人认为教师就是应当在教学时间内上好自己的课，提高自己的业务水平，而不是一天到晚忙着干这个想着干那个，因为论文以及其他活动影响自己，特别是新教师教学能力的提高 三、我觉得每个教师都渴望得到上级领导的重视而不是一味培养自己比较眷顾、看重的人，如果长久下去，势必会严重影响教师的教学进取心 那么，到底教什么？如何教？教师在学生面前如何树立自己的威信？如何去爱学生？如何用正确的爱去教育学生？现在的孩子大多是独生子女，他们因为恐惧不敢跟父母倾诉苦恼，日积月累，孩子们缺乏诚心，缺乏安全感所以，我一直觉得，教书固然重要，但是育人更重要让孩子们形成健康的人格，对孩子终身发展来说，总是有益的而通过多途径了解孩子，了解他们的爱好和才能，了解他们的精神世界，了解他们的欢乐和忧愁，恐怕没有比这点更重要的事情了。

学生良好人格的形成，对于学生的学习也是有极大的促进作用每天，我们都有责任让学生在快乐中学习，在快乐中玩耍，他们的世界应该有蓝蓝的天空，灿烂的陽光，欢快的笑声学生的很多命运，其实掌握在教师的手里”，所以，只要记牢这句话，你一定会努力的 作为一名老师，面对这样有独特生命的“精灵”，我们不必去美化他们，但是又不能回避他们在学校生活中的种种矛盾，而是要宽容豁达，善待他们而我始终坚信这样一句话“用陽光的笑容对待陽光的学生，我们的教育必定会充满陽光 这学期，我拿到了一本苏联列·符·赞科夫的《和教师的谈话》一书赞科夫是苏联心理学家、教育科学博士、苏联教育科学院院士、苏联教育科学院普通教育研究所“教学与发展问题实验室”领导人 虽然苏联已经解体了，但苏联的教育曾经是世界上最优越的教育之一众所周知，__教育受苏联教育的影响很深，建国之初，我们曾根据苏联教育的经验对旧__的教育进行了彻底改造，这给当时我国的教育带来过积极影响 在苏联教育界涌现了一批著名的教育家：有鼓动用共产主义教育青年的加里宁，他对教育下的定义至今仍影响着教育理论界；有运用马克思主义观点分析欧美教育的克鲁普斯卡娅，她对少年儿童的教育思想至今仍散发着光芒；有改造流浪儿童的教育家马卡连柯，他提出的许多教育原则不仅丰富了教育理论宝库，也被广大教师所运用；有提倡教育促进发展的赞科夫，他的实验研究为教育科学实验提供了范例，他的发展能力的理解对教育适应时代的要求、实现教育职能的转变具有重大的意义；有主张个性和谐发展的教育理论家和实践家苏霍姆林斯基，他可以说是苏联教育思想的集大成者，他的相信孩子、尊重孩子，用心灵去塑造心灵的思想是教育思想宝库中的瑰宝，他的教育实践鼓舞着千百万的教师，他已经成为广大教师心中追求的偶像，此外还有像维果茨基、巴班斯基等一批教育家，他们都为教育理论的发展作出了重要贡献。

本书是作者以其长期实验积累起来的研究成果全书分十一章，以各种谈话形式阐述了低年级教学中的一系列基本问题，把对小学教学的各种不同的教学论观点、各种不同的教学方法和方式进行了对比，分析了它们的特点和效果，是专门为中小学教师而写的 翻开书来，刚看第一章，我就被吸引住了第一章讲的是“课堂上的生活”其实这个说法和“教学联系生活”有些类似书中有人认为像是在作文里描写儿童观察到的东西就是联系生活，或学语文时举生活中的例子就是联系生活依我的理解，这确实是联系生活也有人认为：——儿童是那么渴望多了解一些周围的事物，如果学校不能给以响应，那将会对他们欠下一笔多么大的无法偿还的债务啊！在此，指的是那些记忆犹新的、昨天或者前天才在我们眼前发生的事件孩子们满怀着新的印象来到学校上课可是结果怎么样呢？在课堂上，常常是根本不谈这些重大事件，或者是三言两语的一带而过，而孩子们很想倾吐自己的满腔热情，并且希望对不懂的问题得到解答因为是谈话，所以会有各种不同的意见可是，我本以为既然孩子们从自己家里的人那里，从电视里已经听到或者看到了，课堂上又何必重复讲解呢？书中有一段话说得很好：——就是在课堂上跟老师、同学交谈自己的想法，跟在校外偶然听到别人的谈论并不是一回事儿。

如果真正的、广阔的生活冲进教室的门儿而来到课堂上，教室的天地就开阔了，儿童们就会感觉到我们祖国前进的巨大的步伐这里就会萌发出幼芽，从里面培育出爱国主义的情感来是呀，这种无拘无束的谈话，对于班级集体的形成也有不可估量的意义每一个孩子听着同学们的发言，如同他们体验着同样的内心感受，共同的感受也就有助于集体的团结读到这里，我感觉到这一切很需要，但是做起来就有困难首先，在上课时哪里有时间跟儿童进行这种谈话？其次，怎样跟儿童进行这种谈话？—当教师解释他要说明的事件和谈话的时候，必须克服那种形式主义、装腔作势的作风如果班级里。