发展代价的哲学思考与现实意义.doc

发展代价的哲学思考与现实意义发展代价的哲学思考与现实意义 发展代价的哲学思考与现实意义一、发展 http://wWw.LWlM.代价的哲学涵义 （一）发展与代 价的定义 发展是事物潜能的展开和实现过程，是事物由低级到 高级、由简单到复杂的演化过程，同时也是事物不断走向圆满、完 善的过程 代价是指在发展实践中由于事物发展自身所包含的 客观矛盾性而导致的付出和牺牲，或由于客观与主观的原因而发生 的与一定的发展目标相悖的种种后果 （二）发展与代价的基 本关系 首先，发展代价具有必然性社会是在不断进步和不断 付出代价中前进的，没有代价付出，就不可能有进步自然为人类 提供了生存的空间、食物、资源等生活和生产必需的物质资料，但 人与自然又始终处于矛盾之中自然资源并不是无限的，人类的生 存和实践都是在自然中进行的，必然要对自然界进行索取，这个过 程必然是要付出代价的 其次，发展代价具有可控性我们承 认发展代价的必然性并不意味着认可发展代价的不可控性历史辩 证法认为社会历史发展不是直线前进的，而是在不断付出代价而又 扬弃代价的起伏曲折中前进的而人类在实践活动的主观能动性决 定了人类在代价的历史必然性面前可以有所作为，即对代价进行控 制，尽量减少代价对发展造成的负面影响。

人类可以通过运用各种 社会规范以及与之相应的手段和方式，对实践活动的过程和结果进 行调节、引导和管理， 从而对代价进行有效的控制 最后，发 展与代价辩证关系一是，发展与代价的对立性付出代价的过程 就是对已有社会进步成果的消耗或否定的过程这种消耗或否定， 相对于社会进步这种收获或肯定来说，就是社会进步的对立面发 展表征着进步，代价则是进步的反面二是，发展与代价的统一性 发展和代价相互依存，二者不可能脱离对方而单独存在，具有内在 的必然联系它们彼此各以对方为自己存在的前提和条件，没有发 展进步就没有代价，代价要在发展实践中产生；没有代价也不会实 现社会发展，发展要通过代价的付出来取得它们是相互包含、相 互依存的三是，发展与代价可以相互转化发展和代价的相互转 化发展与代价间的关系不是静止不动、凝固不变的，它们处在相互 作用的变化之中，发展与代价是可以相互转化的从空间角度看， 付出代价是为了换取发展，即一方面是某种代价的付出或发生，而 另一方面则是人的某种物质或精神需求的满足，是人类社会的进步 从时间角度看，前人的代价或以往历史阶段的代价往往会成为后人 或未来发展阶段获得新的进步的契机虽然在一定意义上，代价是 对一定时空范围内的发展成果的折损，但进一步的发展又是对这种 代价的扬弃，代价的克服就成为了进一步发展的目标。

正是在发展与代价的相互转化、不断螺旋式矛盾运动之中，人类才能历史才能 持续不断地向前发展 二、发展代价的产生基础及其表现形式 （一）社会系统发展的复杂性 从人类社会总体发展来看，人类 在获得社会发展时付出一定的代价是不可避免的，社会本身的复杂 性和不平衡性是代价产生的重要原因从发展的理想角度上看，人 们无疑应当追求全面发展的目标但事实上，人们只能首先追求其 中一种主导的发展目标，而不能使其他目标在同等意义同时实现 某一方面的突出发展必然会抑制和延缓其他方面的发展，使发展系 统失衡，人和自然界也无法和谐相处 正因为社会系统发展的 复杂性，导致了发展的目的片面性，从而产生巨大的代价当一种 发展目的成一种主导目标时，它的发展要以排斥、抑制和牺牲其他 目标的发展为代价的改革开放以来，我们为了摆脱贫穷落后状态， 大力推进社会主义建设事业可与此同时，也产生了一系列的多维 度、多领域的发展代价 （二）实践主体自身的局限性实践主体由于自身的局限性产生的发展代价主要有两个方面：一 是由于与发展无必然联系的主体历史局限性造成的某种发展损失； 二是由于整个认识主体的主观局限性和由某些具体个人的失误所造 成的损失。

恩格斯曾经指出：从历史的观点来看，这件事也许 有某种意义：我们只能在我们时代的条件下去认识，而且这些条件 达到什么程度，我们才能认识到什么程度也就是说，主体只能在 一定历史条件下进行实践和认识人类的认识局限性势必然导致人 类对自然界的规律以及人与自然的关系在认识上存在的偏差工业 革命以来，人类主观上把自然作为征服的对象，片面追求经济利益， 运用人类的智慧和技能对大自然进行无节制的开发和利用，破坏了 大自然的内在平衡，恶化了人与自然的关系人类在征服自然获得 巨大成果的同时，不得不为大自然的激烈报复而付出惨重的代价 人们不仅仅受到历史的局限性的影响，也受到个人主观的价值取向 和情感认知的影响主体受认知水平、情绪情操、意志力等生理方 面的影响，有时会表现得很突出历史上，人类曾为自身的无知付 出了相当惨重的代价，也常常为种种权力财富、得不偿失的社会行 为付出惨重代价这种个人决策失误，在一些重要人物身上表现得 特别明显，他们可能为发展带来巨大的热情和动力，也可能为社会 发展带来巨大危害和毁灭性的打击 （三）客观条件的制约性 人类历史的现实性每一代人所面对的生产力都是一种客观的现实， 人们不能自由选择他们的生产力。

马克思指出：人们不能自由选择 自己的生产力这是他们的全部历史的基础，因为任何生产力都是一 种既得的力量，是以往活动的产物从理论上讲，我们更愿意选择 更加发达的生产力，运用更加先进的科学技术，加快我们的发展进程，创造更多的社会财富然而，历史条件的制约使我们不得不退 而求其次例如，太阳能和风能等清洁能源更有利于人类的发展， 它不会产生污染，而且也更便宜但是，我们还是在不断使用石油， 并把它视为工业的血液，因为我们没有成熟的技术手段来支撑我们 运用这样更加清洁、便宜的能源我们要发展，我们必须忍受石油、 煤矿等能源对发展带来负面影响和代价 社会意识形态的制约 性人们的活动不仅要受到政治条件特别是政治制度和社会政治环 境宽松程度的制约，也还受到思想条件如意识形态、思想观念与文 化传统的制约这些思想因素会直接影响历史活动主体的思维方式、 认知结果等等 三、当代发展代价的应有启示 (一) 认识发 展代价的客观性 我们应该认识到，虽然发展是要付出代价的， 但社会总体上是在发展和进步的邓小平曾经指出，改革开放搞活， 解放和发展了生产力，为经济发展注入了活力，同时也诱发出大量 消极现象，引发出许多罪恶。

承认发展必然付出代价，可以使人们 正确认识发展的曲折性和复杂性，以冷静的态度和不懈的努力来对 付各种突如其来的问题 我们认识到代价的客观性，是建立在 对代价规律和代价现象深刻认识的基础上的，它绝非是那种患得患 失的徘徊意识，而是主张付出必要的、合理的代价以换取社会的进 步这种代价就不是一种可有可无的浪费，而是促进社会发展的积 极的内在的东西 （二）理解发展代价的辩证性 发展代价 的存在，对社会的发展进程同时具有正反两方面的影响某些因素 造成的发展代价，对社会发展进程的影响是消极的， http://wWw.LWlM.对社会发展起阻碍作用但这类代价不能代表社 会发展的趋势和主流在社会发展过程中必然付出的代价，是人为 某种发展目标的实现，做出必要的牺牲，这是人在社会发展的价值 选择和价值实现方面发挥主体能动作用的具体体现，代表了社会发 展的必然趋势和人们自身发展的根本利益，对社会发展所起到的整 体作用是积极的、正面的但也应该看到，某些消极的发展代价虽 然不是发展代价的主导，但能够为新的发展提供借鉴由于发展的 局限性，有可能在发展过程中丢失一些好的东西，而滋长一些不好 的东西，同时发展本身是对旧有的秩序和模式的一种否定。

我们要 看到发展成果的历史性，在其存在条件存在时，它就是不合理的， 但当其存在的条件消失后，消极发展的成果就可能走向它的反面， 也开始暴露出发展自身的问题，从而可以为新的发展提供契机 （三）注重发展代价的可控性 发展必然付出代价，但发展代价 的付出不应是任意的，而应被控制在科学合理的范围之内任何发 展都面临着两个问题：一是追求和提高发展的积极的正面的效益即 发展收益；二是减少投入、降低成本，最大限度地防范消极后果的发生而根据发展与代价之间良性的、合理的活动关系，只有当代 价的付出是适度的时候，才能真正提高发展的收益 一是自然 环境的发展代价要控制自然是一个由各种自然条件所组成的有机 整体和复杂的生态系统因此，我们对自然的开发要进行控制，保 持适度的原则人与自然应该和谐发展，不应该以破坏自然环境作 为代价也就是说，用合理性的标准规范人的实践活动，尽可能减 少人的实践活动的负面效应即代价，以使人的实践活动趋于合理化， 向着有利于人类生存和发展的方向发展 二是人类社会的发展 代价要控制从宏观上讲，社会制度的优劣牵涉及到代价付出的多 少问题越是优越的制度，越能保证付出更少代价，获得更大的成 就；反之，僵化的制度，越能导致更多代价的付出。

因此，对于存 在弊端的社会制度，则应通过进一步深化改革，完善社会制度逐步 加以解决从微观上讲，国家在 http://wWw.LWlM.政策的制定上也 要考虑到对发展代价的是控制如果国家政策产生代价影响的不超 过甚至远远低于发展给社会民众带来的利益，他们就会赞同、支持 改革与发展；如果代价影响超过了社会民众的承受能力，他们会怀 疑、抵制甚至否定改革与发展 因此，对发展代价进行有效地 控制，是辩证地认识发展与代价关系的重要体现，对我们树立科学 发展思维， 促进社会进步具有重要意义 总之，对发展代价的 哲学思考是对人类和社会的一种反思其目的是为了唤醒这个社会 的代价意识，使人们能够正确的认识和处理发展过程中遇到的各种 问题，只要我们遵循正确的价值取向，我们的社会必将沿着健康和 谐的道路不断向前发展。