
《近代地理学中人类的情感和影响》内容分析.doc
4页《近代地理学中人类的情感和影响》内容分析《近代地理学中人类的情感和影响》丄要内容分析U ——一、刖吞•情感地理学的地理情感情感是人在先天生理的基础上,受后天环境、教育的影响,通过个体自身的认识和礼会 实践而养成的比较稳定的身心发展品质人们会因为情感的倾向性、深刻性、丰富性、真 实性的差异而导致“认知”的性质、深度、广度和实度的差异没有正确的强烈的感情, 就不可能有对事物的止确的认识,也不可能形成坚定的信念地理情感指牛命主体在某一 地理区域内获得经丿力导致产生对特定地理区域的情感•"情感地理” (Emotional Geographies)是都市空间研究的重要概念之一,它是情 感表现与地理空间关系的具体化福柯、列斐伏尔、苏贾为代表的空间政治经济学派认为,“情感地理”是对情感表现与 空间性的诸种关系的具体化情感地理研究主要关注三方血:一是情感定位于身体与地 方,即探索情感在何处产生的问题;二是人与环境的情感关联,即硏究情感如何在人与环 境的相互作用中产生,其小涉及到地理身份与社会关系要素;三是情感地理的呈现,即通 过建构情感表现的模型进一步从理论上探讨情感地理的木质内涵二、主要内容1•情感:人本主义,女权主义和抽象理论•第一部分作考表示了情感和影响对于人类地理学的重要性,人类的世界无论是生活还 是构造都离不开情感:文章举例说明比如:丧亲之痛,兴高采烈,愤怒,爱等等都会影响到人类的行为。
文章 中表示一个具体的项日曾经指出,在广义上來说,情感是是人类从事一项工作从认知、接 触到实行的一个最好的导向而是用情感区接触地理学以及相关的领域,效果能够超越使 用的视觉、文字还有语言学等传统领域所带来的收获换句话来说,作者希望超越传统的 具象地理学以情感作为事物的认知方式而当研究者探究如何将情感延仲到情感地理学 这个板块时,发现情感地理学最后又冋归到了最基木的人木主义地理学,女权主义主义地 理学和抽彖地理学人本主义地理学强调的是地方唤醒人内在情绪的能力,比如:爱, 恨,快乐,骄傲,悲伤,愤怒,内疚,H责等主要思想是把人假设成是一个与环境相关 联的,有界限的,能自我感知的,有概念的个体•女性地理学阐述了人类客观性中的内在联系、可渗透性、模糊性和具象表达重要的 是,在这里我们将“情感”这一概念进行剖析:“感情”不可以被具象化,事实上他们穿越了边界,传达着他们的不稳定和不确定在 女权主义者的规则下,人类对于恐惧的研究转变成了女性恐惧的社会地理学但是恐惧本身在内在和外在两方面都被情感地理所重新审视,与此同时,内在和外在的混合双重特质 正在被质疑抽象主义地理学主要把情感看做一个关键性的因索,以至于地理学不能被看做是一门具 象的科学,这一角度上情感地理学和抽象主义地理学是比较相似的,但与此同时它们又存 在不同的地方,这些不同点分别代表着情感和影响,情感地理学重点表不情感表达对地理 学的意义,而抽象地理学则是注重表达抽象的影响。
•木节结论:情感地理强调一种能力,这种能力可以为调杳作出情感上尖刻并且有力的解释它看重 人们表达情感经历的过程,并且认为这种解释是开放的、真诚的2. 情感对地理和空间的影响•情感的概念可以在T-作-地理-情感进行对比;在三考中情感作为一个后果,它的对地 理和工作这两个因索意义仍然是难以捉摸的情感这项卄代表性的理论被赋予了特殊的地位和意义比如而在工作中情绪受到外界现 象的影响在非代表性的理论中,T作和情绪Z间的关系体现在工作上的情绪对T作的影 响然而,影响着情感这个因索被影响,工作小能生产出来的地理现象也随之受影响在行为地理基础上,文章作出了一•个模型假定,就是心灵和身体之间的关系它们总是 被区分,离散或这被片隔开的小结:情绪和影响人类的行为从而影响到地方这种模式冲突是人文地理学、心理治疗 模式情绪和影响流体之间关系,情感是可以影响地理空间的•情感的概念可以散见于T作在地理-情感,作为一个后果,它的意义仍然是难以捉挾 的文章认为,行为地理学标志概念与情感上的地理空间同时也考虑到同情心、方式和情 绪这些因素文中提出基本假设支撑两个学说:情感地理学和行为地理学,但史多重要的 是探索区分它们木质上的区别,这一•切都是史好地看到这两个领域。
进一•步的研究这需要 进一步思考和探索:首先是”无意识“的概念,第二是“空间”的概念3. 两个遗失的地理学•情感地理学和行为地理学的相同之处是:它们都运川了 “是否认知”一方面去衡量无认知和预知的思想,另一方面是简明了空间 和人之间的关系文章表示,无论是情感地理学还是行为地理学都是依据心理学方法分析 的,这种分析的方法主要來自于弗洛伊徳心理治疗实践或者是酷儿理论情感地理学:强调的是人们利用心理治疗的概念的转移和反转移的情感流量情感分 析地理:情感分析地理学主要是受到情感地理学和行为地理学所彫响,在运用情感治疗的 概念上情感和彫响可以看作是人类和社会的相互行为4. 结论•情感地理学的研究范围十分广阔,内容十分复杂文章表示我们很难找到概念性的、连 续性的理论支撑,很难有清晰的逻辑分界线來区分和界定用图表法清晰列出情感地理学 中的理论共同点和异同点,是界定其理论缺陷和理论限制的一个方法本文已经勾勒出了 这样的框架:(1)相关的本体论,占据主导地位的运动和流体性2)相近性、亲密度 的价值衡量3)共通的、方法论上的提前假设4)对于概念主题的理解•在政治观点上木文也有理论上的挣扎,情感地理学和行为地理学,一种起源于情感上的转变,一种起源于对情感的操控的批判 以及彻底开放性的伦理挣扎。
英实,这些政治理论的视角是否值•得关注、或是哪方辩论胜 利都已不重要,因为从心理分析的地理学中学到的经验可以让这样的争论戛然而止但这 不能阻碍我们去更多的思考情感和影响——因为在情感地理学这一 •分支上我们仍然任重道 远。












