
国内市场主流OA系统选型对比报告(媒体).doc
5页国内主流 OA 系统选型对比报告笔者作为 OA 行业的老兵,在这个行业内潜心研究十余年,见证过 Lotus 的风靡和海尔OA 办公平台的搭建,目睹了.net 技术平台的发布,当前正体验着 JAVA 技术路线的大潮,期间,还认真研究过不下百套 OA 产品的技术架构和功能特点,带领团队服务过不下几千个高端客户历经在这个行业的专研和大量实践后,心得体会很多,为了帮助客户提高项目成功率,本文从产品选型的核心指标出发,做了分析和比对,旨在帮助客户擦亮眼睛,选择到适合自己的系统一、有效性声明本文从专业角度出发,以十余年潜心研究成果为依据,仅代表个人观点,供选型参考二、选型指标确认产品选型,考虑到使用者范围,涉及到领导、高层管理者、中层管理者和普通员工,涉及到组织的各部门,对系统的需求千变万化;考虑到不同单位的信息化基础差别很大,因此对系统的接受能力不同;考虑到不同单位的管理基础不同,对借助 OA 系统改善管理的依赖程度不同;考虑到 OA 系统的生命周期,对综合拥有成本影响较大等等,更多的考虑要素,不再一一列举参照上述因素,本文重点摘取了以下指标所谓 OA 系统比对的主要切入点:成熟度、核心功能性、并发能力、易用性、易维护性、扩展性、集团化能力、平台化能力、集成能力。
三、产品评分比对表品牌 成熟度 核心功能 并发能力 易用性 易维护性 扩展性 集团化 平台化 集成能力 综合评价九思软件 ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★慧点科技 ★★★ ★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★ ★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★金和软件 ★★★★★ ★★★★ ★★★★ ★★★★★ ★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★用友致远 ★★★★★ ★★★★ ★★★ ★★★★★ ★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★ ★★★★★ ★★★★通达科技 ★★★★★ ★★★ ★★★ ★★★★★ ★★★ ★★★ ★★★ ★★★ ★★ ★★★泛微网络 ★★★★★ ★★★★ ★★★★ ★★★ ★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★ ★★★★★ ★★★★四、产品补充点评1.九思软件()1) 技术路线:J2EE 标准,纯 JAVA 路线2) 主要优势: 公司是东软、浪潮、中软、神码、联通、移动等大公司的 OA 战略合作商 产品成功率比较高,获得“中国管理软件项目成功率第一品牌”奖项。
定位高端市场,获得“中国高端协同办公系统第一品牌”称号,客户如:光大银行、中电广通、焦煤集团、中国电子器材总公司3) 主要劣势: 各地虽部署了分支机构,但目前依赖直销,渠道工作启动较晚2. 慧点科技1) 技术路线:LOTUS 标准,Domino 路线2) 主要优势: 作为 IBM 的 LOTUS 平台伙伴,公司专注钢铁、航空等行业应用整体解决方案 行业影响力强:2011 中国软件和信息技术服务业最具影响力的行业品牌 定位高端市场,客户如:中钢、首都机场等3) 主要劣势: 只有 5 个分支机构,项目化方式,完全依赖直销 技术路线落后,技术体系封闭,平台费用高3. 金和软件1) 技术路线:微软平台, .net 路线2) 主要优势: 公司品牌运作能力强,擅长精确管理培训课程 行业影响力强:中国管理软件百强厂商 定位迁移:从 9800 元的低端产品,逐步向中高端市场迁移,渠道布局广泛3) 主要劣势: 产品验收周期长,产品与理念脱节严重 技术落线适合中小企业,以.NET 为主,JAVA 新启动不成熟,公司盈利能力弱4. 用友致远()1) 技术路线:以 JAVA 路线为主。
2) 主要优势: 借助用友品牌、分公司和渠道资源,业务覆盖面广 市场占有率高:连续六年中国协同应用软件市场年度成功企业 定位全覆盖:从几千元的 A3、几万元的 A6、十几万的 A8 企业版、到几十万的A8 集团版全覆盖3) 主要劣势: 核心功能工作流较弱 大用户的支撑能力较弱5. 通达科技 1) 技术路线:以 PHP 为主2) 主要优势: 产品价格低廉 客户数量多:网站上宣布已经有上万个客户 定位低端客户:主要面向几千元到几万元的低端客户3) 主要劣势: 技术落线落后,产品核心功能薄弱 具有网络销售和渠道销售能力,但各地缺少本地化的服务机构和直销能力5. 泛微网络 ()1) 技术路线:PHP 和 JAVA 两条路线2) 主要优势: 界面设计美观、协同理念强大、功能模块众多 品牌知名度高:中国最具竞争力科技型中小企业 100 强 定位模糊:PHP 和 JAVA 产品线多条,从中小客户到中大型客户都有对应3) 主要劣势: 易用性很差,很难学习和掌握 可用性功能少,实施难度大,服务成本高熟话说,男怕入错行,女怕嫁错郎本文的撰写,初衷是帮助客户选择适合自己的产品,不是选择最好的产品或者最便宜的产品,坦率的讲,产品如人,各有优缺点。
本文完全仅限于个人的研究和经验之谈,鉴于工作繁忙,对新技术、新产品的跟进精力有限,有不妥之处,欢迎指正!。
