简述劳动价值论的基本内容.doc

劳动价值论的基本内容劳动价值论涉及诸多范畴：商品的二因素、劳动的二重性、价值的本质、价值实体、价值量、价值载体、价值形式、价值构成、价值转形、价值规律、国际价值等这里仅限于《资本论》第一篇第一章的内容,对商品的二因素、劳动的二重性、价值的体现形式和商品拜物教性质作概述 ——题记 [摘要] 商品涉及两个因素：使用价值和价值；价值由劳动决定，是人类无差别劳动的凝结;人类劳动涉及两重性质:具体的生产使用价值的有用劳动，和发明价值的抽象劳动;商品价值形式通过简朴的、个别的或偶尔的价值形式、总和的或扩大的价值形式、一般价值形式、货币形式的发展,最后产生货币，拟定了商品价格形式；由于商品社会的发展,人们被商品拜物教性质困惑；商品拜物教性质来源于生产商品的劳动所特有的社会性质;本质上但是是人的社会经济关系被颠倒的体现为物之间的关系 [核心词] 使用价值、价值、具体劳动、抽象劳动、相对价值形式、等价形式、一般等价物、货币、商品拜物教[正文]l          总论劳动价值论强调的是价值由劳动决定,其区别于将商品效用看作价值形成的决定性要素的理论其核心是商品的二因素和劳动的二重性马克思发明了劳动二重性学说,觉得劳动的二重性决定了商品的二因素,劳动是价值的实体,是发明价值的唯一源泉，从而完毕了劳动价值论。

古典政治经济学把商品归结于二重形式的劳动，即把使用价值归结于实在劳动或合乎目的的生产活动，把互换价值归结于劳动时间或相似的社会劳动威廉·配弟第一种将劳动与价值结合在一起她把使用价值归结于劳动；但她受了货币主义的束缚,把互换价值看作了货币,觉得劳动生产的直接就是商品布阿吉尔贝尔用劳动时间在社会生产各部门间分派时所根据的对的比例来决定“真正价值”,“尽管她把物化在商品互换价值中并用时间来衡量的劳动同个人直接的自然活动混为一谈”[1］亚当·斯密明确辨别了使用价值和互换价值，并且不将使用价值或物品的效用看作互换价值的决定因素,觉得商品价值等于该商品所能换得的劳动量她力图阐明私人互换以分工为前提,却错误地觉得分工以私人互换为前提西斯蒙第强调指出了生产互换价值的劳动的特殊社会性质，还指出:“我们经济进步的特性”在于把价值量归结于必要劳动时间[2］大卫·李嘉图则从分析和批判斯密的理论出发，特别接受并发展了斯密的生产中耗费的劳动决定价值的观点她把劳动价值理论不仅用来阐明价值、互换价值和价格等问题,并且用来阐明工资、利润、地租以及国际贸易和国际金融问题虽然李嘉图纠正了斯密的某些错误，但她对商品价值的决定因素仍有很大误解。

最后，马克思完毕了劳动价值论体系马克思不仅把劳动当作价值尺度，用它衡量一切商品的价值，并且把劳动当作构成价值的实体，觉得价值就是凝结或物化的人类一般劳动[３] l          商品的两个因素：使用价值和价值（价值实体,价值量) 　马克思分析资本主义经济是从分析商品开始的这是由于,研究资本主义的重点是财富的特殊的社会形式,商品是资本主义生产关系中最简朴、最普遍也是最复杂的范畴，集中的体现了此特点；并且研究商品可以分析资本主义经济、社会制度的演进规律从商品开始分析，符合历史和逻辑的统一的规定 “每个商品一方面体现出使用价值和互换价值两个方面[４]商品一方面是有用的,即具有使用价值使用价值是商品可以满足人们的某种需要的属性:它可以瞒住人们客观上和主观上的偏好;物是许多属性的总和,在不同方面有用，虽然用价值具有多样性;使用价值必须在消费中才干实现使用价值虽然是商品价值的一种不可或缺的条件，但其并不构成价值它直接是体现一定的经济关系——互换价值——的物质基本互换价值“一方面体现为一种使用价值同另一种使用价值相互换的量的关系或比例”[5],它是一种比例关系虽然说,虽然两种商品的使用价值大不相似，不可比，但“只要比例合适,一种使用价值和另一种使用价值完全同值。

[6] 由于商品可以以一定比例进行互换,则商品中必然存在一种共同的东西，互换价值只能是体现其内容的体现形式马克思觉得这种共同的东西就是价值使用价值是社会生活的产物，是人的生命力消耗的成果,是物化的劳动于是将商品的使用价值撇开，商品就只有一种属性——它是人类劳动的产品这种无差别的人类劳动的单纯凝结即是商品的价值互换价值体现出来的就是不同商品之间的价值的比较关系价值要可比则必须可计量,是用它所涉及的劳动的量来计量，具体来说，是以人类劳动的持续时间为度量单位进行计量 “物化在多种商品使用价值中的劳动时间，是使使用价值成为互换价值因而成为商品的实体，同步又衡量商品的一定价值量从价值上看，“一切商品都只是一定量的凝固的劳动时间”[７］要按商品所涉及的劳动时间来计量商品的价值，有两个前提：(1).  要将生产劳动抽象出没有质的差别、只有量的差别的劳动，这种抽象劳动的持续时间的长短才干使是计量这种劳动的尺度换句话说,表目前价值中的劳动必须是一般的人类劳动:无差别的、同样的、简朴的劳动,“这是每个平常人都能学会的并且是她必须以某种形式完毕的简朴劳动”[8］，要把个人劳动当作是人类总劳动的平均构成部分而复杂劳动可以看作是若干倍的简朴劳动,以简朴劳动为计量单位。

2).  一种商品的价值只能是生产该商品的社会必要劳动时间社会必要劳动时间是在既有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动纯熟限度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间商品的价值量与实目前商品中的劳动的量成正比的变动,与这一劳动的生产力成反比的变动劳动生产率越高,在同一时间内生产的使用价值就越多,生产单位商品所耗费的劳动时间就越少，该商品的价值量就越小；与之相反，劳动生产率越低,同一时间内生产的使用价值就越少，该商品的价值量就越大 小结：商品是用于互换的劳动产品，是使用价值和价值的统一体使用价值是商品可以满足人们的某种需要的属性价值是凝固在商品中的无差别的、一般的人类劳动互换价值是一种使用价值同另一种使用价值相互换的量的比例关系它是价值的体现形式商品的价值量按商品所涉及的劳动时间来计量其大小与实目前商品中的劳动的量成正比的变动,与这一劳动的生产力成反比的变动 l          体目前商品中的劳动的二重性：具体劳动和抽象劳动商品具有二重因素：使用价值和价值生产商品的劳动，也涉及二重成分：具体劳动和抽象劳动生产商品的劳动是具体有用劳动和抽象劳动的统一生产使用价值的是具体有用劳动，它是由自己产品的使用价值或者自己产品是使用价值来表达自己的有用性的劳动。

其特点如下：多种具体有用劳动在性质上是不同的，从而生产出不同的使用价值；多种性质不同的具体有用劳动体现了社会分工;多种具体有用劳动是人类生存的必然条件，与社会形式或社会制度无关;具体劳动是生产使用价值或物质财富的两个要素之一将劳动产品当作商品来生产和互换规定有社会分工和独立产权制度多种生产使用价值的具体劳动，分门别类，形成了社会分工这种分工是商品生产存在的条件(但不能反过来说商品生产是社会分工存在的条件）只有劳动者享有独立产权，她的独立的互不依赖的私人劳动的产品，才作为商品互相对立,才也许进行互换形成价值的抽象劳动,它是抽象掉了一切具体形式的、无差别的、一般意义上的人类体力和脑力的耗费其特点如下：抽象劳动是撇开劳动具体形式的一般人类劳动，具有同一性；抽象劳动是以简朴劳动为计量单位的;抽象劳动体现着商品生产者之间的社会关系；抽象劳动是形成价值的唯一源泉商品的价值可比，是由于形成价值的抽象劳动可比;抽象劳动可比,又是由于抽象劳动就是人类体力治理的耗费因此,商品的价值量是以抽象劳动的耗费时间为计量单位；那么，在一定的比例上,多种商品应当总是等量的价值商品使用价值量和价值量的对立运动来源于劳动的二重性,其具体体现为：随着社会生产力水平的提高,商品使用价值量会有增长,商品的价值量也许同步下降。

同一劳动里进行生产,在同样的时间里提供的使用价值量随着社会生产力水平的变化而变化,但是其提供的价值量总是相似的 小结:生产商品的劳动具有二重性：具体劳动和抽象劳动;具体劳动发明商品的使用价值，抽象劳动形成商品的价值；抽象劳动是商品价值的唯一源泉 使用价值的不同规定进行商品互换,商品互换规定存在社会分工和独立产权制度抽象劳动体现商品生产者之间的社会生产经济关系：先明确产权,再进行互换劳动二重性是商品二因素的本源,商品使用价值和价值量的对立运动也来源于劳动的二重性   l          价值形式或互换价值商品的价值不可捉摸单个商品不成为商品只有放在市场上，进行互换,它的价值才干被另一种商品体现出来互换价值是价值的体现形式价值是一种社会关系［９] “商品互换事实上是商品生产者之间不同劳动的互换[1０]价值形式的发展：一种商品最简朴的价值体现由两个商品的价值关系提供A.       简朴的、个别的或偶尔的价值形式x　W０ = y W1(1).   　价值体现的两极:相对价值形式和等价形式“一种商品的简朴的或个别的相对价值形式是另一种商品成为个别的等价物［11] “某些价值形式的秘密都隐藏在x W0 = y W１这个简朴的价值形式中。

[12] 在这个价值形式中,Ｗ0的价值体现为相对价值,处在相对价值形式；W1起等价物的作用，处在等价形式相对价值形式必须通过等价形式才干体现出自身的价值,而等价形式则不体现自身价值，仅仅为相对价值形式的体现提供材料相对价值形式和等价形式是同一价值体现的两极它们是互相依赖、互为条件的：没有相对价值形式则无所谓等价形式，没有等价形式则不能体现相对价值形式它们又是互相排斥、互相对立的：两种形式总是分派在通过价值体现互相发生关系的不同的商品上,同一商品不能即处在相对价值形式,又处在等价形式一种商品究竟是处在相对价值形式，还是处在与之对立的等价形式,完全取决于它当时在价值体现中所处的地位[13］(2).    相对价值形式1．         相对价值形式的内容——质的规定性在x W0 ＝ y W1中,W0 和W１作为价值量是同一单位的体现，是同一性质的物它们具有相似的质虽然Ｗ0 和W1相等，但是两者的作用是不同的W0的价值是被体现出来的，而W１作为价值的存在，是用来体现W０的价值的只有在作为价值物进行互换的时候,Ｗ0 才干与W1相等这种不同种商品的等价体现，是把不同种商品所涉及的不同种劳动转化为一般的人类劳动,于是显示出了形成价值的抽象劳动的同一性。

处在流动状态的人类劳动力或人类劳动形成价值,但是它要凝固在商品上才干成为价值这就规定等价物不作为使用价值而是作为价值体浮现;并作为体现相对价值形式的材料,用自身的使用价值来体现相对价值形式的价值于是，相对价值形式找到了一种与自身使用价值不同的价值体现形式２．        　相对价值形式的量的规定性 　　一种商品的价值量的实际变化，不能明确的、完全的反映在价值量的相对体现上商品的价值量和这个价值的相对体现同步发生的变化，完全不需要一致１.                   在商品Ｗ1的价值不变时,商品W0的相对价值即它表目前Ｗ1上的价值的增减，与商品W0的价值变化成正比2.                   在商品W0的价值不变时,它的相对的、表目前W1上的价值的增减，与商品Ｗ1的价值变化成正比3.                   生产W0 和W１的必要劳动量可以按照同一方向和同一比例同步发生变化,则W０的相对价值不变4.                   生产W0 和Ｗ1的必要。