第六章第三节工程师应该承担什么样的责任.docx

第三节：工程师应该承担什么样的责任这里所讲述的工程是的责任是从两方面来讨论的工程师的社会责任和工程师的伦理责任从工程师的社会责任角度来说， 在社会公众的层面上， 工程师的活动对人类发展有着直接的影响， 由于社会各方面的因素， 这种影响又会给人类带来积极和消极两种趋势 一方面，应该看到工程师为人类物质文明的进步作出了巨大的贡献， 而工程科技是工程师推动社会经济进步的手段另一方面，几个世纪以来， 工程师的主要追求是不断提高劳动生产率，但是， 随着工业化进程的推进， 不可再生资源大量消耗、 环境的严重污染、 对生态的无情破坏，给人类的生存和发展造成了严重的威胁 在这种历史背景下， 工程师应担负起社会可持续发展实践者的光荣使命 今天， 我们提出可持续发展战略， 就是要发挥工程师对社会的积极影 响，抑制发展技术的消极影响首先，工程师应担负一定的生态伦理责任 , 即保护自然环境、生态系统和维护人与自然和谐发展的责任工程师通常是技术的创造者 , 这些技术不仅改善了环境, 也造成了环境的恶化例如,化工厂的建设可以用于新材料的研发, 但是所排出的气体和废水会对空气和水体产生污染而新型能源的开发使用会使旧能源的利用率得以减少, 从而产生资源浪费的可能。

所以说 , 工程师的任务不只局限于掌握工程技术知识、进行工程项目建设和开发技术产品 , 还应该使世界变得更少有危险、更少受到破坏, 也比以往更繁荣因此, 对每一个工程师而言 , 有责任准确和有效地说明新建工程或新技术可能带来的后果, 从而避免对社会和生态环境的危害同时, 在资源的开发和提取环节, 工程师可以开发和利用新技术减少开采过程对资源环境的影响; 在资源的加工和处理环节, 工程师可以通过改变生产方式, 把生产中的损耗降到最低限度 如今 , 工程师起着保护环境和发展人类社会的重要作用 ,工程师和其群体有义务充分意识到自己对人类所肩负的责任其次 , 工程师应担负职业的伦理责任一方面, 工程师要有追求真理、客观、求实、诚实、公平、公正的精神一个合格工程师不应当只为一己私利 , 在未经仔细核查和安全问题没有得到完全保障的情况下, 进行工程建设或应用新技术；另一方面, 全球化趋势使得工程师之间的沟通更为方便 在一些对整个人类都有影响作用的全球性问题上 , 工程师群体应更客观、更全面、更负责任工程师依靠的不是权利、不是金钱, 他们依靠的是客观的研究和一丝不苟的工作态度在未来, 许多国际争议将不可避免地涉及自然资源的合理分配、利用以及人类长远的建设问题。

最后 , 工程师应具有美德, 即工程师具有保护公众安全、健康和福祉的职责在经济活动中 , 投资方是主要的责任承担者 , 生产出的产品和建设完工的工程项目 , 直接的受用者是大众消费者 , 一旦产品或工程出现质量或安全问题对社会产生消极影响时, 人们一般都会将其视为投资方的责任工程师在活动中起到的是“中介”作用 , 他的权限范围限于产品设计和工程项目的执行对工程师而言 , 安全和质量是工程建设和生产活动的前提条件, 是必须高度重视的首要问题 ,每一名工程师都应该严格地遵守和执行有关安全和质量管理的法规、规范、 标准和制度 在产品设计和技术创造中 , 工程师不仅要遵守相应的设计规则和标准, 而且应考虑到产品或技术作用于市场后的效用 , 产品在使用时是否存在安全隐患, 技术在运用时是否会对人类产生潜在的威胁在工程建设中 , 应制定相应的安全分析报告, 分析和检查整个工程中凡是与施工有关的系统、 设备、 部件、 建筑物等在正常运行和异常工况以及各种事故和自然灾害出现时的安全对策是否考虑周到,即它们的固有安全性如何, 各种控制保护系统和专设安全设施是否齐全 , 功能是否完善等除此之外 , 工程师还应担负起一定的科普责任。

工程师作为生产技术的主体, 具有不可推卸的责任和义务, 帮助社会公众认识技术以及可能造成的危害 , 传播技术知识 , 教导公众科学、合理、健康、道德地使用技术产品现代社会是一个用科学技术装备起来的社会 , 科学和理性是人们趋利避害的指路明灯 , 在现代社会中 , 工程师不仅通过各种建设工程和技术产品来影响人类社会 , 而且还应通过科普知识的传播来提高公民的素质记得多年前， 一个记者有一次机会和文艺工作者进行交流， 在其简要介绍了世界高科技发展的概况后，请他们提问当场， 有一位大名鼎鼎的小品演员， 给他提出了两个出乎他意料之外， 但十分尖锐的问题第一个问题是： “当前演员的收入较高，不知道你们科技人员对此有什么想法？”他的回答是 “您的收入肯定要比我高得多， 但我不会攀比 不过， 我们科技界也有收入不少的人，例如有将发明用于创业的科学家，他们的收入肯定不会比您低多少 ”这个回答引起了全场一片笑声接着他又提出了第二个问题： “我们演员的一举一动，都要接受群众的监督，你们科技人员怎样接受群众的监督呢？”当时，记者真的被他问倒了，他回答的是： “这个问题要说清楚比较难，但是科技人员的成果，最终也是要由社会来检验的。

”显然，这是十分含糊其词的回答近几年来， 通过汶川大地震中学校建筑的倒塌、 三鹿奶粉事件和动车事故等， 不禁让人又回想起那个小品演员提的两个问题 当今， 一般科技人员的收入， 仍然和著名演员的收入无法相比，但已不是“搞导弹的不如卖茶叶蛋的”时候了，其中有一些精英，他们的收入也比较高说起接受群众监督问题，上述这些事例， 都隐约可见工程师的影子，确实已为工程师的社会责任提供了一面镜子 其实，在学校建筑、 生产奶粉和动车制造等的设计、 制造和监理的过程中， 都有工程技术人员的参与 假若每一个工程技术人员都能坚持自己的社会责任，显然是不大会出现这些事故的那为什么许多工程技术人员做不到这一点呢？实际上，在科技工作者之中，也有两类人一类是直接面向群众的，最突出的是医务人员，他们的行为也直接受到群众的监督 另一类人员是不直接面向群众的， 例如工程师，他们处在一个工程共同体中这个共同体内有雇主、 用户、 工程技术人员和工人等等在这个共同体中， 既有各种人员的共同利益，也有各类人员自己的利益 在上个世纪初， 许多工程学会包括美国土木工程学会在内， 都要求工程师的主要责任是做雇佣他们公司的 “忠实代理人或委托人” 。

由于雇主对工程师有解雇权，因此，当雇主为了追求自身利益最大化而发生工程腐败时，最了解情况的工程师站出来进行揭发，也的确有许多顾虑实际上，自 1850 年以后，工程师群体，就一直力图能像医生一样，建立自己的“希波克拉底誓言” 尽管当时的工程师，都受雇于人，和当时能够独立开业的医生，其社会地位是有所不同的 1895 年，美国著名的桥梁工程师莫里森(Gorge S Morison) ，在他担任美国土木工程学会主席的就职典礼上就说过： “工程师是技术变迁和人类进步的主要力量，他们不受利益集团 (政治集团和商业集团) 偏见影响， 对确保技术变革最终造福人类负有广泛责任 ”随着科技在社会生活中的作用日益增大， 许多工程事故引发工程师对社会责任和工程伦理的强烈反思，因而在上个世纪70 年代后，许多工程师学会已经强调“工程师应当将公众的安全、健康和福利置于至高无上的地位” 然而， 工程师在承担社会责任时仍然困难重重， 他们的正确意见经常得不到尊重 例如美国“挑战者”号航天飞机发射前一天，负责发射的工程师，就提出第二天天气寒冷，此时固体火箭发动机的密封圈可能失效而导致燃料外泄， 建议推迟发射， 但美国宇航局的领导由于政治上的考虑坚持要准时发射， 结果航天飞机升空后不久， 就发生爆炸， 导致 7 名航天员牺牲。

由此可见，目前工程师只能履行有限的社会责任， 而上述工程共同体中的雇主， 应当对工程的社会效果负主要责任为了让最有发言权的工程师能对工程进行监督，社会应该给工程师以话语权， 应该有反映他们意见的畅通无阻的渠道 因此， 除了一方面要加强对工程师职业道德的教育之外， 应当制定出有关工程行为的法律法规，明确工程师的社会责任和相应的权利从工程师的伦理责任来说，工程师作为工程活动的主体,在工作过程中会遇到各种伦理问题工程伦理是调整工程与技术、工程与社会之间关系的道德规范,对工程师的伦理行为和工程建设起着引导、规范、开拓等重要作用工程师的社会职责事关人类的前途和命运,工程师要对工程活动的全面社会意义和长远社会影响建立自觉的认识,承担起全部的社会责任随着工程技术不断发展, 工程技术的负面效应也日渐突出环境污染、能源危机等一系列问题的出现,使得与工程技术联系最为密切的工程伦理问题成为工程界、哲学界和社会广泛关注的问题工程师必须在工程活动中具有社会责任感,正确的价值观、利益观和强烈的伦理道德意识,才能自觉担负起维护人类共同利益的伦理责任工程师是工程人才的重要组成部分,在工程建设中发挥重要作用工程师包括研发工程师、设计工程师、生产工程师等。

一般把工程师定义为拥有科学知识和技术应用技巧 ,在人类改造物质自然界,建造人工自然的全部实践活动和过程中从事研发、设计与生产施工活动的主体原中国工程院副院长朱高峰院士认为 ,现代工程师“应该能综合运用科学的方法及观点和技术手段来分析与解决各种工程问题,承担工程科学与技术的开发与应用任务他所应具有的基本素质,包括知识、能力、品德三个方面”美国工程师协会提出了工程师的五大基本准则①工程师在达成其专业任务时，应将公众安全、健康、福祉放在至高无上的位置优先考虑，并作为执行任务时服膺的准绳②应只限于在足以胜任的领域中从事工作 ③应以客观诚实的态度发表口头或书面意见 ④应在专业工作上，扮演雇主、业主的忠实经纪人、信托人⑤避免以欺瞒的手段争取专业职务我国台湾的“中国工程师协美”提出了四大“中国工程师信条” :一是工程师对社美的责任 :守法奉献 ,尊重自然;二是工程师对专业的责任:敬业守分,创新精进;三是工程师对雇主的责任 :真诚服务 ,互信互利 ; 四是工程师对同僚的责任 :分工合作 ,承先启后这些提法有一定道理工程师的伦理行为是工程师作为道德主体出于一定的目的而进行的能动的改造特定对象的活动 其中工程师伦理行为选择是工程师伦理行为的核心和实质部分。

工程师伦理行为选择是指工程师面临多种伦理可能时,在一定的伦理意识的支配下,根据一定的伦理价值标准自觉自愿、自主自决地进行善恶取舍的行为活动从工程实践看,工程师在工程决策、工程实施、工程后果等阶段都存在诸如“义”与“利”的抉择、 “经济价值”与“精神价值”的两难抉择、 国家利益民族利益与全人类共同利益冲突矛盾、 经济技术要求与人权保障矛盾冲 突等工程师在伦理行为选择中还存在着目的和手段的关系问题 目的和手段都存在着善与恶的问题只有善的目的和善的手段才能达成工程师的伦理行为 ;善的目的和恶的手段抑或恶的目的和善的手段都美把工程师的行为推向不道德的行为途径上去,从而产生消极影响,破坏社美伦理秩序工程师作为工程活动的主体,在工作过程中美遇到各种伦理问题责任通常与某个特定的职位或机构相联系 ,指分内应做的事或由于没有做好而应当承担的过失伦理责任的含义是指人们要对自己的行为负责,该行为是可以答复和解释说明的相对于法律责任而言,伦理责任具有前瞻性,它是一种以善与恶、正义与非正义、公正与偏私、诚实与虚伪、荣誉与耻辱等作为评判准则的社美责任从哲学角度讲,责任和因果性紧密联系在一起。