利用问题驱动学生的学习和思考 (5).docx

利用问题驱动学生的学习和思考 关于考场利用无线电工具作弊问题的思考 郑英俊 （XX市无线电定向运动协会） 摘要近年来，利用无线电通信装置作弊现象普遍存在于各种考试当中XX市无线电定向运动协会自2007年开始，积极配合XX市无线电管理局开展考场无线电作弊信号监测工作，XX市无线电管理局先后在驾校考场以及研究生考试、建筑师考试、执业医师资格考试中查处了多起使用无线电通信工具进行的作弊行为在监测工作中也遇到方方面面的问题，本文就如何更有效地应对考场无线电作弊现象展开分析并提出一些建议 关键词考场无线电作弊，无线电干扰压制，综合治理 一、现在发现的主要的作弊形式及其特点 从作弊信号的类别上区分，利用无线电通讯技术获取考题的方式多以图像传送形式由考场内向外传送考题工作频率多在800mhz至1.3ghz和2.4ghz频段考场外向考生发送信息则主要有语音和数传两种形式，工作频率范围很广，多在数十兆至数百兆频率进行传输语音方式的特点：作弊者在隐形耳机及其接收器的伪装上可谓绞尽脑汁，隐蔽方式上五花八门，接收器通常是隐藏在特制的腰带、钱包、名片夹、香烟盒、橡皮擦、签字笔、内裤里甚至是女性的文胸里。

有源隐形耳机也小到了仅有数毫米直径，塞入耳道后不容易用肉眼发现对于fm语音方式连续传送的作弊信号，相对容易应用现有的监测技术和装备来发现和处置频谱仪监测到可疑信号之后，有较为充足的时间进行监听甄别、测向定位或者干扰压制对于移动中使用对讲机或者车载电台进行发送的作弊者，要快速确定发射地点仍有一定难度 数传方式的特点数传接收装置通常被隐藏在特制的手表、橡皮擦、签字笔里数传方式信号发送的时间短，难以及时发现，也很难有足够的时间反应和处置 二、目前采取的技术防范措施及其优缺点 现今在考场内常用的防作弊手段主要有金属探测、音频磁场探测、射频电场强度探测、信号屏蔽、对讲机频段压制、音频磁场干扰等在考场周边进行的是频谱监测、可疑信号的监听、测向定位或压制干扰 对于考生带入考场的作弊器具，绝大多数逃不过金属探测器的探查向外发送或者考生相互间传送的音频或射频信号，有可能被探测射频信号的“探测狗”、探测音频磁场的“作弊克”或者“监考大师”发现部分新推出的屏蔽器产品，包含了对3g频段和民用对讲机频段的压制，可以阻断目前三大通信运营商多种模式的通信，一定程度上压制民用对讲机的信号接收。

屏蔽器的使用效果与安装地点、安装方式有关，在使用中可能对考场周边的合法通信造成不良影响对于工作在民用对讲机频率之外的作弊信号起不到干扰压制作用 频谱监测以及可疑信号的监听，主要使用无线电管理局的固定监测站、移动监测车、可搬移站、频谱仪、宽频段接收机在漳州地区的考场无线电保障工作中，还动员了无线电定向运动协会的ham携带频谱仪、宽频带多普勒测向天线和宽频带接收机参与频谱监测、信号监听和测向 无线电管理部门还使用一种称作“空中警示系统”的装置，自动扫描侦测、压制作弊信号早期的产品只能覆盖130mhz--170mhz和400mhz—480mhz，新一代无线电警示体统据称可以覆盖40mhz—3000mhz 这些监测和压制设备，都只能在应对发送时间相对较长的作弊信号时发挥有限的作用，无法用于应对以数传方式或跳频方式传送的作弊信号 三、当前考场无线电保障工作中存在的问题 从查获的案例看，作弊器材和作弊技术都达到较高的专业水准无线电通信领域的一些新技术、新材料被应用到了考场作弊当中网络聊天工具也被作弊团伙用来传送考题和答案 在实施考场防止利用无线电技术作弊的工作中还遇到非技术原因造成的困难。

考试承办单位对无线电监测人员的权限作了限制，只能在考场周边进行工作，不能进入考点有些地方连作为考生预备和休息的缓冲区域（校园）都不让监测人员进入个别考点甚至出现过考场负责人阻挠无线电监测人员开展工作的情况相关部门之间缺乏有效的协作机制，在某次研究生考试过程中被无线电管理局监测人员查获的作弊用电脑上看到，已经被无线电管理局通报给相关部门的作弊团伙传递考题的群，到当天下午还在继续发布作弊内容如果没有公安部门的密切配合，发现作弊者时就不能及时对作弊者采取必要的强制措施，对于证据的保全以及人身安全的保障不利现有法律法规对作弊者的惩戒力度不够也是作弊行为泛滥的原因之一 个别防作弊人员在工作中有过分迷信和依赖自动侦测干扰手段的想法，试图单纯依靠现有的无线电技术手段终结作弊行为大型考试的无线电保障，监测人员和监测设备严重不足，无法同时对多数考场和多个频段同时进行监测目前配置的设备也无法对各类作弊信号进行有效的压制 宽带干扰装置的大量使用，会影响防作弊方的频谱监测工作，还会造成防作弊人员的思想麻痹（把干扰机看作“万灵丹”以为这样就万事大吉了）；同时有可能因为安装不合理、功率过大，产生侵害考场周边公众合法通信权益的问题。

作弊者是不会按游戏规则出牌的，之前查获的作弊器材把频率选择在广播电视信号边缘或是军警频道附近就是一个例证大型考试的考场的分布范围比较广，如果作弊频率再往高、低端扩展，防作弊方又得动用什么资源来应对作弊 道高一尺魔高一丈，如果只是简单的使用技术手段被动地进行反作弊，防作弊一方永远都是要比作弊方慢半拍，穷于应付、疲于奔命，这不是防作弊的正确的应对方法 四、关于作好防范考场利用无线电技术作弊工作的建议 团伙作弊追求的是通过产销作弊设备、买卖考试答案获取暴利对考场作弊的查处应该从利用无线电技术作弊的根源入手，针对主要的几个运作环节（销售环节、考题获取与发送实施环节）先期介入及时获取掌握作弊技术的变化，例如分析所谓的“防探测、防干扰”工作机理，摸清作弊器材的新特点，确定作弊器材的工作频段，知己知彼，方能最大限度地发挥无线电监测、压制资源的作用 建立和完善相关部门间的有效协作机制，明确分工、落实责任，超前谋划、周密部署，及时通报情况，发挥各自优势，联合查处作弊行为 提高监考人员素质，多种防范手段综合运用适当增加监测设备的配置，动员社会力量参与保障工作，以解决考场多而监测人员、设备不足的问题。

同时还应加强对考生的思想教育，加大宣传力度，提高考点负责人对无线电保障工作重要性的认识从法律、道德、技术等层面多管齐下，考场内外各种反作弊技术共同构筑起的多道防线，综合治理方能达到预防为主、标本兼治杜绝考试作弊之目的 五、结束语 利用无线电通信技术进行考试作弊的现象一定时间内还会存在，花样还可能会不断翻 新不能简单地期望依靠无线电管理部门或某种设备来终结作弊行为相信通过考试承办单位、无线电管理以及工商、公安等部门的共同努力，多部门协同配合、联合查处，就能够更加有效地应对考场作弊问题，营造出公平竞争的考试环境 参考文献 【1】 陈海航《考场无线电作弊技术防范与对策》中国无线电2007，（11）：57 【2】 于爱民《在防范利用无线电设备从事高考作弊工作中的思考和实践》中国无线电 2007，（10）：15-16 作者简介：郑英俊XX市无线电定向运动协会会长XX市体育总会委员 专业领域电子技术以及无线电通信，热工、电学、力学计量 联系地址：XX市邮政8号信箱邮编：363000 第6页 共6页。