古DNA研究,用基因重写人类历史.doc

古DNA研究，用基因重写人类历史Shawn Raecke/Livingston Enterprise2014年，科学家和来自6个美洲原住民部落的代表 重新将一个有12600年历史的儿童骸骨埋葬这副骸骨在近50年前被意外发现哥本哈根——在丹麦长大的艾斯克•威勒斯列夫(Eske Willerslev),从 小就期待离开自己的家乡——位于郊区的根措夫特(Gentofte)o 一到差不 多的年龄，他就满怀激情地出发前往北极的荒野艾斯克的李生兄弟雷恩(Rane)也一样着迷于北极很多假期，他们在 森林里摸索野外生存之道威勒斯列夫兄弟决定，他们第一次旅行的目的地将是西伯利亚他们将尝试去拜访神秘的尤卡吉尔A(Yukaghir),据 说，尤卡吉尔人以食麋鹿和驼鹿为生18岁那年，威勒斯列夫兄弟践行了他们的承诺很快，他俩就划一叶扁舟沿着西伯利亚的河网顺流而上没人知道山的另一边是什么，”现年44岁的艾斯克•威勒斯列夫说当时在地图上标有一些村庄，然而我却连它们的影儿都没看到此后的四年，威勒斯列夫博士花了很多时间在西伯利亚，猎驼鹿、穿越过空旷的冻原、与尤卡吉尔人和该地区的其他人群交流因为这段经 历，他开始想了解不同族群的历史，人类如何迁徙扩散到全球等问题。

四分之一个世纪之后，威勒斯列夫博士仍在思索当年的那些问题，但他正在给出一些令人眼前一亮的答案作为哥本哈根大学地质遗传学中心(Center for Geogenetics at University of Copenhagen)的主任,威勒斯列夫博士利用古DNA对过去 5万年的人类史进行重建这些发现大大丰富了我们对于史前史的理解， 为人类发展历程的研究提供了新的证据，而这些证据是无法在陶器碎片或 现有文化研究中找到的威勒斯列夫博士牵头完成了对古人类基因组的首次成功测序，这一古 人类为格陵兰人，距今有4000年威勒斯列夫博士对一具24000岁的西 伯利亚骨架进行了研究，结果揭示了欧洲人和美洲原住民之间令人意想不 到的联系威勒斯列夫博士是古DNA研究领域的早期先驱之一，直到今天，在 这个竞争愈发激烈的领域，他仍处于前沿的位置同事们将威勒斯列夫博 士的成功归于他不懈的努力与在全球范围内建立协作网络的能力他的角色就像是催化剂、编舞者、指挥家、游说者——有时集全部于一身，”南卫理公会大学(Southern Methodist University)的考古学家大 卫・J•梅尔策(David J. Meltzer)说。

威勒斯列夫博士协助开创的研究项目某些时候会跨越到一些在文化上较为敏感的领域去年六月，他和他的同事发表了一位8500年前的人类 骨架的基因组信息这具骨架来自华盛顿州，被称为肯纳威克人(Kennewick Man),又名上古遗者(the Ancient One)o这一骨架发现于1996年此后，美洲原住民部落和科学家们就一直 在争论这具遗骨的所有权在研究期间，威勒斯列夫博士和几个部落的代 表会面其中一个部落同意为他的研究捐献DNAo肯纳威克人，威勒斯列夫博士和同事们的研究表明，与现存的美国原 住民存在联系这一发现引发了上个月(2016年4月)一项重要声明： 美国陆军工程兵团(the Army Corps of Engineers)表示，他们将正式考虑 原住民部落关于索回并埋葬遗骨的申请雷恩•威勒斯列夫现为奥胡斯大学(University of Aarhus)的一名文化人类学家在他看来，兄弟的工作是他们在西伯利亚冒险的延续艾斯克•威勒斯列夫博士是哥本哈根大学地质遗传学中心主任“他成为了他应该成为的那种科学家「'雷恩•威勒斯列夫说，“其他（职业）都可能是错误的第一个古人类基因组1993年，当威勒斯列夫兄弟第三次来到西伯利亚探险时，他们终于发现了尤卡吉尔人。

一位老人，浑身布满年轻时猎熊落下的伤疤，将他们 带到尤卡吉尔人部落'‘那和我此前想象的完全不同”,威勒斯列夫博士说威勒斯列夫博士和當时的一个奁读研究生念安德斯・J・汉森（Anders J. Hansen）搭起-间屋子務翳鋼1*調铀块冰已经有4000年 的历史了威勒斯列夫博士和（日雲的）汉森博士从这块冰中找到了 57种类群的DNA,包括真菌、植物、藻类与其他微生物，这些类群可追溯 到4000年前这些结果在1990年代中期是如此引人注目，美国国家航天局(NASA) 甚至都致电这两位年轻的博士学生询问他们的研究方法我当时完全确信我自己想要成为一个科学家，”威勒斯列夫说「读别人的发现和亲自去发现新东西非常不同在1999年发表那篇和冰川相关的研究后，威勒斯列夫博士给几位俄罗斯科学家发去电子邮件，这些科学家曾给他寄来一些方糖大小的西伯利 亚永久冻土，供他寻找冰川时期的DNAo在第一块冻土中，威勒斯列夫博士就发现了遗传学的“宝藏S “你竟然 可以看到毛乎乎的猛玛象、驯鹿、旅鼠和野牛，”他说，“这简直难以置 信在一小块冻土中发现冰川时代的完整生态系统，这一成就帮助威勒斯 列夫博士在大学中取得教职他随后继续创建了地质遗传学研究中心，那 里现在有100多名科学家。

从一开始，威勒斯列夫博士就把寻找古人类DNA当做中心最重要的 任务之一，2006年，他与同事出发前往格陵兰北部，希望能够有所发 现科学家们搜寻的目标是显示出遭到猎杀痕迹的动物的骸骨他们希望 猎人可能会留下自己的一些DNAo在一个多月的时间里，威勒斯列夫博士和他的同事们潜入地下，穿着 全套防护服，以免污染样本然而当他们回到哥本哈根并对遗骨进行研究 时，却失望地发现只有动物的DNAo不久，威勒斯列夫博士发现这趟旅行完全没有必要20世纪80年代，高校研究者们已经在格陵兰岛找到了一束4000年 前的毛发，它被储存了起来，却被遗忘在了地下室这简直太荒唐了”， 威勒斯列夫博士说威勒斯列夫博士与其同事从那束毛发中提取了 DNA ,并以强大的新 技术重建了格陵兰人的基因组这是科学家第一次复原岀完整的古人类基 因组那束毛发被证实属于一个男人，血型A型Rh阳性，有秃发的遗传倾向然而最有趣的是，他的基因中包含一些关于格陵兰岛历史和格陵兰岛 现居民因纽特人的线索我们能从中看出这些人并非因纽特人的直系祖先「威勒斯列夫博士 说古格陵兰人属于一个不同的族群——古爱斯基摩人(Paleo- Eskimos)0分析完此人的古基因组之后，威勒斯列夫博士和他的同事们认为，古爱斯基摩人在大约5500年前从西伯利亚离开，来到加拿大和格陵兰岛， 并在那里延续了几个世纪直至消失。

古爱斯基摩人并非如今因纽特人的祖 先，他们被因纽特人取代了肯纳威克人的塑料头骨模型愈发复杂的历史关于因纽特人的报告发表6年后，威勒斯列夫博士和其同事发表了一 系列研究，从根本上改变了我们看待人类历史的方式人类起源于20万年前的非洲至今，科学家仍在研究人类如何在后来到达其他大陆的大量证据表明，美洲原住民来自于1.5万年前的一个 亚洲人群为了寻找这个族群的线索，威勒斯列夫博士和他的同事研究了 —具距今24万年的遗骨，它之前埋在西伯利亚东部一个叫马耳塔的村庄 附近在初步研究中，遗传学中心的研究员玛纳萨•莱格哈文(MaanasaRaghavan)^遗骨中发现了一些DNA但是，这些基因似乎来自北欧的人群，而非东亚人群我暂停了研究，因为我以为样本已经被完全污染了威勒斯列夫博 士如是说在他和同事找到更有效的DNA分析方式之后，莱格哈文博士和她的 同事们回到对马耳塔男孩DNA的研究上事实上，样本并没有被污染； 相反，这是一个他们完全没有料到的基因组这个男孩一部分的基因组接近古欧洲人，但大部分却更像美洲原住民“这个结果真的让人大开眼界，”威勒斯列夫博士说“这个个例和东亚人 群完全无关但他和欧洲人与美洲原住民却有某些联系。

这表明，马耳塔男孩属于一个在24万年前遍布亚洲的古代人群他们和东亚人群在某一时间相遇、结合并生下他们的孩子美洲原住民就是 那些孩子的后代马耳塔人与如今居住在这片区域内的亚洲人并没有什么联系但在他 们消失之前，他们把自己的基因传递给了欧洲人之后的研究更解释了这 —基因从亚洲到欧洲的传播路径—项去年6月发表的研究表明，威勒斯列夫博士和他的同事们在青铜时代的游牧民族亚姆纳3E(Yamnaya)人中发现了类似马耳塔人的DNA亚姆纳亚人在4300和5500年前住在今天的俄罗斯西南部5000年前, 亚姆纳亚人扩张到欧洲他们把自己的DNA混进了当地人群的基因库这项新研究让威勒斯列夫博士放弃了他早期的主张，即主要人种分布 在世界不同地区并且有十分独立的遗传历史这些结果表明之前简单化 的认识并不符合事实威勒斯列夫博士说THE1*nature哥本哈根大学地质遗传学中心由威勒斯列夫博士创立，旳比、•现在拥有100多位科学家在此工作滥用的历史2011年，威勒斯列夫博士和他的同事们再次创造了历史他们发表 了第一个澳洲原住民的基因组这项研究让他对人类历史有了新的认知然而，这项研究也让威勒斯列夫博士上了一堂关于古DNA研究的伦 理课。

考古证据显示人类至少在5万年前到达澳大利亚长时间以来，科学 家就在思考澳洲大陆上的现存的原住民到底是第一批居住者的后代，还是 后来抵达者的后代威勒斯列夫博士发现早期关于澳洲原住民的遗传学研究存在一个弱点：很多今天的澳洲土著都有些欧洲血统他决定去找没有欧洲DNA的 原住民基因组2010年，他在剑桥大学找到一缕于1920年代在澳大利亚收集的毛 发他和同事从中提取DNA并重建毛发主人的基因组他们的分析显示，澳洲原住民的祖先在7万年前就和其他“非非洲人 (non-Africans)^离了这一证据支持了“第一批抵达澳大利亚的人是现有 原住民的祖先”的理论威勒斯列夫博士迫切地想要分享这一新发现然而威勒斯列夫博士合 作的一个共同作者,加州大学伯克利分校的拉斯姆斯•尼尔森(Rasmus Nielsen),提出他们犯了 一个十分严重的错误：他们没有征求现有澳洲原 住民的同意不征求原住民群体的意见而使用这一样本是不对的，”尼尔森博士 说，“基于这些考虑，我打算退出这项研究一开始，威勒斯列夫博士并不理解这些异议我认为，人类历史属 于所有人，因为所有人都是相互联系，没有人有权力阻止他人探寻人类历 史但威勒斯列夫博士仍决定亲自前往澳大利亚一趟，去见见原住民的代 表。

当他了解到关于澳洲原住民的科研存在诸多不道德的历史时，他深为 震惊例如，维多利亚时代的解剖学家曾搜刮很多墓地，并把骨骸带走放在 博物馆展览多年来诸如此类的剥削让许多澳洲原住民无法信任科学家今天，遗传学家如果想要研究原住民的DNA ,不仅需要征得捐献者 的同意，更需要征得原住民群体的同意而且，在很多情况下，关于科研 结果的分享范围也是受到很多限制的如今关注这一点，我才明白他们那时为什么会有这样的怀疑和抵触，”威勒斯列夫博士说，“想起来，我早应该在研究之前就和他们进行接触合乎法律并不代表它合乎伦理在澳大利亚，威勒斯列夫博士探访了金矿区土地海洋委员会 (Goldfields Land and Sea Council),即毛发样本的获取地原住民的代表 机构他介绍了研究的分析结果，并征求委员会的同意，进而发表这些结 果委员会准许了他的请求事实上，研究出来后，委员会称赞了这一成 果原住民感到十分欣慰，该研究向更多的人展示他们是目前为止世界 上最为古老的文明该委员会在一份声明中说。