草白居易赏析.docx

Word（下载后可任意编辑）草白居易赏析 飞飞的 草白居易赏析 白居易的草主要描写了什么内容呢?全诗表达了诗人什么样的感情呢? 　　草 离离原上草，一岁一枯荣 野火烧不尽，春风吹又生 远芳侵古道，晴翠接荒城 又送王孙去，萋萋满别情 注解 1、离离：历历，分明的样子 2、远芳：伸展到远处的草 3、萋萋：茂密的样子 译文 古原上的野草乱生乱长， 每年春来茂密秋来枯黄 任凭野火燃烧不尽不灭， 春风一吹照旧蓬勃生长 远处芳草掩没古老驿道， 延至荒城一片翠绿清朗 春绿草长又送游子远去， 萋萋乱草可比满腹离伤 赏析 首句即破题面"古原草'三字多么茂密("离离')的原上草，抓住"春草'生命力旺盛的特征，可说是从"春草生兮萋萋'脱化而不着迹，为后文开出很好的思路就"古原草'而言，何尝不行开作"秋来深径里'(僧古怀《原是秋草》)，那通篇也就将是另一种气象了。

野草是一年生植物，春荣秋枯，岁岁循环不已"一岁一枯荣'意思似不过如此然而写作"枯──荣'，与作"荣──枯'就大不一样如作后者，便是秋草，便不能生发出三、四的好句来两个"一'字复叠，形成咏叹，又先状出一种生生不已的情味，三、四句就水到渠成了 "野火烧不尽，春风吹又生'这是"枯荣'二字的进展，由概念一变而为形象的画面古原草的特性就是具有顽强的生命力，它是斩不尽锄不绝的，只要残存一点根须，来年会更青更长，很快扩散原野抓住这一特点，不说"斩不尽锄不绝'，而写作"野火烧不尽'，便造就一种壮烈的意境野火燎原，烈焰可畏，瞬息间，大片枯草被烧得精光而强调毁灭的力量，毁灭的`苦痛，是为着强调再生的力量，再生的快乐烈火是能把野草连茎带叶统统"烧尽'的，然而偏说它"烧不尽'，大有意味因为烈火再猛，也无奈那深藏地底的根须，一旦春风化雨，野草的生命便会复苏，以迅猛的长势，重新铺盖大地，回答火的凌虐看那"离离原上草'，不是绿色的胜利的旗帜么!"春风吹又生'，语言朴实有力，"又生'二字下语三分而含意十分宋吴曾《能改斋漫录》说此两句"不若刘长卿春入烧痕青语简而意尽'，实未见得 此二句不但写出"原上草'的性格，而且写出一种从烈火中再生的理想的典型，一句写枯，一句写荣，"烧不尽'与"吹又生'是何等唱叹有味，对仗亦工致自然 ，故卓绝千古。

而刘句命意虽似，而韵味缺乏，远不如白句为人乐道 假如说这两句是承"古原草'而重在写"草'，那么五、六句则继续写"古原草'而将重点落到"古原'，以引出"送别'题意，故是一转上一联用流水对，妙在自然;而此联为的对，妙在精工，颇觉改变有致"远芳'、"睛翠'都写草，而比"原上草'意象更具体、生动芳曰"远'，古原上清香充满可嗅;翠曰"晴'，则绿草沐浴着阳光，秀色如见"侵'、"接'二字继"又生'，更写出一种扩散扩展之势，再一次突出那生存竞争之强者野草的形象"古道'、"荒城'则扣题面"古原'极切虽然道古城荒，青草的滋生却使古原恢复了青春比较"乱蛬鸣古堑，残日照荒台'僧古怀《原上秋草》的秋原，就显得生气勃勃 并非为写"古原'而写古原，同时又支配一个送别的典型环境：大地春回，芳草芊芊的古原景象如此迷人，而送别在这样的背景上发生，该是多么令人惆怅，同时又是多么富于诗意呵"王孙'二字借自楚辞成句，泛指行者"王孙游兮不归，春草生兮萋萋'说的是观察萋萋芳草而怀思行游未归的人而这里却变其意而用之，写的是观察萋萋芳草而增送别的愁情，好像每一片草叶都饱含别情，那真是："离恨恰如春草，更行更远还生'(李煜《清平乐》)。

这是多么意味深长的结尾啊!诗到此点明"送别'，结清题意，关合全篇，"古原'、"草'、"送别'打成一片，意境极浑成 全诗措语自然流畅而又工整，虽是命题作诗，却能融入深切的生活感受，故字字含真情，语语有余味，不但得体，而且别具一格，故能在"赋得体'中称为绝唱 第 4 页 共 4 页。