设计软件之比较CDRCPTAIPSD.docx

从功能上来讲,这两个软件都可以完全解决平面设计中的工作需要.从操作上来讲,如果阁下想从事专业的插画绘制,首选是Illustrator,这个软件被称为手绘大师.如果你只是制作一些简单的平面印刷品,有可能CD会快些,因为这个软件上手快.从软件品质上来说,CD是远不及ILLUSTRATOR的,理由有以下几个:1,CD是一个庞大的软件,而AI(这里是illustrator的专业简称)软件非常小而精确,也非常稳定,尤其是文件的打开速度上,CD就落后很多.2,AI是ADOBE公司权威软件,使用这个软件将对你学习ADOBE其他软件会有很好的帮助,可以使你的操作习惯统一,尤其是将来学习ID这类的专业排版软件时,AI的学习可以奠定很好的基础.3,ADOBE软件的色彩显示是统一的,如果你用CD,一个颜色在不同软件中显示是不同的,这对印刷来说非常不方便.4,AI的功能的确比CD强大,尤其是透明和图层功能.5,CD的印刷漏洞也非常多,比方说字符位移,投影无法和背景叠加会出现明显的脏区,渐变步数太少等等6,CD软件所占用的系统资源高些,如果是多个软件同时工作,AI会明显快很多.7,CD软件对专业苹果电脑兼容性很差,尤其是版本更新上无法和PC同步,如果在大型广告公司工作,有可能造成文件无法交流的情况,毕竟苹果电脑用CD的极少.这是我使用设计软件十年的心得体会,建议楼主学习AI,虽然上手操作速度会慢些,但长远打算,很值得学习的. 如果建立蒙板还想修改的话 释放蒙板就可以了从色彩显示上讲,AI要胜于CD,从版本兼容角度讲,AI也优于CD..CD恐怕只有在中国有市场(国内使用PC做设计的原故),其他国家不认可CD这个软件,特别是欧美国家,用的是AI,FH(国外做设计用MAX),...最近加拿大CD公司被ADOBE公司收购,这就意味着以后不会存在CD这个软件了!我的意见：宏媒体macromedia公司被adobe公司收购，corel公司并未被adobe收购。

freehand与网页三剑客flash,dreamweaver,fireworks均为macromedia门下产品，便于文件交换但coreldraw的确也有其妙处最喜欢cdr 9 （兼谈其他版本）的是:软件自身有一种兼容他人的谦虚风格,比如可以导出和导入ai,虽然ai并不能另存或导出为cdr(高版本已以可以了；但coreldraw 与Adobe Photoshop 的交换还是不太好：coreldraw导出为psd，对图层的支持并不好；coreldraw打开photoshop psd文件，除隐藏图层外，接收良好)；文字的打散功能有时很有用,文字打散三步曲：从回车分开(-从软回车换行符分开，段落文字中溢出的文本在打散时丢失)-从空格和TAb健分开（在coreldraw中输入美工文字时不能识别tab键，但从其他软件如excel中复制时会保留；段落文字中的tab键在转美工文字时丢失）-分离单字这个是cdr独有的，独此一家，我很喜欢有时一排字，要完全反序更改，可以这样做：打散(ctrl_K)-ctrl_L-ctrl_Z-ctrl_L，这个比更改为竖排文字再敲回车快多了当然，文字功能也有弊端：文本的丢失现象不能智能处理；在文本输入窗（ctrl+shift+T）中不能即点即输和撤销，不能支持中文标点（采用某些输入法可以，如极点五笔等，参见拙文：）；对某些字体不可识别产生文字无法批量处理；另外，无法对多个文字对象同时隔不久进行美工和段落文字转换。

多边形工具用节点工具编辑时可以对中心对称的多个节点同步处理，得到丰富的美丽的对称图形，这是cdr独有的有些功能用起来极方便：工具的灵活性强比如用矩形工具也可以选择文本和其它对象选择工具选择文本后双击自动变为文本工具用节点工具方便的调节字符间距和行间距用选择工具也可以同步调节文本框大小和间距双击放大工具,双击矩工具,右键拖放(移动与复制:文本,对象属性；完成文字置入路径或容器或图框裁剪）很早的版本中就考虑到了工作区的自由定制，并且有其独特的方便之处，例如：点形状工具(亦称节点工具)右下角的小三角，出现含有双竖线的工具弹出式菜单，可以拖动和嵌合到工具栏中去支持多页面对图层、页面、作图区域的安排比如自然，自由再就是corelPhotoPaint，较photoshop理论上更精练这些也正是coreldraw好学好用的原因所在我这里只是初步分析，敬请朋友们跟贴讨论coreldraw X4支持表格功能还待加强从coreldraw 12开始，稳定性一直不好，不知是不是盗版的原因？因此，我一直使用稳定性较好的coreldraw 9；功能较好，界面与coreldraw9 相似的coreldraw 12；外加功能最强的X4。

喜欢Ai的是：可以对非封闭的折线形进行填充，图形不必转曲线统一处理可以对路径进行批量处理，并且过程严格如还可以出现孤立点这在coreldraw中是没有的比如：作一矩形，AI：路径选择工具删去其中两个节点，得到直线；CDR：转曲，用节点工具删去两个节点，得到的宽度为0的闭合图形，选中节点转直线为曲线，再拖动就知道了对于这两者，我觉得AI的处理要严谨一些另：连续的路径分段着色，cdr是不好做到的导线竟然可以是定长的，我喜欢文本的链接功能比coreldraw更强更好用，可以向前链接，可以自动链到等大的文本框套索工具，coreldraw中没有魔棒选取，在coreldraw中要用颜色查找来实现，并且麻烦色彩管理比coreldraw更好用不过ai的选取不便于框内选取，幸好他能支持选取相同\反选\魔棒\直接群组内部选取\分层次选取，也有他的优点丰富的图表功能由于身在adobe家族，可以和adobe系列软件方便的交换数据功能也颇为强大综合：将多种软件功能集成，是可能的我的期望是将它们和flash、3dmax、autocad等软件完全集成起来，最好是能方便的个性化定制并给出不同风格的系统定制，一个软件多种化身，可强大或精简，挥洒随意，岂不快哉。

这是可能的，只是现在还没有去做，或者有难度不同公司，各自为政，藩蓠重重类别：博客-信息处理-办公-设计 | | 添加到搜藏 | 分享到i贴吧 | 浏览(1963) | 评论 (22) 上一篇：向量组相关性-秩-等价向量组-向... 下一篇：直线绕定点旋转最近读者：gg413784132uuuu_vahhnui姬攻千歌音凌碧玉ROUROUTTlxd0448灰太狼之怒网友评论：1WskTuuYtyh 2008年07月07日 星期一 11:26 | 回复 匿名网友: 抛开经营业绩不谈，就软件而言AI只够资格与CDR平起平坐，本人从事设计与分色八年，PS，CD，AI一直都是同时使用的，也许设计不怎么样，软件的熟练性还谈的上，一路走来CD一直都是国内的主力，不过在国外市场AI一直都是主力，所以很多人误解AI比CD好，哪是因为人家ADOBE公司的业务更出色，但是COREL公司他也是有势力范围的就功能和完成目的而言，两者都是完全相同的，不存在AI做的到CD就做不到的设计，区别在于，CD的效率更高，AI的色彩出色，所以AI做设计需要慢慢磨，而CD设计是大刀阔斧式的，在国内这样风烟四起的环境，除非是大公司做设计，用AI做设计，如果我们也像老外设计师这么好命，叫他们做点小小修改都可以做1，2个星期，哪用AI又何妨。

实际情况呢，象我们这样的，老板最多给我们1天时间所以请上面说大话的同志留点口德，你去用AI做做大型设计看看，张嘴是很容易的，实际做呢？真正从事设计行业的人基本没有争论过AI跟CD谁好，都是选择一款为主力，配合多个插件解决弥补漏洞最终结果是两都没有区别，真正唯一 2WskTuuYtyh 2008年07月07日 星期一 11:59 | 回复 网友评论摘: lllustrator是一款集photoshop和corelDRAW优点予一身的编辑软件.实用度也比上两款好.最好的配置是再购买一款WACOM的手写板结合使用,便如虎添翼了.我个人就是这样结合使用的.之前的两款软件我都是使用者,但是从设计到现在,一直伴随我的还是lllustrator.当你开始使用,你便会体会到它的妙处了! 3WskTuuYtyh 2008年07月07日 星期一 12:04 | 回复 网友评论(续评论1) 真正唯一无法憾动地位的只有PS 印刷中胶印设计你可以顾忌很少，但丝印，柔印的设计这样精确控制颜色的，AI的优点除了稳定性其它毫无用处用AI代替CD不是因为它的软件出色，而是因为它的稳定、因为ADOBE的软件形成了体系想想，为什么还有这么多人用CD。

为什么AI的很多的插件都是CDR的功能 我的补充: photoshop迟早也会被改写,正如linux对windows的挑战. corelphotopaint比photoshop在观念上精简得多. 不过它们都有缺点,尤其photoshop耗系统资源,打开时慢吞吞的,一点点内容都存很大磁盘容量去了,psd文件如何支持压缩的呀,如何在打开后重建像素的呀.ai也有类似问题.终有一天它们都要被集成整合,被精简,被化出. 4WskTuuYtyh 2008年07月07日 星期一 12:12 | 回复 网友评论摘:失量图当然是autocad啊,可以精确到0.000000 我的补充:这个不是关键. coreldraw中在"工具-选项"(ctrl+J)中,"编辑-绘图精密度"中也可以选6位小数. 尺寸标注(度量工具和角度度量工具)也可以达到:0.0000000000(小数点后十个0) 5宝宝爷爷 2008年07月07日 星期一 19:39 | 回复 强！因为我统统不懂！~~ 宝宝飘过~！~！ 6孤帆2007 2008年07月07日 星期一 22:44 | 回复 强!支持一下 10WskTuuYtyh 2009年05月23日 星期六 01:46 | 回复 ai并不能另存或导出为cdr 现在可以了。

12WskTuuYtyh 2009年06月06日 星期六 02:02 | 回复 易学好用，还是coreldraw.有空再学习一点adobe Illustrator.对于这两个软件，我还是用前者比较多，后者主要用于处理别人发来的文件和下载的素材论软件稳定性，coreldraw 9较好coreldraw X2,3,4经常会出现问题现在我们也用coreldraw X4，但还是用coreldraw多一些而adobe系列的软件，稳定性挑不出毛病来 选择工具，ai无法支持框内选取，这点有时让人很水爽 13。