佳能-尼康镜头选择建议.doc

佳能佳能- -尼康镜头选择建议尼康镜头选择建议佳能&尼康镜头选择建议--------------------------------------------------------------------------------网上有个非常著名的镜头逐个挑系列，是给要新买机子的爱好者们参考所用的最近很多朋友想小沾一下摄影这个东西，说实话这个玩意儿门槛很低，但是玩好很难，所以像我这种照不出什么好片子的人就成了个彻头彻尾的器材党为了方便大家能够更好的选择镜头的组合，基于我在佳能和尼康两家都游转的经验，在这里我提供一个自己的版本给到大家PS：文中介绍的镜头本人全部自己使用过，所以请勿用质疑的语言出现1.佳能套机镜头选择EF-S 18-55 这是最常见到的套机镜头，要说没什么好说的一点儿都不足为奇但是我总是希望能够看到有人拿这只镜头拍出点震撼心灵的照片，有句话说的好啊：当你一无所有的时候，你的心灵才足够强大 对焦：对焦速度其实比你想象的快的多，也有 USM 的版本，速度上没什么差别，因为镜片太轻了，推起来没什么难度但是声音上的差别非常大 做工：做工确实很差.....所有的部分拧动起来都好像是松松垮垮的。

有的时候又有点儿紧 成像：这个吧，我用过一个礼拜这只镜头，我觉得它的主要作用在于能够让你用一种平和的心情去拍摄作品总得来说色散、畸变都是这个价位表现，但是色彩在日光下面有种淡淡的日式老镜头的感觉，用它来拍点儿小品什么的非常合适EF-S 15-85&EF-S 18-135 今年新出的 EFS 套机镜头，按我的理解是 17-85 的接班人两支 IS的效果都非常非常的好～～作为连个金圈都没给的镜头来说价格有点儿贵的说.....? 对焦：18-135 的对焦我感觉让我意想不到的好，非常轻盈快速，声音也很小～两支镜头如果一定要比的话，我是觉得倒是 18-135 的手动调焦实在是有点儿......? 做工：都是塑料镜身，但是您如果目的是亮骚的话，强烈建议15-85看起来好像就没那么差似的感觉两支镜头的变焦环都是前松后紧的类型，刚用的时候说实话我还以为我给拧坏了.............? 成像：两支镜头的成像都给我一定的惊喜，15-85 在广角端的表现非常出色，收小一档光圈之后，我认为完全可以和 17-55 的同光圈相提并论，而且色散控制非常好18-135 简直比 18-200 强太多了，体积还小了不是一点儿半点儿，我觉得在 EFS 这个变焦比里面，没有其他的选择了。

这两只镜头如果你不是特别的嫉恨二手的话，我建议大家还是去看17-85 的二手镜头比较划算因为他们的性价比我不认为很好EF50/1.8II 单机身加这只镜头是最便宜最实用的选择，只是用在 APSC 上不给它配个变焦的话视角有点儿窄了对于它的评价请参考上面 18-55 的评价但是如果你是真的想玩儿摄影而不是想只是拍拍照片的话，你又没什么太多的预算，那么我建议你把钱花在这一支镜头上，其他啥头也别买，安安静静的用它 600 块钱的塑料身体感受一下摄影到底是啥 对焦：很多人发誓不买它的原因.......这个和质量控制有很大的关系，您想想您可能花 200 块买的假 Air Max 也像 1000 多的真气垫一样那么有空气流动的感觉吗？在最近对焦距离会向后偏移，离远了焦点又回来了，而且是你按下快门之后偏的........? 做工：之前有个哥们买了这个头之后半夜打问我为什么老咔咔响，而且缝隙特别大，塑料都好像很薄的样子我回答，你试试拿 600 块去五棵松能买个什么回来 成像：边角成像在 5.6-8 光圈之间都不是很给力，作为标头这点还真不是很合格但是中心的解像力非常的棒～锐度没得说，而且因为结构非常简单，所以色散也几乎没有。

原来的一代还是金属屁股啊～～～～不过佳能还算厚道，除了做工降了一个档次之外，没改别的东西，让我们能有个塑料玩具也不错～EF50/1.4USM 这也能当套机头吗？没错！这***就是套机头！别跟我说它在 APSC上是人像头，85L 挂机的人多了去了～ 这可不是简简单单的 50/1.8 的升级版，佳能用了很大的心血在这只镜头上，以至于这么多年过去了，居然没什么好再更新的地方 ? 对焦：虽然是微型 USM，但是 USM 就是 USM，暗光下的对焦都很少拉风箱再说了，环形 USM 本来就是为大口径镜头研发的，放在这种镜头上不是大马拉小车嘛～全时手动是非常重要的功能！ ? 做工：虽然比不上 L 头，但是可以看得出来在以前日本的相机厂商也挺厚道的～做工相当精致，质量控制非常好，几乎所有的 50/1.4的水平都是一个样子对焦环的感觉非常好，有对焦距离标尺窗！ ? 成像：引用原文的评价：如果哪个品牌 50/1.4 的标头做不好，它就该去死另外，它的色彩虽然很多人都觉得过于平淡了，但是，世界不是本来就是那个样子的嘛～ EF-S 17-85/4-5.6 IS USM 在 EFS 里面性价比最高的选择其实我觉得佳能做这个镜头还是很有诚意的，而且素质上和尼康的 16-85 差别不大，比尼康的 18-70强一点点（这一点点在 IS 上面） 。

对焦：USM 的正常表现，合焦蛮准，很少跑在整个对焦距离上都有着非常迅速的表现很安静，而且全时手动！? 做工：新镜头的话还不错，但是二手货里面我见过的基本都有点儿松松的感觉，尤其是变焦和对焦环，感觉松的不正常，但是这也可能我认识的都是比较认真的摄影者，不像我用的这么少的缘故吧密封性说实话不是很好，要非常注意清洁伸出的部分才能尽量避免灰尘的进入 成像：成像特点比较柔和，反差不是特别的高不过锐度还算不错，长焦端的表现超出自身的价值广角端最好收 2 档光圈后再用，不要挑战它的最大光圈反正是一支买回家后悔几率非常小，但是出彩几率同样小的镜头EF17-40/4L USM 如果你去五棵松或者马连道甚或中关村买个佳能的 APSC 相机，几乎所有的导购都会推荐两种镜头，一个是副厂的 18-200（18-250）一类的大变焦比，一个就是 17-40L 了～这只镜头基本都被 APSC 用家当作第一支挂机头买走了 对焦：对焦非常好，和 16-35 没区别，如果你一定要说 16-35 的对焦比它好的话，我也没办法.....不过光圈的问题对取景器对焦还是有影响的 做工：红圈，两个字就意味着它在这个价位，从做工来讲已经有了无敌的优势。

而且是内变焦啊内变焦～对灰尘有执念的兄弟姐妹们这个对你们很有吸引力吧～拿在手里有超出眼睛评判的重量感觉 成像：有人说广角端的成像比 16-35 还好我觉得单从广角端来说，17-40 确实很不错，最大光圈就可用，这几乎是佳能 4 光圈系列镜头的特点了，但是 16-35 收到 5.6 之后对 17-40 还是有优势的，尤其边角的成像差别较大40mm 端的成像只能说一般，其实 25mm之后就比较一般了17-40 的色散控制很好，毕竟是数码时代的东西啊～我并不推荐用 APSC 的人买这个镜头，这个镜头其实是全幅的廉价（轻量）超广变解决方案，它的 17 端的畸变和 17-55 这类镜头根本就不是一个概念而且，想上全幅的大哥们你们用这个价钱不能买个定焦什么的吗？EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM 这支镜头我自己掏钱买了一支，一个月后出掉不是因为它不够好，是因为我要买 35L 钱不够..........到现在我都很后悔，因为我根本就没有一支标准变焦给我媳妇的 40D 用......? 对焦：非常非常的快速准确，几乎没什么感觉就合焦了，要是没有对焦提示音在乱一点儿的环境下根本就不知道对上没对上。

当然是全是手动！? 做工：其实这点让我很是纠结，价钱都快和 24-70L 一个水平了，结果还是全塑料镜身而且变焦伸出部分还那么大的空间让出来给那些讨厌的灰尘....但是貌似我高强度的用了一个月的时间也没进个半点儿灰，所以其实保养好的话也是屁事没有对焦环有点儿松，这个事情有点儿讨厌，因为我全时手动用的非常多 成像：成像在全焦段都有的统一的高水平，绝对不比尼康的 17-55 差～UD 比 17-40L 都多......2.8 光圈下就有很好的解像力，反差真的是非常好，这在佳能的变焦里很少见色彩一样偏淡，不过好像唯独对红色很是敏感在 EFS 镜头里面成像这个问题上没别的选择卖到这个价钱.......总觉得该做的更好没给红圈所以做工一般，不过佳能现在的趋势基本上是只要是全幅头就都给红圈，EFS 给个金圈就是牛头啦～--------------------------------------------------------------------------------2. 佳能的其他变焦选择小盆友们在入门之后，根据第一篇套头的选择来挑选了自己的第一支镜头之后，基本上都会在一段时间的使用后产生困惑。

要不就是觉得自己的镜头焦距不够长，要不就觉得自己的镜头焦距不够广，以至于很多在旅游或者大街上随便溜达的时候看到的景色和 MM 都无法拍到所以我的第二篇就帮大家挑选一下自己的第二支或者是第三支的变焦选择在文章正式开始前我郑重声明：我本人对变焦的态度比较不屑，所以说我还是建议大家积极购买定焦镜头，但是变焦的方便和快捷确实无可替代，所以说为了满足大家的需求，我还是耐心的先把两家的变焦说完再说定焦吧.......EF75-300/4-5.6这个焦段是有两个版本的，一个有 IS 一个没有，如果你的长焦端是用来拍风景山川的，那么因为有脚架的原因我强烈建议那个没有 IS的版本，因为它真的很便宜～非常的便宜！简直***就是白菜价！副厂的都比它贵！? 对焦：毕竟还是有 USM 的加持，对焦速度其实还是挺不错的这可能是唯一能吼出来的优点了？在近摄的时候，对焦还是有点儿迟疑的，而且最近对焦距离是 1.5 米......? 做工：佳能的特点就是，你掏多少钱拿走的就是这个价钱的东西IS 版本的那个 IS 系统，在运行之前和运行之后都有一个“嘎噔”的要掉下来似的感觉好歹是金圈，其实做工只能说太一般了而已：）? 成像：200 端是成像最好的焦段，感觉 300 端是为了做到这么远才做的，不过这么便宜你又能说什么？长焦端本来色散畸变就比广角少，不过它的长焦端畸变真的有那么点儿严重。

如果你只有 200 块钱，那我觉得这支镜头没什么可说的，买回家用吧～至少很多东西现在你能拍的到啦，对不对？EF55-200/F4.5-F5.6 知道什么叫做双头套机吗？就是 18-55+55-200 两只镜头和一个机身一起买给你纯粹是为了和 18-55 配对来补充焦段的镜头就像我说 18-55 的时候一样，这个镜头其实没你想象的那么的差，而且如果你选择的就是 550D 或者干脆 1000D 这种机身，那这个镜头搭配你的机身做长焦头一点儿问题没有 对焦：有 USM，对焦还是相当快的，就是不知道为什么声音其实一点儿都不小……? 做工：相对这个定位来说，机械结构还是挺好的～就是我对塑料屁股比较怨念，不知道大家是怎么看的，虽然它很轻，但是这个长度的话，磕磕碰碰是免不了的，塑料屁股的结实程度让人很是担忧……非常容易进灰 成像：和 18-55 如出一辙的色彩风格，和价钱匹配的成像素质畸变倒是比 75-300 强多了这个价格，如果你要是单买的话….其实有个副厂叫适马的，它家长焦 APO 是挺不错的EF70-300/4-5.6 IS USM有人会说这是啥镜头啊，完全没听说过～那么你看完这篇文章就应该把它记在你的脑子里！虽然推出已经很久了（貌似佳能的廉价全副头年纪都不小了…..） ，但是这支镜头从各个方面看都是非常出色的。

对焦：我个人认为，这支镜头的对焦比那支绿圈都要好，当然这个和镜片的重量有一定的关系，如果没记错的话支持全时手动～在这个焦段里，对焦这么好确实很难得 做工：和这个价钱比起来非常的好了～毕竟就比带 IS 的 75-300贵了不到 2000 块钱啊～密封性挺不错的，很少进灰尘。