水利建设项目综合评价.ppt

1.宏观经济与宏观经济学,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,1.宏观经济与宏观经济学,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第八章 水利建设项目综合评价,第一节 概述,第二节 单项指标的评判,第三节 指标权重的确定,第四节 水电站综合评价,第一节 概述,水利工程项目除了进行经济评价和社会经济评价，还应考虑政治、技术、资源、环境及风险等诸多因素以及他们之间的相互联系因此，必须,运用系统工程的思想和方法，定性与定量分析相结合，综合对建设项目进行全面、客观的评价，即综合评价目前，我国水利建设项目分为三个层次：,国民经济评价，财务评价，综合评价,第一节 概述,一、综合评价内容,1.,政治社会评价2.,技术评价。

技术的可行性和可靠性，先进性以及实用性等,3.,经济评价国民经济和财务评价，国家的经济承受能力，对经济结构的影响等,4.,自然资源评价5.,环境影响评价6.,风险评价应从技术、资金、自然灾害等方面评价项目的风险性及其抗风险能力第一节 概述,二、综合评价指标体系,1.,原则,（,1,）全面性原则,（,2,）非相容性原则,（,3,）客观性原则,（,4,）简单性原则,2.,内容,（,1,）经济效果：投资费用类，技术经济类，分析结果类,（,2,）管理效果：管理类、设备类、科技类、用电类,（,3,）社会效果：水利工程影响、社会经济影响、文化教育、水库淹没及移民安置、生态环境,第一节 概述,三、综合评价方法,1.,专家评价法,2.,经济分析法,3.,层次分析法,4.,模糊综合评价法,5.,其他方法：数学规划法、系统决策法、效用函数法等,建立综合评价指标体系及层次结构,单项指标评判,确定各项指标权重,项目综合评价,第二节 单项指标的评判,一、定性指标评判,1.,直接打分法,按专家的主观经验对各项指标按一定等级打分，一般分为优、良、中、可、劣五级，相应量化为,5,，,4,，,3,，,2,，,1,，进行统计分级。

2.,两两比较法,A,ij,=,1,方案,i,的该指标优于方案,j,时,0,方案,i,的该指标劣于方案,j,时,空,方案,i,与方案,j,的该指标等价时,注：,a,ij,=1-a,ji,方案,i,方案,j,合计,1,1,0,1,3,0,1,0,1,2,0,0,0,1,1,1,1,1,1,4,0,0,0,0,0,3.,多位专家评分值统计,均值或加权平均值,4.,区间值集统计,若对某一指标的评分值难以给出一个确定值,R,，可以赋予一个区间范围,R,1,(K),R,2,(K),，形成一个集合均值：,变化度：,g,越大，把握性越小，可靠性越低第二节 单项指标的评判,置信度：,g,ij,越小，置信度,b,ij,越大在多方案比较时，每个方案每个指标均有一个置信度，平均置信度：,P135,算例,平均置信度越接近于,1,，该指标评分的置信度越高，评分均值 是可靠的第二节 单项指标的评判,二、定量指标评判,需要对各指标值进行归一化处理1.,上下值法,已知方案,i,的,j,指标原值为,R,ij,，根据情况确定该指标的上限和下限，计作,(R,ij,),max,和,(R,ij,),min,，用内插法求标准值1,）越大越好型,R,ij,=,1.0,，,R,ij,（,R,ij,）,max,（,R,ij,）,min,R,ij,（,R,ij,）,max,0,，,R,ij,（,R,ij,）,max,（,2,）越小越好型,R,ij,=,0,，,R,ij,（,R,ij,）,max,（,R,ij,）,min,R,ij,（,R,ij,）,max,1,，,R,ij,（,R,ij,）,max,第二节 单项指标的评判,2.,对比法：先设定一个相对满意值,R,j,*,（,1,）越大越好型：,r,ij,=R,ij,/R,j,*,（,2,）越小越好型：,r,ij,=R,j,*,/,R,ij,第二节 单项指标的评判,3.,比例系数法,（,1,）越大越好型：,r,ij,=R,ij,/,（,R,ij,）,max,（,2,）越小越好型：,r,ij,=,（,R,ij,）,min,/R,ij,三、单项指标的综合,1.,加权评分法,适用于各项指标重要性及评分差异不大或重要性差异大评分差异不大的情况，值越大越好，但不同指标之间评分高低差异难以反映。

第二节 单项指标的评判,2.,连乘评分法,适用于各项指标重要性及评分差异不大或重要性差异不大但评分差异较大的情况，值越大越好不同指标评分高低在积分值中可以得到体现3.,加乘混合法,适用于各项指标重要性程度和评分差异均较大的情况4.,相除评分法,P138,算例,第三节 指标权重的确定,一、专家打分法,二、集体讨论法,三、调查征询法,四、层次分析法,1.,建立递级层次结构,目标层,O,A,1,A,2,A,3,准则层,A,指标层,U,u,11,u,1n,u,21,u,2n,u,31,u,3n,1,2,n,方案层,2.,构造判断矩阵,第三节 指标权重的确定,O,A,1,A,j,A,m,M,i,W,i,A,1,a,11,a,1j,a,1m,M,1,W,1,Ai,a,i1,a,ij,a,im,M,i,W,i,A,m,a,m1,a,mj,a,mm,M,m,W,m,A,U,1,U,j,U,m,M,i,W,i,U,1,u,11,u,1j,u,1m,M,1,W,1,Ui,u,i1,u,ij,u,im,M,i,W,i,U,m,u,m1,u,mj,u,mm,M,m,W,m,第三节 指标权重的确定,标度,含义,1,同等重要,3,一因素较另一因素,稍微,重要,5,一因素较另一因素,明显,重要,7,一因素较另一因素,强烈,重要,9,一因素较另一因素,极端,重要,2,，,4,，,6,，,8,上述相邻两判断之间,3.,层次单排序,计算对于上一层次而言的本层次与之有联系的各元素的重要性次序。

第三节 指标权重的确定,4.,层次总排序,计算某一层次所有元素对最上一层目标层的权重分配以该层的单排序结果与上一层次的权重相组合，由最下一层向上直至最上层，即可求得最下层各元素对最上层的权重分配第四节 水电站综合评价,一、模糊评价法,1.,建立评价因素（指标）集：,U=,（,U,1,，,U,2,，,U,i,，,U,m,，）,2.,建立决策评语集：,V=,（,V,1,，,V,2,，,V,i,，,V,n,，）,3.,建立单因素评价矩阵,R,，确定因素集中每一个指标的隶属度，取值,0,，,1,，,r,ij,表示4.,确定各因素的权重,W,5.,进行模糊层次综合评价二、水电站综合评价指标体系,经济财务效果、政治社会效果、环境影响效果,项,目,的,合,理,可,行,性,EIRR U,1,单位发电投资,U,2,投资回收期,U,3,借款偿还期,U,4,投资利税率,U,5,对边疆地区经济发展的影响,U,6,对地区经济发展的影响,U,7,淹造成的后果影响,U,8,对资源开发利用的影响,U,9,对调节径流、改变气候的影响,U,10,对改变河道水流影响,U,11,对当地生态环境的影响,U,12,对土地盐碱、沼泽化的影响,U,13,经济财务效果,A,1,社会政治效果,A,2,环境影响效果,A,3,第四节 水电站综合评价,三、综合评价方法,1.,评价指标集：,U=,（,U,1,，,U,2,，,U,j,，,U,13,）,2.,评语集：,V=,（,V,1,，,V,2,，,V,5,）,V,1,很好，,V,2,较好，,V,3,一般，,V,4,较差，,V,5,很差,（一）给定两个论集,第四节 水电站综合评价,（二）单项评价指标评判矩阵,R,的计算,1.,定量指标的单因子评判,参照规程和统计资料，求得,5,项经济指标的具体数值。

2.,定性指标的单因子评判,设定指标的取值范围的上下限,a,b,，分别对应于评语集,V,i,的,5,个区间，根据各因子的隶属度,r,ij,得到评判结果：,R=,（,r,i1,，,r,i2,，,r,i3,，,r,i4,，,r,i5,）,评语集,V,1,V,2,V,3,V,4,V,5,政,治,社,会,效,果,地区建设,u,6,作用极为明显,较为明显,无明显影响,有一定不利影响,影响极为不利,国家支持,u,7,急需支持,需重点支持,本地可以解决,本地潜力较大,本地可支援外地,淹没损失,u,8,毫无影响,有些影响,无大影响,有不利后果,严重不利后果,资源开发,u,9,极有利,较有利,无影响,较大损害,严重损害,环,境,影,响,效,果,局部气候改变,u,10,极有利于生产,较有利,无影响,较不利,极不利,河道水流改变,u,11,极有利于生产,较有利,无影响,较不利,极不利,生态变化,u,12,明显改善,较明显,无变化,有一定破坏,较大破坏,诱发不利因素,u,13,毫无,并无,无,有一些,有极多,第四节 水电站综合评价,（三）确定各因子的权重,W,r,11,r,12,r,15,r,21,r,22,r,25,R,13.1,r,13.2,r,13.5,R=,R,1,R,2,R,13,=,第四节 水电站综合评价,（四）多层次综合评价结果,B=WR,=,（,W,1,W,2,W,13,）,=(b,1,b,2,b,5,),r,11,r,12,r,15,r,21,r,22,r,25,R,13.1,r,13.2,r,13.5,（五）方案优选,1.,对各方案,B,值最大的进行比较,2.,对,b,i,赋予权重求其积之和。