小学文言文阅读总结练习贞观政要论忠义.docx

小学文言文阅读总结练习：贞观政要论忠义.doc2019小学文言文阅读练习：贞观政要论忠义冯立，武德中为东宫率，甚被隐太子亲遇太子之死也，左右多逃散，立叹曰：“岂有生受其恩，而死逃其难 !”于是率兵犯玄武门，苦战，杀屯营将军敬君弘谓其徒曰： “微以报太子矣遂解兵遁于野俄而来请罪，太宗数之曰： “汝昨者发兵来战，大杀伤吾兵，将何以逃死?”立饮泣而对曰：“立身世事主，期之效命，当战之日，无所顾惮因嘘唏悲不自胜，太宗慰勉之，授左屯卫中郎将立谓所亲曰：“逢莫大之恩而获免，终当以死奉答 ”不多，突厥至便桥，率数百骑与虏战于咸阳，杀获甚众，所向皆披靡太宗闻而嘉叹之时有齐王元吉府左车骑谢叔方率府兵与立合军拒战， 及杀敬君弘、中郎将吕衡，王师不振，秦府护军尉尉迟敬德乃持元吉首以示之，叔方下马号泣，拜辞而遁明天出首，太宗曰： “义士也命释之，授右翊卫郎将愚按：冯立之言曰“岂有生受其恩，而死逃其难”，此子路所谓食焉而不避其难也谢叔方亦有大方杀身，冷静受死之意二人虽皆受爵，然亦堪称忠义也已太宗旌之，此正兴王室之所宜然也若薛万彻①亦堪称忠于所事，始焉与冯、谢无异也，然知从而不知退，终以邪谋就诛，宁不有愧乎!史臣是编，书冯、谢于忠义之首，万彻乃削而不书，厥有旨哉!注①：薛万彻：按《通鉴》，武德九年六月，冯立闻建成死，乃与护军薛万彻、齐府左车骑谢叔方帅东宫、齐府精兵二千，驰赴玄武门。

敬君弘、吕世衡力战，皆死之万彻欲攻秦府，尉迟敬德持建成、元吉首示之，宫府兵将遂溃万彻亡入终南山，冯立解兵逃于野高祖既赦天下，冯立、谢叔方皆自出，万彻亡匿，屡使谕之，乃出7.对句中加点词解说不正确的一项为哪一项立谓所亲曰亲：家属微以报太子矣微：无C.太宗旌之旌：表彰D.宁不有愧乎宁：莫非8.加点词意义同样的一组是遂解兵遁于野欲勿与，即患秦兵之来将何以逃死宫府兵将遂溃C.乃持元吉首以示之明天出首D.愚按按《通鉴》9.对“之”和“以”的意义和用法的判断，正确的一项为哪一项太子之死也冷静受死之意终以邪谋就诛以死奉答A.两个“之”字不一样，两个“以”字也不一样B.两个“之”字同样，两个“以”字不一样C.两个“之”字不一样，两个“以”字同样D.两个“之”字同样，两个“以”字也同样10.全都能表现冯立对隐太子 “忠义”的一组是①率兵犯玄武门，苦战②当战之日，无所顾惮③授左屯卫中郎将④杀获甚众，所向皆披靡⑤俄而来请罪A.①③B.③④C.①②D.②⑤11.对以上一段文字，理解、剖析、评论正确的一项为哪一项A.冯立、谢叔方先司职东宫，效命太子，堪称忠义 ;以后固然都接受了太宗的封爵，改事新主，作者以为也不失忠义。

薛万彻忠于李建成，一直隐藏不降，他不可以适应时政，臣服太宗，终被处死比较万彻，愚者评论说冯、谢二人“宁不有愧乎”C.对玄武门事变这一史实，《贞观政要》和《通鉴》两部史册记载没有什么不一样D.吴兢把冯、谢二人的事迹放在《论忠义》的第一篇中，而且根本不提薛万彻12.把文中画横线的句子翻译成现代汉语立身世事主，期之效命，当战之日，无所顾惮译文：参照答案：8.A[兵：军队B.将：将要/将领;C.首：脑袋/自首;D.按：按语、作者评论的语言/依据]乃出;作者叹息万彻“终以邪谋就诛，宁不有愧乎 ”;C两.部史书记录有同有异)12.我冯立事奉主上，就要为他效命，作战那一天，就没有什么忌惮和恐惧参照译文】冯立，武德年闻任东宫率，很受隐太子李建成的器重太子被杀时，他左右的侍从大多逃散，冯立叹道：“怎能在太子生前受他的恩泽，而在他死后却躲避其难呢!”于是率兵攻打玄武门，奋力作战，杀了屯营将军敬君弘他对手下说：“总算稍稍能够报恩太子了于是解散队伍，自己逃到乡野去了不多久，他又回来请罪，唐太宗责怪他说：“你先前发兵来战，杀了我许多士兵，你怎能逃过一死呢?冯立哭着答道：我冯立事奉主上，就要为他效命，作战那一天，就没有什么忌惮和恐惧。

于是悲涕不只，太宗慰勉他，授与他左屯卫中郎将官职冯立对他的心腹说：“我蒙受了莫大的恩泽我蒙受了莫大的恩泽并免于惩罚，定要以死相报不久，突厥进犯到便桥，冯立带领几百骑兵与敌虏在咸阳大战，杀伤俘获了好多仇敌，势不可当唐太宗听闻后特别欣赏玄武门事变时还有齐王李元吉府中的左车骑谢叔方率府兵与冯立结合攻打秦王，及至二人杀了敬君弘、中郎将吕衡，秦王李世民的军队士气不振，秦府护军尉尉迟敬德手持李元吉首级示众，谢叔方下马大哭，辞别齐王李元吉遗体而逃次日前来自首，唐太宗说：“这是个义士呀!命令免了他的罪，授与他右翊卫郎将官职作者按语：冯立说“怎能在太子生前受他的恩泽，而在他死后却躲避其难”的话，与子路以前说过的话“吃了人家的就不回避他的灾害”是一致的谢叔方也有大方杀身，冷静受死的意思二人固然最后都接受了太宗的封爵，但是也能够说他们是忠义之臣了 唐太宗奖赏他们，这正是唐王室兴隆所必定采纳的行动 像薛万彻也能够说是在干忠心的事，开始时他与冯立、谢叔方没有什么差异，但是他只知进殊不知退，最后因邪谋而被杀，莫非不感觉愧疚吗 !编写史实的人，在记述忠义臣子的首篇只写冯立、谢叔方，而不书写薛万彻，这是有道理的啊!。