松材线虫病治理过程中存在问题及对策研究.docx

松材线虫病治理过程中存在问题及对策研究 松材线虫病治理过程中存在问题及对策探究摘 要：本文对松材线虫病的发生特点、病症、传播媒介及途径、流行特点做了具体介绍，分析了目前松材线虫病治理工作中存在的一些问题，并提出相对应解决对策，以期为松材线虫病的防治供应参考依据关键词：松材线虫病；治理对策；传播媒介松材线虫病〔Bursaphelenchus xylophiius〕是我国19种林业检疫性有害生物中最重要的外来林业有害生物近来年，国家投入近10亿元来治理该病，已取得必须的效果但治理任务仍旧艰难，因此本文依据笔者从事森林植保工作经历，综述松材线虫病的治理对策，为今后生产上防控和治理松材线虫病供应理论根底和现实依据 1 松材线虫病发生规律 1.1 发生特点松材线虫病发生特点主要表此时此刻以下几个方面一是潜藏时间长很多松树感染松材线虫病后，中前期没有表现出明显的病症，加上缺乏科学合理的快速诊断技术，导致发觉时已经造成大面积危害二是扩散速度较快，该病一旦发生，通过松墨天牛快速传播，通常成长距离跳动性延长，导致防治过程很难三是病症类型较多大多数受害的植株都为整株变青褐色枯死，一般发生时间为8～10月，但是 1 也有一些植株是在其次年春季和夏初枯死，但是只表现为纸条枯死，因此实际判定很难。

四是传播方式困难，通常松材线虫病传播媒介是松墨天牛，但也可以通过人为携带带有病原的苗木和木制品进展传播扩散 1.2 发生病症松材线虫病的外部病症主要是松树针叶由于青变菌的寄生，木质部变为灰绿色，失去外表光泽，随后起先变黄，最终导致整个树冠针叶呈红褐色，植株渐渐死亡而内部病症表现为蒸腾作用下降，树脂分泌削减或停顿分泌，这是典型的可见的内部病症通常植株在出现病症后1～2个月后，就是快速枯死，只有少数反抗力较强的植株可越冬至其次年春季枯死因为松材线虫病是一种危急性、传播快的消灭性病害，一旦植株受到侵染，将无法摆脱，直至死亡 1.3 传播途径松材线虫病主要传播途径有两种：第一种是人为远距离传播，由于松材线虫移动实力差，而媒介昆虫松墨天牛飞行距离较短，所以该病是依靠人为进展远距离传播，由携带染病的松科苗木，包装箱、电缆盘、光缆盘、松木、松枝桠等木制品随着铁路、马路、海运等远距离运输渠道而传播扩散其次种是自然传播扩散，有三种方式一是通过病株相互穿插感染造成的密度大的松林，通过病健树根部接触、愈合而传播二是通过松材线虫本身移动进展传播前两种方式极为少见三是主要依靠媒介昆虫进展传播，传播的媒介昆虫许多约有46种，其中天牛37种，在中国主要是松墨天牛。

2 1.4 流行特点松材线虫侵入寄主体内主要是靠天牛成虫取食松枝条而进入到松木体内天牛蛹羽化成虫后，体内带有大量线虫，当取食别致枝叶时，线虫从天牛气门散发出来，通过成虫取食伤口侵入树体，当线虫进入寄主体内3～4周后，在寄主体内大量的进展繁殖，随后感病树木呈现感病病症，使树脂削减，长势衰弱由于松材线虫繁殖力强，在整个树脂道均有分布，而树体一旦被侵染，几乎无法挽救目前我国对于松材线虫的防治取得必须的效果，虫情指数大多维持在152至200 之间〔见图1〕205200195190185180175200320042005200620073008202220222022年份图1 中国松材线虫病病情指数2 松材线虫病治理工作中存在的问题 2.1 检疫工作困难一是我国林森植物检疫由于起步晚、时间短，法规不完善，加上缺乏科学的检疫手段，根本上检疫出于形式，造成病原不断从境外或境内进展扩散传播二是省际间的苗木、木材、木制品的调运检疫不标准、不严格，电力、电信、播送电视、高速马路、高铁等部门从疫 3病情指数区调运的电缆盘、光缆盘等木制品，夸部门夸行业，随意性大，最难管控，而且平安隐患最大 2.2治理难度比拟大 一是松材线虫病在感病的初期无明显病症，潜藏期长很难刚好发觉，当病害大面积扩散以后，人们才起先进展防治，但是这个时期的防治难度特别大。

二是松材线虫病发生后，繁殖速度很快，加上天气条件相宜，短期内很难限制住疫情扩散三是在松材线虫病发病林分为混交林或不能采纳皆伐除治，这样安康木与感病木混到一起，既要去除枯死木，又要保存安康木，治理难度增大四是治理松材线虫病特点困难，须要做好每一个环节的工作，才能取得好的效果，假如一个环节出现问题，那么总体治理效果就不好 2.3 防治技术含量低 我国经过几十年对松材线虫病的探究，防治技术上虽有取得必须成效，但目前林业基层技术人员对这些新技术重视不够，踊跃性不高，所以很难进展推广，例如，除害处理技术，这个技术对于发病的树木就地采纳溴甲烷熏蒸除害，操作简洁、便捷，效果好，还特别平安，也不会造成搬运病树造成病害传播，但是许多地方由于操作不当，或者夸张溴甲烷熏蒸给人体带来的危害，这样导致人们踊跃性下降，因为这项新技术推广较慢 2.4 资金缺乏一是缺乏对松材线虫病防控科研资金的投入，目前我国对松材线虫病的应用探究投入资金缺乏，受到经费的限制，对该病探究始终小 4 步伐进展，没有进展推广示范，所取的探究成果只是停留在理论探究层面，很难将成果干脆应用到林业生产上，造成理论探究与实践相脱节二是治理病死木过程中，须要较大的人力和财力，而目前我国许多地方财政在这方面投入资金比拟少，影响人们的工作踊跃性，治理工作难度很大。

一旦资金缺乏，防控治理不到位，就会出现疫情反弹，持续扩散，恶性循环 3 材线虫病治理对策 3.1 加强检疫工作一是采纳有效的针对性措施，对马路检查站有选择性进展全天值班检查，发挥预防把关作用，严禁携带有病害的松科苗木、木材、木制品等及人为进展传播扩散二是定期对木材市场、木材加工厂等场所进展检疫执法检查，发觉问题刚好销毁并赐予处罚三是严格限制松材及其制品检疫证书的管理，对没有当地检疫和调运的合格证的均不签发 3.2 加强立法目前我国森检法规还不完善，惩罚规那么比拟广泛，政府与林业部门职责还不明确，经费投入还不细致，因为要加快制定松材线虫病特殊防治法规，便于依据法规开展工作 3.3 加大资金投入，加强根底理论探究 目前，对松材线虫病科研投入资金缺乏，导致探究只停留在外表化，很难形成一套完整经济有效的技术，来治理松材线虫病，因此须要加强科研资金投入，一方面加强根底理论和重点问题的探究，探寻 5本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第6页 共6页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页第 6 页 共 6 页。