一部研究近代磁州窑的力作….docx

          一部研究近代磁州窑的力作…                    张 况（邯郸市文物研究所，河北邯郸056001）郝良真撰著的《近代磁州窑》一书，最近已由科学出版社出版发行该书为大16开精装本，图文并茂，收录我国近代磁州窑各种类型的器物700余种，总计52万字这是目前第一本研究近代磁州窑的学术专著，堪称填补这一研究领域空白的创新之作我自参加工作就在磁州窑产区，以后到邯郸文物战线工作了大半辈子，曾参加磁州窑古窑址的文物调查工作，对古代磁州窑文物可以说耳熟能详，对近代磁州窑器物也有一定的了解，但不像对古代磁州窑文物那么熟悉我对良真同志比较熟悉，他做学问喜欢开辟新的研究领域，他研究赵文化和邯郸地方历史文化已经取得了丰硕成果，自上世纪90年代后期开始，他又捷足先登，进入到近代磁州窑研究领域我们知道，对古代磁州窑的认识是建立在文献与科学考古相印证的基础之上的，而研究近代磁州窑，既缺少系统的文献记载，又没有任何考古资料可佐证，更没有研究的成果可借鉴在这种情况下，作者花费十余年的时间和精力，查阅了大量有关近代彭城窑的档案资料，并利用周末时间去旧货市场和收藏者的家中寻找、鉴别、拍照，经常与比较熟悉近代彭城窑器物的收藏者进行交流探讨，还走访老窑工以了解近代彭城窑的情况。

另外，作为邯郸市博物馆的馆长，他还把近代磁州窑文物列入了馆藏征集计划经过多年的积累，收集了数以千计的近代磁州窑各种器物，有相当一部分器物带有明确的纪年题款他的研究结晶《近代磁州窑》一书，成为目前系统研究近代磁州窑问题的首部专著，其学术价值不言而喻，正如作者在该书《引言》中所说：“本书是首次对一个历史时期的磁州窑文化进行了系统的探索这部书是近代磁州窑研究的开山之作，并初步揭示了近代磁州窑的文化面貌作者明确指出：所谓近代磁州窑，实质上是近代彭城窑，换言之，近代彭城窑等同于近代磁州窑，但古代磁州窑则不能]完全等同于古代彭城窑也可以这么说，明代以前的彭城窑，属于古代磁州窑的组成部分；明代以后的彭城窑，就是明代以后的磁州窑《近代磁州窑》汇集了大量的民间与邯郸市博物馆的藏品资料，并结合地方志书和档案材料，第一次对近代磁州窑的发展阶段、窑址范围、器物的种类与造型特点、装饰技艺以及文化内涵等，进行了较为系统的研究与论述，从而第一次揭示了近代磁州窑的整体文化面貌，为近代磁州窑研究这座大厦砌上了第一块砖头，从而补充和完善了磁州窑的文化体系《近代磁州窑》一书对近代彭城窑的重要特征进行了论述，指m彭城窑在近代百年的发展演变中，发生了三个方面的重要变化，构成了近代彭城窑的明显特征。

一是生产经营方式发生了变化近代彭城窑因受“瓷业改良”的影响，直接导致部分窑场的生产开始打破封闭保守的传统生产经营模式，按照近代企业的组织形式，在制瓷原料加工、坯料运输、器物装饰、产品运销等各种生产经营活动上，逐渐出现了明显的行业分工，瓷业的生产经营活动已经属于近代工业的范畴二是器物的装饰风格发生了根本性变化磁州窑“白地黑花”的装饰风格流传了千余年，也是古代磁州窑器物的独特标志自清末实施“瓷业改良”到民国十年前后，青花技法在彭城窑成为一枝独秀，此后到新中国建立前后，彭城窑又出现了五彩装饰的满园春色，可以说这一变化是磁州窑有史以来发生的一次脱胎换骨、洗心革面的变化三是瓷业生产资料的所有制结构发生了明显变化抗日战争胜利前的彭城瓷业属于私营的传统手工业，彭城解放后，随着公营瓷业的不断发展，为新中国成立后顺利实现对私营瓷业的社会主义改造奠定了基础应该指出的是，该书具有磁州窑文化研究的学术创新意义学术研究的生命在于创新，该书的创新主要体现在以下几个方面：一是提出了彭城窑创烧于宋金时期的观点以往学界普遍认为，彭城窑是在元末观台窑和临水窑断烧以后于明初创烧的，该书在“近代以前的彭城窑”一章中，根据近年来彭城一带的考古调查和出土、传世的大量文物资料，提出了彭城窑至迟创烧于宋金时期的观点，并进而指出，彭城窑自明代始成为延续磁州窑“香火”的唯一烧造中心。

二是第一次将中国近代磁州窑的发展划分为自鸦片战争到清末、自清末“瓷业改良”到日本侵略者占领彭城、日本侵略者占领彭城时期、自抗日战争结束到新中国成]立前这四个发展阶段，并分别概述了每个发展阶段的特点三是在大量掌握近代彭城窑实物资料的基础上，将器物种类分为日用、陈设、文房、供奉、玩具、建筑等六大类别四是对近代彭城窑每个发展阶段的装饰技法进行了区分，进而明确了各个阶段器物的装饰风格五是根据大量的器物文字装饰资料，指出其文化内涵集中反映了“弃恶扬善、喜庆吉祥”的寓意，成为冀南地域文化的重要组成部分俗话说“十年磨一剑”，作者在《引言》中坦承，完成《近代磁州窑》这本书的撰写花费了十余年的时间这给我们的启示是，要做好研究，必须花时间和下功夫当然，作者在书中也指出，由于受资料条件的制约，其中对清代的生产规模，明、清交际期的器物，清代中后期的器物如何进行有效区分等问题，还不十分清晰、准确，所以在这个研究领域中，还有许多问题需要我们的文物工作者做进一步的深入探讨[责任编辑：成彩虹]  -全文完-。