媒体人与媒体偏见.doc

媒体人与媒体偏见毕研韬有媒体人高喊“拒绝偏见”，殊不知“拒绝偏见”就是一种偏见没人能够拒绝偏见，因为人是一种有偏见的动物一、 何谓“媒体偏见”在英文中，“媒体偏见”是指记者、编辑及其他新闻出品人的偏见，主要体现在新闻事件的选择和报道方式上媒体偏见”无处不在，即便媒体人自己无法察觉或不愿承认媒体人只有认识到偏见的普遍性、承认自己是有偏见的动物，才有可能警惕偏见、消减偏见当“偏见”成为习惯就变成了直觉，成为一种不加思辨的反射习性严格地说，所有的信息都是程度不同的偏见，所以“拒绝偏见”就是拒绝所有信息那些高喊“拒绝偏见”的人自以为能够绝缘于偏见，其实这是一种根深蒂固的偏见社会上既存的意识和偏见已经成为国际博弈的武器某些西方媒体或明或暗地鼓吹“中国威胁论”，迎合并强化了西方对中国的偏见不断升级的偏见又反过来影响公众认知乃至政府决策，“遏制”与“反遏制”的斗争便愈演愈烈这便是“冲突的螺旋”二、 媒体偏见的分类媒体偏见有不同的分类方法《维基百科》（英文版）列举了五种主要的媒体偏见：其一，支持或反对当媒体（人）支持或攻击某政党、候选人、意识形态、种族、宗教、性别、年龄、性取向时，偏见就不可避免了其二，广告偏见，指媒体（人）为取悦广告主而选择性或偏向性报道新闻。

其三，业主偏见，指媒体（人）为取悦媒体老板而选择性或倾向性报道新闻其四，主流偏见，指媒体（人）报道其它媒体（人）都在报道的事件，或为避免伤害大家而拒绝某项报道其五，耸人听闻，指媒体（人）偏爱个别、离奇而舍弃一般、常态，结果给人一种错觉：个别比一般还常见媒体偏见还可分为政治偏见、性别偏见、负面偏见、外国偏见、少数偏见，等等媒体人自身的特性，如种族、信仰、利益、国籍等，都会程度不同地影响媒体人的观察、思考、选择与报道C. C. Voorhees等人研究了新闻媒体对卡特琳娜飓风的报道，发现媒体对少数族裔存有偏见，譬如，媒体过多地关注少数族裔的不幸状况美国学者S. Aday教授说，记者是什么样的人，就会形成什么样的偏见英国某大报曾发表文章，暗示中国领导人的讲话无异于乔姆斯基那句毫无意义的名句著名语言学家诺姆•乔姆斯基曾造了一个虽合乎语法但毫无意义的句子：“乏味的幼稚念头狂怒地睡了那位专栏作家以西方标准要求中国领导人，可他自己还毫无察觉这样的例子在西方涉华报道中比比皆是媒体偏见和“媒体敌意效应”（也称为“媒体敌意现象”）如影随形媒体敌意效应”是指，对某议题持有明显偏见的人总以为媒体报道对他们持有偏见。

J. S. Morris指出，“不同的新闻观众对于媒体、政治领袖，和现今的状态有不同的认知当认为媒体持有偏见时，人们就会自己发声、支持甚或创办自己的媒体来对抗媒体偏见加拿大学者M. Barber在研究2006年加拿大联邦选举时期的电视报道时发现了媒体的“领跑”效应尽管电视新闻覆盖基本做到了公平和平衡，但电视观众对处于领先地位的政党更感兴趣，这不可避免地影响了电视对相关政党的报道顺序和报道时间三、危险的外国偏见相对于国内偏见，外国偏见更顽固、更普遍，也更危险，这主要是由媒体人的语言、文化、意识形态、国家利益等多种因素造成的在当今世界，外交、信息、军事和经济被视为国家实力的四大要素美国2010年《国家安全战略》将战略传播列为国家实力之一随着各国对国际传播操控意愿的加强和操控力度的提升，新闻媒体正处于一种尴尬境地：一方面被赋予拓展国家利益的使命，另一方面为完成国家使命必须提升公信力这两者是一对难以调和的矛盾媒体在国内基本恪守新闻准则，形成了稳固的受众群体，但在国家利益上，新闻媒体（及其受众群体）之间的对抗正在加剧，有时甚至处于敌对状态    大致说来，新闻媒体的外国偏见主要表现为“报道不足”（underreporting）、“报道过量”（over-reporting）和“曲解”（misinterpreting)。

过度解读”（over-interpreting）属于“曲解”的范畴外国偏见的另一表现是“微观正确，宏观错误”媒体对特定事件的报道并无明显偏见，但由于外国媒体只关注它国的阴暗面，所以外国媒体对该国的整体报道会严重扭曲当信息能力成为重要的国家实力时，重建“国际信息秩序”就成为不切实际的幻想在信息与通讯技术高度发达的今天，信息量的大幅增加并没有促进文化间的互相了解，反而导致了“无法传播”（incommunication）——误解、怀疑和冲突随信息量的增加而增加这是一个令人困惑的新课题更不幸的是，在可预见的未来，国际博弈将更多地在信息领域展开弱国无外交同样，只有当一个国家的信息实力提升到相当高的水准，国际间的平等对话才有可能面对强国的信息入侵和信息压制，弱国除了卧薪尝胆、发愤图强，别无良策四、媒体偏见的测量与评估内容分析法是测量媒体偏见的有效工具常用的考察指标有“信息源”（sources）、“把关”（gatekeeping）、“语言使用”(language use)、“记者态度”，等等理查德·阿兰·尼尔森（Richard Alan Nelson）曾列举了测量媒体偏见的12种工具：1、调查记者（尤其是媒介精英）和新闻专业学生的政治/文化态度；2、追溯记者以前的专业联系；3、搜集重要记者的重要言论，以分析其政治信仰和/或职业角色；4、根据词语使用和主题分析来确定内容及标签；5、研究新闻报道中的政策倡导；6、比较新闻议程与政治候选人的议程；7、正面报道与负面报道分析；8、评估媒介决策者的人口统计学特征；9、比较影响信息内容与娱乐内容的广告来源；10、分析政府宣传及公关行业对媒体的影响程度；11、媒体使用了哪些专家和发言人？拒绝了哪些专家和代言人？通过比较就可了解媒体代表了哪些利益集团和意识形态。

12、探讨企业和行业组织给记者的“红包”如何影响记者的报道 五、如何应对媒体偏见 美国学者布鲁斯·拉西特和哈维·斯塔尔指出，由组织或个人建立的信息网事实上不过是信息过滤网，它们常常有意传递对他们有利的信息，而不是与局势有关的所有信息一般认为，组织成员对某一形势的哪些方面感兴趣，完全取决于局势如何影响（也许威胁）他们的组织媒体人很容易掉进“如愿式思维”的泥坑一旦预设了某种立场和观点，就总能找到支持他们立场的证据反之亦然1月27日，印度警方突击搜查了第十七世大宝法王噶玛巴的住处，搜出了大量现金噶玛巴是中国间谍”的流言甚嚣尘上谁是这次“间谍门”的幕后黑手？谁又是最大赢家？对中国怀有敌意的媒体（人）再一次把矛头指向了中国媒体（人）都有程度不同的偏见要从宏观高度减少媒体偏见，就必须依法保障新闻自由，避免一家之偏见占据主导地位但在特定时空区间内，公众很难看清媒体偏见，也就难以抵御媒体偏见所以，要削减媒体偏见，尚需个人、媒体、社会、政府多管齐下，在媒体监督和监督媒体之间建立起平衡当然，这是一个漫长的过程，是各方利益长期博弈的结果孔子的“四勿”（勿意、勿必、勿固、勿我）是抵御“偏见”的一味良药媒体人提高自身专业素养、承认偏见的普遍性，是削减媒体偏见的前提。

公民媒体素养的提高是抗击媒体偏见的内在基础，但我国的媒体素养专家凤毛麟角民间媒体监督机构理应发挥重要作用，但我国在这方面还几近空白当然，完善法律监督机制是减少媒体偏见的根本途径作者系海南大学传播学研究中心主任本文原载《青年记者》2011年3月上，编辑王立纲）深入贯彻党的十七届五中全会精神，紧紧抓住卫生事业前所未有的发展机遇，坚持以人为本、执政为民，全面落实科学发展观，不断开拓创新，全面推进医药卫生体制改革与发展，不断提高公共卫生服务能力和基本医疗服务能力，提高广大人民群众的健康水平actively carry out the law on civil air defense education, drawn out of the air defense in Pingliang city Building under easy fare, daily special inspection and regulation, overfulfilled the province upper and lower knots of up to 500,000 yuan fee collection tasks. 5, further standardize internal management, improve staff quality. Adhere to the。