《寄扬州韩绰判官》翻译赏析2篇.docx

《寄扬州韩绰判官》翻译赏析2篇《寄扬州韩绰判官》翻译赏析2篇《寄扬州韩绰判官》翻译赏析1《寄扬州韩绰判官》青山隐隐水迢迢，秋尽江南草未凋二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫？「前言」《寄扬州韩绰判官》是唐代诗人杜牧离开扬州以后怀念昔日同 僚韩绰判官而作此诗着意刻画深秋的扬州依然绿水青山、草木葱 茏，二十四桥月夜仍然乐声悠扬，调侃友人生活的闲逸，表 达了作者 对过往扬州生活的深情怀念全诗意境优美，清丽俊爽，情趣盎然「注释」⑴韩绰：事不详，杜牧另有《哭韩绰》诗判官：观察使、节 度使的属官时韩绰似任淮南节度使判官公元833年（唐文 宗大和 七年）至835年（大和九年），杜牧曾任淮南节度使掌书 记，与韩绰 是同僚⑵迢迢：指江水悠长遥远一作“遥遥”⑶草未凋（did 一作“草木凋〃凋：凋谢⑷二十四桥：一说为二十四座桥北宋沈括《梦溪笔谈•补 笔谈》卷 三中对每座桥的方位和名称 做了记载一说有一座 桥名叫二十四桥，清李斗《扬州画舫录》卷十五：“廿四桥即吴 家砖桥，一名红药桥，在熙春台后，扬州鼓吹词序云，是桥因古二十四美人吹箫于此，故名⑸玉人：貌美之人这里指韩绰一说指扬州歌妓教：使,令「翻译」青山隐约绿水悠悠长流，江南深秋草木还未凋零。

明亮月光映 照二十四桥，你是否还在听美人吹箫「赏析」这首诗是杜牧被任为监察御史，由淮南节度使幕府回长安供职后所作，具体写作时间约在公元835年（唐文宗大和九年）秋 或836年（开成元年）秋唐代的扬州，是长江中下游繁荣的都 会，店肆林立,商贾如云,酒楼舞榭,比比皆是,“每重城向夕，倡楼之上，常有绛纱灯数万，辉罗耀列空中，九里三十步街中，珠翠填咽，邈若仙 境”（《太平广记》卷273引《唐阙文》）性疏野放荡〃的杜 牧，在这样的环境中，常出没于青楼倡家，有不少风流韵事，韩绰在 这方面是他同道，所以回到长 安后写诗寄赠这首诗诗人写得极其雅致，优雅中见意境这是一首抒写友情 的诗篇，表现手法委婉多致，可谓曲尽其妙诗的前两句写景首 句先以山之隐忽难见真容和水之迢递远去，以远处的画面暗写友人不 在身边，故对他思念之意生出二句以“江南草木凋”反衬地处江北的扬州的豪华热闹，是由 人及景的抒情手法在事实上江南若“草木凋”，江北就更应 零落不 堪作者想象扬州就将是另一番大好景象了这叫情至深 时连天时气 候都可为之改变谢榜得认为这句写“厌江南之寂 寞，思扬州之欢 娱，情虽切而辞不露”，是很有见地的三四句以想象之辞写扬州名胜之美景，表达了诗人欲与友人再 次共游的渴盼。

玉人教吹箫〃中的“教吹箫”只是虚言，实处在“玉人”两字，即是友人韩绰此句一用以点题，二用来想 象他的游 踪，从而表明作者对他现状的关心，同时也就表示了对 他的遥念其 间抒情之迹线不可不审视清楚二十四桥明月 夜，玉人何处教吹 箫”，作者虽重在抒情，但在后世读者的心目中，其中对扬州胜景的 赞美成分已大大超过前者，成为描写古都扬州的不朽名句之一有杜牧的《赠别二首》其一的“春风十里扬州路，卷上珠帘总 不如"，张祜的“十里长街市井连，月明桥上看神仙”，王建的“夜 市千灯照碧云，高楼红袖客纷纷”，徐凝的“天下三分明月夜，二分 无赖（可爱之意）是扬州〃等本诗中的二十四桥，在宋代依然是文 人墨客的描写热点，姜夔的《扬州慢》词中有“二十四桥仍在，波心荡，冷月无声〃，写的虽是旧时胜地，表 达的 却是伤乱忧世的悲情，打上了深深的时代烙印王士祯以后为此桥写 诗赞美的有7000余人，编成300多卷的诗集一部，一时 蔚为壮观， 成为文学史上的美谈最后两句在清风明月之夜，心想友人是否和女子倚箫歌舞此诗之美，在于景致优美，意境深远《寄扬州韩绰判官》翻译赏析2《寄扬州韩绰判官》作者：杜牧青山隐隐水迢迢，秋尽江南草未凋，二十四 桥明月夜，玉人何处教吹箫。

注解】：1、迢迢：形容遥远2、玉人：指韩绰，含赞美之意，【韵译】： 青山隐隐起伏, 时令已过深秋, 扬州二十四桥, 老友你在何处，江流千里迢迢江南草木枯凋 月色格外娇嫌 听取美人吹箫?【评析】：这是一首调笑诗诗的首联是写江南秋景，说明怀念故人的背景，末联是借扬州二十四桥的典故，与友人韩绰调侃意思是说你处在东南形胜的 扬州，当此深秋之际，在何处教玉人吹箫取乐呢？意境优美，清丽俊爽，情趣盎 然，千百年来，传诵不衰 。