电影《影》的观感.docx

电影《影》的观感[甄选]电影《影》的观感[甄选] 1、先谈谈印象最深的一幕临近影片结尾处，境州反手一剑刺毙子虞，子虞倒在血泊中，境州拾起铁面具(子虞冒充侍卫时所戴)给子虞戴上面具徐徐合上，将子虞那张狰狞而陷入颠狂的脸掩盖这一幕含义隐喻相当丰富，值得玩味 坦白说影武者的题材已拍了很多，黑泽明拍过，韩国人拍过(双面君王)所以看到字幕打出影子武士的介绍时，心情是失望的担心拾人牙慧虽然早在春秋时，天朝就有关于替身的记载(逢丑虎)最著名的替身是楚汉时的纪信，在荥阳之围时掩护刘邦被项羽活活烧死 但随着剧情的深入，新意迭出，有柳暗花明又一村之感显然主创在剧情打磨上下了苦功，不断挖掘题材的潜力，挖掘真假之间互动的可能性上述一幕就是比较好的例证 境州是替身，替身最终杀死了真身子虞子虞因复仇心切，隐居在幕后运筹帷幄，因偏执导致人格分裂，越来越走向反面(邓超说"运筹帷幄"时这段戏很棒)境州出身贫民，本性纯良，在李代桃僵的过程中，赢得口碑，反客为主境州代表着假象，子虞代表着真相境州将铁面盖上的这一幕，喻示着真相已经死去，事件的真相、历史的真相都不重要，更重要的是当下 虽然这一幕有历史虚无主义的嫌疑，与《英雄》中的"天下观"的虚无感如出一辙，但这一幕确实对影武者这个题材进行了新的挖掘。

替身最后都要被铲除，以保障真身的合法性、正义性本片却提出，如果替身更正义，那取代真身又有何不可? 2、再谈谈个人对结尾处理的遗憾最后一场沛良大殿中的戏，是全剧的高潮，多重矛盾交织一起，几经反复，几经变幻，可称是瞬息万变后半段剧情有点满尤其从境州的母亲被刺开始，转折突变极多，令人应接不暇也可能与剧本成熟度过高有关到了沛良大殿中，沛良(郑恺)请回境州是一变，传唤人头是一变，子虞现身杀沛良又一变，境州再杀子虞又是一变一波三折不够，要四折五折，过犹不及 个人觉得子虞杀沛良，劝说境州携小艾远走高飞，影片到此为止是最佳结局，对各个角色来说结局也最完满子虞复仇成功，自立为王，目标达成，政客归位放走替身、弑却暴君也是功德一件境州与小艾收获爱情与自由，远离政治，从此退隐江湖不可谓不逍遥这也符合影片本身的"江湖"气质，更契合武侠类型的退隐意象 影片类型在历史与武侠间徘徊犹豫，一则反映主创在风格取向上的犹豫，二则也凸现了古典题材影片拍摄的尴尬处境，除了武侠这一种类型外，几乎找不到一种更流行、更不违和的叙说语境(载体)历史剧?往往因沉闷而令人望而生畏 本片子虞企图杀死境州灭口，境州反戈一击，虽然更惊险，武侠片中大BOSS都有临死一击的传统，但这样让子虞、境州更加黑化。

子虞要鸟尽弓藏，不仁境州背上弑主，不义连带着小艾也面临一女事二夫的尴尬处境，不得不说得不偿失 但是，回头一想，子虞不死，也意味着境州不可能给他戴上面具第一点所提的经典一幕将不复存在，这将是非常遗憾的事天下没有完美的事，两权相害取其轻吧 3、一部故事性很强、有一定艺术审美价值的商业片张导不愧是国内最为全面的顶尖导演，之一也不用加了画面摄影本就是强项此次大胆舍弃色彩，整片色调控制在黑白灰，塑造历史的凝重感缺点是从头到尾一尘不变，略审美疲劳本身又懂演戏，在全局的统摄拿捏上有分寸几位演员的演技都郑恺的纨绔，胡军的粗犷，邓超就更不用说了这简直是他一个人的戏，不仅分饰两角，而且充分爆发力强的特点，简直如教科书般 更难得的是叙述性强，故事完成度很高剧情延展下来，几乎没有别扭，突兀的地方这是国内导演最缺的别跟我扯艺术，"反剧情"叙述是最最基本的功课，如果不懂叙述，讲情调、讲形而上的都是扯淡国内导演能做到叙述不露痕迹的都不多 依稀记得有一处没太明白，境州与杨苍大战时，小艾进入密室前，为什么要偷窥一番?这个细节指向不明后面与子虞弹琴一段也有点多，纯为了戏剧性而斧凿 4、两个邓超同屏的技术令人百思不得其解。

后经《晓说》在访谈中解密，原来是将时隔两个月的两段视频合成这两段视频中邓超与另一替身合拍，合成时只留下邓超而间隔的两个月中，邓超需要通过增肥来完成形体的转变尤其是刚开始时子虞为境州伪造伤疤，简直叫人疑真疑幻伪造伤疤一段戏，也是对黑泽明《影武者》的某种"致敬"后新伤被沛良识破，境州临场解释为刺股悬梁，自残明志，见招拆招，合情合理 邓超最后击杀杨苍时，轻轻一拨钢片，以柔克刚，以巧胜强，颇具东方神韵 5、最后一点疑问，沛良为什么早就知道境州是替身?是因为他一开始就看穿了伤疤?还是其他什么原因?记不大清了。