论持久战读后感6篇.docx

本文格式为Word版，下载可任意编辑论持久战读后感6篇 毛主席的《论耐久战》是我阅读次数最多的文章之一,也是我最为敬重的文章之一这篇文章是唯物辩证法运用的巅峰以下是本站为大家整理的关于论耐久战读后感6篇范文，接待参考借鉴~ 论耐久战读后感篇1 《论耐久战》将马克思主义的唯物论、辩证法和唯物史现有机地结合起来、贯穿始终，用以说明中日战役过程和结局《论耐久战》的发表是马克思主义哲学中国化的重要标志之一 《论耐久战》用客观和全面的哲学方法论分析中日战役，辩证地阐述了中日战役的形势，毛泽东是第一个把马克思主义哲学与中国社会实践互化的典范，他引用了与美国记者斯诺的谈话，对中日战役的作如此分析："（中国能战胜并歼灭日本帝国主义）要有三个条件；第一是中国抗日统一战线的完成；其次是国际抗日统一战线的完成；第三是日本国内人民日本殖民地人民的革命运动的兴起就中国人民的立场来说，三个条件中，中国人民的大联合是主要的'毛泽东深刻地洞察出解决中日冲突的关键在于冲突双方内部要素的不断变化，透露了内因是变化的根据和主要冲突的主要方面抉择事物进展的方向和性质他指出："由于日本社会经济的帝国主义性，就产生了日本战役的帝国主义性，它的战役是退步的和野蛮的。

战役不能达成日本统治阶级所期望的兴旺，而将达成它所期望的反面日本帝国主义的死亡'与此同时，中国虽然处于半殖民地半封建的弱国地位，然而"中国的战役是进步的，从这种进步性，就产生了中国战役的正义性'这种进步性和正义性会赢得世界多数国家的接济和支持，从而使中日双方的气力比较发生根本性的变化，为中国取得这场战役的结果告成奠定了坚实根基毛泽东用客观的和全面的观点分析和比对中日战役冲突双方的根本特点1）敌强我弱：日本是一个军力、经济力和政治组织才能较强的帝国主义国家；中国那么是一个军力、经济力和组织才能较弱的半殖民地、半封建的国家2）敌退步我进步：日本帝国主义从事的战役是侵略战役，目的在于摆脱经济危机，缓和国内阶级冲突，霸占中国领土，这是日本必然失败的主要根据；中国那么与日本相反，反对日本帝国主义侵略的中日战役是民族解放战役，是进步的、正义的，这是中国人民抗日战役必然取得告成的主要根据3）敌小我大：日本是一个小国，其人力、军力、物力、财力均感缺乏，战役是在先天缺乏的条件下举行的，经不起长期战役的消耗中国那么是一个大国，地大、物博 、人多、兵多，广土众民，能够支持长期战役4）敌寡助我多助；日本帝国主义由于是侵略，必然受到国内外坚持正义人民的反对，失道寡助；中国那么是正义的民族解放战役，必然得到国内外大多数坚持正义人民的支持，得道多助。

论耐久战》还阐述了一系列带有中国特色的唯物辩证法范畴譬如，用"我们供认战役现象是较之任何别的社会现象更难捉摸，更少切实性，即更带有所谓盖然性但战役不是神物，仍是世间的一种必然运动'透露了必然性和盖然性的辩证关系；再譬如，用"保存自己歼灭敌人这个战役的目的，就是战役的本质，就是一切战役行动的根据Dc'指领略本质与非本质的辩证关系，也透视出"保存自己 '和"歼灭敌人'是同样重要的问题的两个方面；还有，用"战役的目的，防卫中进击，耐久中的速决，内线中的外线'阐述了战役的目的和手段的辩证关系，等等此外，《论耐久战》还引用了"一叶障目，不见泰山'和"知己知彼，百战不殆'这些带有中国传统哲学特色的名句，来说明全面对付中日战役和采取合理的战略战术的必要性和紧迫性 毛泽东指领略战役的客观规律及其结局："战役过程中，只要我能运用正确的军事的和政治的策略，不犯原那么的错误，竭尽最善的那类敌之不利因素和我之有利因素均将随之政治奇怪而进展，到了新的确定阶段时，就将发生强弱程度上和优劣形势上的大变化，而达成敌败我胜的结果'毛泽东正是运用进展变化的观点分析研究中日战役进展中的每一个过程的特殊本质，考察中日战役相互冲突着根本特点或根本因素的量变和质变的情形，科学地预见到战役中敌我气力互为消长的总趋势，中国由劣势、平衡到优势，日本由优势、平衡到劣势，中国由防卫、相持到反攻，日本由进击、保守到退却。

这样，毛泽东就得出了抗日战役必然体验战略防卫、战略相持和战略反攻三个阶段和战役态势，正确地预见了战役进展的一般规律毛泽东在《论耐久战》中更加强调抗日战役的人民性"人民是历史的真正创造者'，毛泽东在《论耐久战》一文中，通过对"卢沟桥事变'以来抗战十个月的阅历总结，尤其 是"亡国论'和"速胜论'喧嚣尘上、四处迷漫的处境下，一针见血地指出："战役问题中的唯心论和机械论的倾向，是一切错误观点的熟悉论上的根源他们看问题的方法是主观的和片面的或者是毫无根据地纯主观地说一顿；或者是只根据问题的一侧面、一时候的表现，也同样主观地把它浮夸起来，当作全体看'他强调指出："采用客观的观点和全面的观点去考察战役，才能使战役问题得出正确的结论'冷静、客观、全面地对付那场史无前例的战役，以简练的语言论述了抗日战役的耐久性、人民性和民族性科学地预见到战役中敌我气力互为消长的总趋势，中国由劣势、平衡到优势，日本由优势、平衡到劣势，中国由防卫、相持到反攻，日本由进击、保守到退却这样，毛泽东就得出了抗日战役必然体验战略防卫、战略相持和战略反攻三个阶段和战役态势，正确地预见了战役进展的一般规律在长期的革命斗争岁月中，"以民为本'思想，创造性地提出中国共产党特有的"群众观点'和"群众路线'。

其中，毛泽东的付出和作用是最重要的他认为，"战役的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中 日本敢于凌辱我们，主要的理由在于中国民众的无组织状态抑制了这一缺点，就把日本侵略者置于我们数万万站起来了的人民之前，只有团结人民、崇敬人民、依靠人民，实行"军民一致'，才能瓦解敌军、取得抗战的结果告成可见，以毛泽东为代表的中国共产党人，从一开头就是根据中国革命的实际，实事求是，从而预言了战役趋势 论耐久战读后感篇2 《论耐久战》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日战役研究会的讲演稿 第一次专心研读的论文抛开思想性、军事话题和历史背景，单从探讨文写作的角度学习这篇文章学习论文的整体框架设计、论证流程和论证方法 《论耐久战》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日战役研究会的讲演稿 第一次专心研读的论文抛开思想性、军事话题和历史背景，单从探讨文写作的角度学习这篇文章学习论文的整体框架设计、论证流程和论证方法 按照规律依次，先提出问题，表达历史背景和当前形势，之后分析中日双方的特点，得到问题的根据，也就是论据，结果得出观点由于时光关系，我只看了问题的根据和驳亡国论，这是最重要的2片面，能以小见大也。

在问题根据片面，一针见血指出战役本质，然后分析中日双方的特点主要分析影响战役的因素：军力、经济力、政治组织力，战役的性质(进步性、退步性和野蛮性)分别分析了日本、中国在这几大因素的对比得出，日本的军力、经济力和政治组织力是强的，但其战役是退步的、野蛮的，人力、物力又不充沛，国际形势又处于不利中国反是，军力、经济力和政治组织力是对比地弱的，然而正处于进步的时代，其战役是进步的和正义的，又有大国这个条件足以支持耐久战，世界的多数国家是会要接济中国的问题的根据建立在要议论的事物的特点上的，因此是特别具有压服力的根据分析特别精辟 结下来，开头驳亡国论并没有开门见山驳斥，而是采用循序渐进的驳斥方法列出亡国论的所谓的一般论据，之后说出自我的反对根据，然后持续引用亡国论更有力的根据，之后举出针对性的根据论证中，思路是抓住论证的需要的关键根据-----日本的退步和寡助，中国的进步和多助抓住亡国论的根据中的片面和主观性(主要是分析中国现状和印度、阿比西尼亚的不一样，说明亡国论的根据站不住脚)，同时带给自我全面、客观的论据(中国当前状况存在告成的条件)论证特别精辟，有层次感和压服力论证中，超多使用了冲突论，紧紧抓住了事物进展的根本冲突和冲突的主要方面。

总之，本文是一般论文的典范，好好学习 论耐久战读后感篇3 作为一个中国人，毛泽东是无人不知无人不晓的，虽然很崇拜他，但是很不解是什么样的一个人率领了中国从一个半殖民半封建的国家走到了一个独立自主的国家曾经也有过质疑，毛泽东是怎么样让思想、政治、军事，这三个方面很有机融合在自己身上的，三个毫不相关的问题在主席身上为什么没有一点点副作用呢?终究，人无完人，他是怎么做到的?还记得家里的爷爷一向把毛泽东作为一个神一样的人敬仰者，有好多的不解当然可能也是由于我们已尽远离了毛主席的时代，他那些曾经指引着我们前进的思想已经被我们所淡忘了，可能他在那个疯狂的年头所做的事情，让我们对他的形象蒙上了一层阴影但是这一次读了《论耐久战》之后，我对毛主席的形象不再只是从书本上，还有各个图片上的主席形象了，有了更多的熟悉 第一次拜读毛泽东主席的作品，可能只是读了一篇作品就判断一个作家的好坏，太武断了，可是，在我看来，我一个从未体验过抗日战役，不了解战役真正处境的人，在看了主席写的这一片文章之后，也对中国赢得抗日战役弥漫的信仰在之前的学生生涯中有学习过他的诗，有听闻主席的文采，这次读了主席的文章之后才知道毛主席确实是一代文学大师，也确实是一个军事家。

在中华民族最危害的时候，作为中国共产党的最高领导人，还能够冷静下来正确的分析了抗日战役的形势，并且用一篇文章，简朴领略的阐述了自己的理论不得不让人佩服，还有不得不感叹主席对抗日战役三个战役阶段的预判 论耐久战是一九三八年五月二十六日，毛泽东主席在延安抗日战役研究会上发表的一篇关于对中国抗日战役的未来的出名的文章在整篇文章一万多个字中，主席将抗日战役中，中日交战的优势、劣势都总结了出来短短38个小段落，从开头国人对这一场战役的各种看法开头，引出了耐久战这个主题，接着议论了两种主流的看法;一是中国必败论、二是速战论，结果在文章结果的几个自然段(小节)里，毛泽东主席为中日战役提出了正确的指导方针：敌强我弱、敌退步、我进步、敌小我大、敌寡助、我多助这二十字里蕴含了主席在之前屡屡与国民党斗争中总结出的贵重的战役阅历，是我们赢得抗日战役的理论根基这篇文章也给在困苦斗争中的中华人民，给与了一个强大的信仰 通读了整篇文章，感觉到论耐久战这一篇文章，就是在不断提出问题，回复问题，再提出问题，解决问题的过程中，讲解了中日战役的优劣势，更加是在第六段，在于美国记者斯诺的谈话中，通过与美国记者的一问一答，主席系统地、细致地回复了中国会不会亡国;在什么条件下，中国可以战役日本;战役前途会怎样进展;及关于中国东北等各个方面的问题。

整篇文章中，毛主席总共提出了21个问题，前半片面问题主要回复了抗日战役为什么是耐久战，结果为什么中国会赢得告成，还有总结批评了两个当事主要存在中国战败轮和速胜论后半片面是什么是耐久战，怎样举行耐久战，中国如何通过耐久战赢得抗日战役结果的告成，和举行人民战役的重要性在我个人看来，主席将整篇文章分为了38个小段落，前30个小段主要是交代了文章的背景，当时的中日局势，当时中国抗日战役时期的主要思想，日本作为一个侵略国家的优势劣势(主要见第特别点)，中国凭什么可以赢得这一场战役(第十一段)后八个小段，主席提出了什么是耐久战，怎么举行耐久战等等每一个小点，都能够看到主席运用了辩证唯物主义的立场、观点方法，对抗日战役的根本问题做出了很正确、精辟的论述，告成的预见到了抗日战役未来的进展路线，做出了正确指导抗日战役的决策、政策，制定了指导抗日战役的正确路线、方针《论耐久战》，它不仅成为了国内战役，乃至世界战役中的出名的军事理论，同时它也是哲学上也有很高的学术价值 现在，世界总体和平的今天，可能不会在发生像七八十年前一样。