GMAT逻辑题型之削弱题怎么破？.pdf

智 课 网 G M A T 备 考 资料GMAT逻辑题型之削弱题怎么破？GMAT逻辑有多个题型，我们要做的就是个别集中攻破，对每类G MAT逻辑题型都深入研究，然后找出解决的方法再进行集中练习，熟能 生巧就是我们要达到的效果今天智课教育为大家分享的就是其中的一 种——GMAT逻辑削弱题GMAT逻辑削弱题的两种常考模式是什么? 赶紧一起看看吧 智课培训GMAT频道为大家带来GMAT逻辑题型中的常见结构之削 弱题，希望对大家GMAT备考有所帮助更多精彩尽请关注智课教育G MAT考试频道 一、削弱题的判定 削弱题很好判定，只要GMAT逻辑题目中出现以下标志词，我们大 概就可以判定其为削弱题如weaken, cast doubt, argue against, challenge, refute, undermine, drawback, flaw, criticism,等什么叫 削弱题，我们通过对标志词的解析，大概也能解释削弱题顾名思义， 就是如果文章中说对，正确答案就要说错，文章中说好，正确答案就要 说坏文章中说是某个原因，正确答案就要说是别的原因……以此来否 定削弱结论 二、削弱题的结构。

削弱题是演绎题，而演绎题的结构分为前提结论结构和果因结构， 我们所以就从这两方面分析一下削弱题的结构我们不妨先看一下前提 结论结构的两种考试模式 1)前提结论结构常考模式 前提结论结构不管是削弱、加强、假设和评价都常考附加前提削 弱题也就是如此，附加前提能够提高结论成立的可能性如果我们希望 结论成立的可能性下降，我们可以直接否定文章的附加前提前提结论 结构常考：直接否定文章的附加前提，来得到一个能驳斥文章可能性的 结论 2)前提结论结构少考模式 前提结论结构少考模式相对来说更加直白，更加简单它会以这样 的形式出现：用文章中没有提到的内容，直接说明文章结论也就是说 ，直接否定文章结论，会比否定文章的附加前提更加直接有效回归原题，现在大家对于GMAT逻辑题型之削弱题的两种模式了解 了吗?上述第二点内容就是答案，希望大家能够认真阅读关于GMAT 逻辑题型的内容，智课教育小编就为大家介绍这些，如果大家还想要了 解更所关于GMAT逻辑题型的内容，欢迎访问智课GMAT考试顾问 老师。