会计系毕业论文正稿.doc

专业.专注. 毕 业 设 计（论文）题 目：河南省新乡市矿山起重机有限公司盈利能力分析学生姓名： 贾佳音 学 号： 090192502 专 业： 09会计学 班 级： 5班 指导教师： 肖艳莉 2013年5月31日1 绪论1.1研究背景及意义1.1.1研究背景所谓企业的盈利能力是评价一个企业在一定时期内所能赚取利润的能力企业的盈利能力与企业的利润率息息相关，企业的盈利能力直接反映企业经营业绩的好坏因此，不管是企业的管理人员、债权人、股东，企业的盈利能力都是他们十分关注得中心问题，并重视对利润率变动及其趋势的分析与预测如今在市场竞争中，任何一个企业想要在复杂的环境中生存而不被瞬息万变的科技进步和市场冲击打败，这就要求企业进行具有科学性的盈利能力评价和分析。

同时要从企业盈利能力基本理论出发进行分析，并且对新环境下影响企业盈利能力的因素进行深入研究，从而构建科学、合理的企业盈利能力评价指标体系，这对于一个企业来说，不仅具有重要的现实意义，而且具有紧迫性截至2012年8月，工程起重机整个行业的效益水平有所下滑，营业收入接近244亿元，同比下降18.7%;利润总额超过28亿元，同比下降35.6%;工业增加值超过45亿元，也同比下降18.3%原因归结于汽车起重机和履带起重机主要生产企业的销量下滑明显，整个行业陷于低迷状态，更显示了对盈利能力分析来提高利润已迫在眉睫1.1.2研究意义一个企业生存的前提就是有持续稳定的利润，所以说企业一般都以利润最大化为最终追求目标因此，企业的生命源泉就是一个企业的盈利能力，只要盈利能力不断增强，就会为企业带来永不断流的活力，所以说企业盈利能力的评价分析对企业的每一个人都是至关重要的，都是必不可少的，同时这也是发现企业管理中的存在问题的主要途径对管理层人员来说，对企业的盈利能力进行分析主要有以下两个目的:（1）盈利能力的相关评价指标能够衡量和反映企业的经营业绩作为一名管理人员，基本目标就是通过自己的精心筹划、统筹安排为企业带来源源不断的利润。

企业内部的各项收益数据不仅能反映出企业当期的盈利能力水平，同时也是管理人员本期工作业绩好坏的体现用企业标准、基期乃至同行业平均水平与企业己经达到的盈利能力水平进行比较，就可以很清楚的看出企业管理人员经营业绩的好坏2）利用对盈利能力的分析可以发现经营管理中需要改进的地方和潜在的问题各环节生产经营活动的运作都反映在企业的盈利能力当中，反应出企业经营业绩的好坏企业通过对盈利能力指标的评价和分析，可以发现生产经营管理中存在的重大问题，以达到及时有效解决问题，提高企业收益水平的目的首先，只有企业有利润可赚时，企业才能正常经营发展下去，才能在面对企业危机时及时解决问题，比如财务危机，债务危机等等因此，作为一个企业的债权人是很关心企业的盈利能力的其次，对于股东来说，企业盈利能力的强弱也是十分重要，甚至比企业财务状况、营运能力更加重要股东之所以投资一个企业，最主要的目的就是得到利润，所以，人们总是倾向于将资金投向有稳定利润的企业此外，企业盈利能力的提升，表明该企业有良好的发展前景，促使该企业的股票价格上升，，从而使股东们获得更多的资本收益一个企业的盈利能力要想得到提高，首先要科学判断出与企业盈利能力相关的财务指标，进行深入分析，然后找出企业在盈利能力需要改进的环节，最后采取相应的措施，提高企业的盈利能力。

企业的盈利能力，不仅包括企业的现期和短期盈利能力，还包括企业未来的以及长期的盈利能力要增强企业的盈利能力不仅要关注短期的盈利能力还要重视长期的盈利能力尽管这几年河南省新乡市矿山起重机有限公司在管理方面做了一些工作，使得公司盈利能力有所提升，但是，与先进企业对盈利能力的要求相比，还存有很大的差距本文研究的意义在于通过对公司盈利能力的分析，找出公司盈利能力的影响因素，进一步挖掘企业盈利潜力，扩大企业经营规模，这对企业未来快速发展将具有重要的理论和实践意义1.2国内外研究现状1.2.1国外研究现状20世纪初美国学者亚历山大沃尔在其出版的《财务报表比率分析》和《信川晴雨表研究》中首次比较完整性的提出了沃尔财务分析法，以此来对企业的财务状和信用水平进行综合评价和分析沃尔分析法首先对应收账款周转率、存货周转率、产权比率、流动资产比率、自有资金周转率、固定资产比率、固定资产比率、和固定资产周转率等七项财务指标赋予一定的权重，并将这些财务比率用线性关系表示，然后根据整个行业的平均水平确定标准比率，进而将实际比率与标准比率相除，得到各项指标的相对比率，最后将相对比率和各财务指标的权重相乘，得到企业的综合得分。

盈利能力分析在沃尔分析法中占据非常重要的地位，反映盈利能力的资产报酬率、权益报酬率和营业利润率一项指标在100分的总分值中占到35分沃尔分析法的主要弱点是:无法解释为何要采用这七项指标来评价企业的经营绩效，以及难以确定这七项指标的合理比重，如果某一个财务指标出现异常，会使最后的分析结果产生较大偏差1932年英国管理学家罗斯在《管理审计》中，提出了对职能部门和企业经营业绩进行评价的思想，把经营绩效的理沦和方法引入企业同时期的美国的管理咨询大师姆斯麦金西更是创造性的提出，对企业的生产管理活动应当定期进行经济绩效评价这一期，对企业经营绩效的评价，尤其是盈利能力评价得到进一步的发展1950年美国学者杰克逊马丁德尔在其所写的《对管理的科学评价》中比较系统性的提出了企业经营管理绩效的评价指标体系，其中不少财务指标都涉及到对盈利能力的关注同时期的现代管理学之父彼得德价克指出，虽然利润最大化是企业生产经营活动的主要目的，但不应当成为企业所追求的唯一目标，这种方法不科学，并提出应当从八个方面分析企业的盈利状况1971年麦尔尼斯在其所发表《跨国公司财务控制系统—实证调查》一文中强调指出，投资报酬率应当成为企业最常用的经营绩效评价指标。

投资报酬率便是盈利能力常用的评价指标1979年在帕森与莱西格对跨国公司所做调查问卷中，采用了一些与盈利能力相关的财务指标，主要包括销售利润率、内部报酬率、每股收益等等我们可以明显看到，这一时期的企业经营绩效评价主要采用的是与盈利能力相关的一些指标，盈利能力进行分析已经成为企业经营绩效评价的主体20世纪80年代之前，基于投资者和债权人的利益，企业绩效评价的基本内容包括营运能力、偿债能力和盈利能力，并将此评价结果与经理人或雇员的报酬联系起来进入20世纪80年代以后，美国管理会计委员会从财务效益的角度发布了“计量企业绩效说明书”，之后提出了净收益、投资报酬率、经济收益、每股盈余、剩余收益、市场价值、现金流量、调整通货膨胀后的业绩等8项计量企业经营绩效的指标其中净收益、市场价值、每股盈余、经济收益、投资报酬率等都是来评价企业的盈利能力进入90年代后，美国斯特恩斯图尔特咨询公司提出了经济增加值(EVA)指标用来评价企业的经营成果后来，美国学者卡普兰和诺顿又提出了平衡记分卡业绩评价体系，并在世界很多国家大型企业得到推广[1]国外对企业盈利能力的研究开始于90年代初，早期研究主要是以财务指标为核心的企业财务业绩评价，后期发展到财务指标与非财务指标相结合的多角度综合评价。

企业的盈利能力研究也经历了一个不断完善和不断发展的过程以往的研究理论，为我们对现代企业盈利能力体系的研究和探索，打下良好的基础1.2.2国内研究现状1975年国家有关部门拟定了“八项经济技术考核指标”，这八项指标包括产品产量、产品品种、产品质量、总利润、原材料燃料动力消耗、流动资金、生产成本和劳动生产率该考核评价方法仅仅是把各项指标的实际完成情况与企业计划、行业标准简一单的进行对照我们可以清楚的看到，这一时期对企业的考核评价以实物产量为导向，井没有爪视对企业经营绩效和盈利能力的分析评价改革开放之后，国家开始对国有企业实施一系列的改革措施，对企的管理逐步纳入到以效益为核心的轨道上，对企业经营业绩的考核逐步过渡到“实现利润”和“上缴利税”为主要内容;开始注重对企业的成本、产值和利润等价仇指标的考核，并根据企业利润的完成情况来决定自身的留存收益1982年原国家经委、计委等有关部门制定了“企业主要经济效益指标”主要包括总产值、产品质量、销售收入、生产成本、产品原材料燃料动力消耗、资金使用情况、劳动生产率、上缴利税等16项指标这些指标比较全面的反映了企业的经价绩效盈利能力，具体所使用的考核评价方法为综合计分法。

1988年国家统计局、原国家计委等有关部门曾联合发布了销售利润率、劳动生产率、资金利税率等8项综合考核指标，但由于缺乏具体可操作的评价方法，这8项指标在企业的管理和考核工作中并没有得到真正应用随着社会主义市场经济体制改革的不断推进，国有企业改革的方向被定位于建立现代企业制度，相关部门开始对企业经营绩效进行积极探索1992年原一计委、国务院生产办和国家统计局提出了考核企业经济效益的6项指标，具体包括产品销售率、资金利润率、成本费用利润率、全员劳动生产率、流动资金周转率、净产值率1993年财政部发布实施的《企业财务通则》规定:企业经营业绩评价体系由资产负债率、流动比率、速动比率、应收帐款周转率、存货周转率、资本金利润率、成本费用利润率、销售利税率等8个指标组成，将从偿债能力、营运能力和盈利能力三个方面对企业的经营业绩进行全面、综合的评价1995年财政部根据国有资产管理的特点、国企监管的要求和新财务会计制度的规定，制定和颁布了《企业经济效益评价指标体系(试行)》的通知，这套指标体系包括资产负债率、流动比率、应收账款周转率、存货周转率、总资产报酬率、资本收益率、资本保值增值率、销售利润率和社会贡献率等。

这一指标体系有利于投资者、债权人及相关人士对包括盈利能力在内的经营业绩做出综合评价1999年财政部等魂部委颁发了《国有资本金效绩评价指标体系》，对国有企业业绩评价进行了重新规范，重点评价企业资本效益状况、资产营运状况、企业偿债能力和可持续发展能力四个方而的内容，初步形成了财务指标与非财务指标相结合的经营业绩评价指标体系其中对企业资本效益的评价便是企业盈利能力评价的重要组成部分程培先（2007）在《企业盈利能力分析应注意的几个问题》中提出，盈利能力是企业利用方方面面的经济资源获取利润的能力，是降低成木能力、市场营销能力、获取现金能力以及规避风险能力的综合体现盈利能力分析主要是以资产负债表、利润表、现金流量表为基础，首先通过相关科目之间的比率关系来构建一套评价体系，通常包括净资产收益率、总资产报酬率、销售净利率、成木费用利润率等指标，然后对企业的监利能力进行综合分析和评价张先治（2007）在《财务分析》一书中提出，企业盈利能力的分析可以从资本经营盈利能力分析、资产经营盈利能力分析、商品经营盈利能力分析和上市公司盈利能力分析四个方而进行任小平、袁纵云（2006）在《企业盈利能力分析应注意的若干问题》指出，财务分析包括企业的偿债能力分析、盈利能力分析、营运能力分析和发展能力分析，其中盈利能力分析是关键。

盈利能力不但是企业生存发展的基础，而且对综合评价企业的资产利用效率，以及分析判断企业的其他能力具有垂要意义黄明、郭大伟（1997）在《浅谈企业盈利能力的分析》指出，不论是投资人、债权人还是企业管理人员，都日益重视企业盈利能力的分析盈利能力是衡量企业经营业绩的重要指标，是投资人准确把握。