手机疏远了人与人之间的距离(共6页).docx

精选优质文档-----倾情为你奉上疏远了人与人之间的距离一辩：主席尊敬的各位评委，亲爱的对方辩友，各位观众朋友：大家好！我方认为，疏远了人与人之间的距离是移动的别称，具有语音通信、游戏、上网等诸多功能疏远即为关系、感情的不亲近距离即为时间和空间上相隔的长度或感情的方面的差距有些人认为拉近了人与人之间的距离，而我方不能苟同，原因如下：一、降低了人与人之间的信任感在让人们可以不用面对面交流的同时，也给人们提供了一个伪装自己的平台相信很多人依然能记起电影《》和春晚小品《心里阳光点》通过说谎的镜头人们通过获得了迅速便利的沟通，却也获得了说谎和伪装自己的机会诈骗和短信的猖狂，更是让人们对彼此的信任感越来越低，感情越来越淡，人与人之间的距离越来越远二、的沟通和表达方式是单一的人与人之间的沟通本该是多维度的，除了声音的交流，还应有肢体语言的表现，面部表情的交流等多诸多方面而通过的沟通，绝大部分仅仅是语音甚至是文字的沟通，是单一化的这种快餐式的沟通方式与传统的面对面沟通方式相比较，难以将最真实的情感表达出来让人们面面沟通的机会减少，疏远了人与人之间的距离三、让人们变为奴隶如今，依赖的人越来越多，与人谈话时拿出检查消息的现象越来越频繁。

聚会时拿出各自消遣而疏远了朋友间的距离，课间时拿出上网、玩游戏而疏远了与老师同学间的距离我方不能否认的便捷性，但也正是因此特性，让人们过分依赖通过的交流试想，若没有了，我们还能适应无论大事小情都面对面交流的生活吗？这不正体现出了疏远了人与人之间的距离吗？综上所述，我方认为，并非拉近而是疏远了人与人之间的距离一辩： 感谢对方辩友精彩的陈词，但这并不能改变疏远了人们距离的事实．首先，正是因为为我们提供了方便快捷的联络方式，才让人们放弃了更多直面交流的机会啊！从而让人们只注意到了互相联络的时效性而并非其亲密性．众所周知，人与人之间的交往应该是多层面的，如果两个人每天只用交流而从未谋面，即使他们每天发几百条短信，煲几小时的粥，对方辩友难道就能手他们是亲密无间的朋友了吗？人们往往因为对的依赖而让占据了生活的大部空间，甚至忽略了身边的人和事，如果对方辩友仅仅因为的快捷高效就说拉近了我们的距离，那么请问：对方辩友的交友仅仅是考虑效率吗？对方辩友生活的目标就是每天用来交几个朋友吗？我想对方辩友应该不会选择和谈一场轰轰烈烈的恋爱吧？试想梁山伯与祝英台仅仅是用来细语缠绵，我们还会感动与震撼吗？最多是两个迷途与电网的失足青年罢了，只因对方辩友的一时疏忽，伟大的爱情就成为人们的笑柄了啊！那我们也只能说：梁割生气了，后果很严重！其次，对方辩友忽略了在当今社会频发的欺诈行为中，不正发挥着巨大的作用吗？正是因为疏远了人们的距离，才让各种谎言横行一时，从而又更疏远了人们的距离啊！大家应该对《》这部电影还留有颇深的印象，如果你的中传出这样的回答：＂恩．．．是．．．啊．．．＂对方辩友难道还认为在拉近互相间的距离吗？当巴政府抓获恐怖头目利比时，在他身边没有发现任何武器，而只有一部，难道对方辩友还自欺欺人的把众人痛斥的恐怖袭击事件当作是恐怖分子在努力的拉近与我们之间的距离吗？那布什政府对９．１１的回应不应是发动对伊战争而应是美味的蛋糕了啊！鉴于时间考虑，以上只是我方的部分观点，疏远人们距离的事实不胜枚举．因此，对方辩友请不要在执迷不悟了啊！苦海无边，回头是岸，会疏远人们距离的事实是无法改变的啊！二辨：感谢对方辩友和我方辩友在探讨真理的路上进一步让大家认识到：披着拉进人们距离的美丽面纱，实际上却充当了疏远人们的罪人，因此我们应当提高警惕，而不能让小小使熟悉的人变得陌生．今天我方再三强调，人是感性的，人与人之间的距离不能具体量化，也不能计算，只能靠心灵的感受．一个作家笔下的文字让读者感动了，那就拉进了作家与读者的距离，那是一种心灵的共鸣．所以人的距离不是北京和上海的距离，也不是今天和昨天的距离．要不然何来“我看了看天边的云，又看了看身边的你，看云时，很近；看你时，很远．”这样美丽的诗句；也就没有“世界上最远的距离是我站在你身边你却不知道我爱你”如此经典的话语；当然古人也不会说“行合趋同，千里相从；行合不同，对门不通．” 正如对方辩友所提及的，的高效，快捷，方便是现代人普遍使用的重要原因．但高效，快捷，方便就能拉进人们距离吗？我们敲打自己的心灵，会发现“日久生情”，“日久见人心”等一些词句，它们说明人的情感是需要经受时间的考验而不是追求效率可以达到的，天真的对方辩友企图通过的使用完成快捷的情感交流显然是荒谬可笑的．对方辩友有没有听过这样几句真切的话语： 你给我发的千万条甜言蜜语其实远不及你我相对时的一个温柔眼神；你给我发的千万个捧腹的笑话又怎比得上你我擦肩时一个淡淡的微笑；你给我发的千万句美好祝愿永远赶不上你在我面前的一个真诚的叹息．这些都让我感到心酸，因为人们向往的情感交流由于的广泛使用而变得岌岌可危．当您同时收到几条相同的祝福时，您还会感激为您送出祝福的人吗？当您知道很多人都收到和您一模一样的祝福时，您还会为朋友的真情而感动吗？当您同时收到几个相同的笑话时，您好笑得出来吗？这些看似情深的事情却无情地刺痛了我们．我们已经变得麻木和冷漠了．穿着拉进我们的伪装实则疏远了我们．而可悲的是对方辩友至今还被蒙蔽着，实在让人心酸，心痛，心悲切啊！对方辩友也说了，让相隔千里的人倾吐心事，可是应该清楚的认识到是人们的情感需要拉近了人的距离而不是．我有和他交流的欲望我就会想办法和他联系，否则，在我手中我也会关机，有我选择不接，短信我选择不回．这似乎说一切都与无关，其实不然，现代人为什么乐于同远方的人甚至和陌生人交流呢？的方便就是一个错误了，因为大量的时间和远方人在联系，而和周围的人交流一天比一天少，也就难怪人们沟通能力下降，甚至连微笑都不会了，随之引发的心理健康问题也与日俱增了！对方辩友，当你参加一个聚会时，每个人都拿着打着或发着短信，你会深刻感受到真的疏远了人们的距离．当上课，不管什么原因，您的响了，引起同学和老师反感，不管你愿不愿意，它疏远了您和别人的关系，因为没有什么比心灵的反感更能称之为疏远了． 不知对方辩友有没有在感受到简单11位数字带来联系方便的同时也随之而来的麻烦、误会和尴尬？有过和对方聊了几个回合才知道自己认错人或对方发错了的经历吗？有过想尽快结束和对方的谈话而绞近脑汁的时候吗？有过不愿和对方交流而不得不撒谎时的良心不安吗？我想用的人都难逃此劫吧．这样的交流长期会让人感到郁闷，这可是恶性循环，可是始作俑者啊！早就学会了透过现象看本质的哲学观点,今天我方真诚希望对方辩友从拉近人的距离这个现象中看清疏远了人的距离的本质!1.只用来交流，会造成交流的不完整性。

因为人的交流是多方面的，而仅把交流局限于书面与单纯的语言交谈中，极易产生误解，从而疏远了人与人之间的距离单纯的语言和文字有时候是很苍白无力和容易让人误解的，再频繁的和短信都比不上见面时的促膝长谈，笑语盈盈，或许是浪费了一些时间，可是那种真真切切的温暖是不可替代的，你用语言表达不出的东西，只需一个眼神，一个微笑，对方很快就会很明了2.只用来交流，对彼此身边的环境会因为陌生而逐渐失去兴趣，共同语言就会不断缩减，陌生感就与日俱增，距离也就这样疏远了3.的非联系功能淡化了联系功能正因为强大的非联系功能，挤压了联系功能甚至产生了许多沉迷于玩而忽略了周围的人的现象这难道没有疏远人与人之间的距离吗？4.诈骗的确是少数现象，但由此带来的阴影是不能否认的诈骗带来了严重的信任问题很多人辨别诈骗的方式很简单，只要提到了要自己给他汇钱或要自己输入密码就会很容易怀疑别人在诈骗这难道不是炸骗带来的阴影吗？5.很多人仿佛快变成了似乎的奴隶，有人会觉得我说的夸张，但事实时，很多人已产生了很大的依赖当很多人真有必要面对面的交谈时，当他们失去时，他们会觉得特别不适应没的交流了，生活就会变得一团糟难道这不正疏远了人与人之间的距离吗？1.群发拜年等各种短信，一天还收到好多条一样的。

2.可以让我们随时沟通，但是不能承载那一份沉甸甸的爱3.效果不好：女友到底是觉得你给她发100条短信或者是打1小时的好，还是两人见一次面好呢？单纯的语言和文字有的时候是很苍白无力和容易让人误解的多少用语言表达不出来的东西有的时候一个眼神，一个表情就可以让人心神领会4.让我们找到了更多的借口去避免和大家相见同时在我想独立思考和独处的时候，它又打扰了我的私人空间5.我们越来越无法分辨信息的是真是假，以至于失去了对于朋友的信任，在电影《》中，各种欺骗的完成都是由于它6.人的交流是多方面的，的交流是不完整的只有多元化，多方位，多层次的交流才能引发彼此之间的情绪满足的出现大量的排挤了其他的交流方式，而单一的交流模式并不能满足人们的需求7.因其方便快捷而让人们愈发的放弃了面对面的交流方式快捷高效不等于拉近，交友考虑的不仅仅是拉近8.让人的沟通能力下降同时引发信任危机，如诈骗————没有的时候就没有诈骗了么，可见问题在于人而非9.聚会时，大家都低头玩，刷微薄10.煽情：你发的千万条甜言蜜语远不及一个温柔眼神；再多的捧腹笑话又怎及擦肩而过时一个淡淡的微笑；你发给我的再多美好祝福永远赶不上你在我面前的一个真诚叹息。

鸿雁传书，鱼传尺素11.人类成为了电子设备的奴隶12.为人们提供了一个使用假面具的平台，多少人在中说着言不由衷的客套话13.随着科技的发展，异化现象越来越严重，新生技术对于信息的传达要求是准确性，有效性，合理性伟大的思想家马克思告诉我们，一旦有用性变成了科学成就的位移准则，人的能动性就会丧失，科技的理性膨胀导致道德失范和信仰危机人文的失落必然会疏远人与人之间的距离14.频率高不一定效果好一辩：这个话题对我们来说已丝毫不感到陌生在如潮水般涌入我们生活的今天，我们享受着为我们带来便利的通讯，广阔的交流空间的同时，更应该关注引起的一系列社会问题，关注一下造成的人与人之间的疏远和隔膜人际关系学告诉我们，人与人之间的亲疏远近问题，指的是人际关系与思想感情的亲疏问题马来西亚大学的传播学博士蔡孝基先生说道，这种人与人之间的亲疏关系应建立在人与人之间的诚信，友好的交往之上这不仅仅需要基本的信息，情报的交流，更需要情感，心灵上的交流可是，遗憾的是，考察的种种功能，我们发现无助于人与人之间以建立亲近关系为目的的交往，是我们越来越亲近第一，从人与人交往最基本的信息交流的层面上看，的信息传递与发散往往具有功利性与欺诈性，造成人际关系得隔膜。

我们可以从一系列的社会现象说明这一问题：低调庸俗，充满低级趣味的黄色短信，逢年过节泛滥煽情的祝福信息，大量以有奖竞猜为噱头的诈骗信息„„?我们正在被一张虚伪欺诈的大网所包裹，失去了面对他人最甜美俄微笑近几天我收到这样的一条短信“农历2.19观音菩萨生日，一福二禄三寿四喜五财，五路神仙都来贺寿，你要转发8个好友五天后一定好运临头，如删除或不发，会背运一年发吧，挺灵验的面对这样的一条短信，我只想请问，如此一条连信息最基本的特性——有效性和真实性都不具备的短信，它怎么使人更亲近？我们的日常信息交流被这样无聊，低俗的短信充斥时，我们的人际关系怎么可能不疏远呢？更为严重的是，的信息传播从未形成一整套成熟的道德和法规来进行约束我们知道，绝对的权力导致绝对的腐败，缺乏有效的监督，的信息传播就成了脱缰。