《后汉书》勘误一则.pdf

74 《后汉书》勘误一则 代国玺 《后汉书》卷七八《宦者列传》(北京，中华书局标点本，1973年，第2521— 2522页)载：“(徐)璜兄子宣为下邳令，暴虐尤甚先是求故汝南太守下邳李_I爵女 不能得，及到县，遂将吏卒至_l爵家，载其女归，戏射杀之，埋著寺内时下邳县属东 海，汝南黄浮为东海相，有告言宣者，浮乃收宣家属，无少长悉考之掾史以下固谏 争浮日：“徐宣国贼，今日杀之，明日坐死，足以瞑目矣即案宣罪弃市，暴其 尸以示百姓，郡中震傈璜于是诉怨于帝，帝大怒，浮坐髡钳，输作右校中华书 局《后汉书》校勘记按：“张森楷《校勘记》谓案输作者皆左校，此独右校，待考 (第2541页)张氏指出的问题值得注意东汉时官员犯法处以输作左校的刑罚，史 例很多，而输作右校的史例，仅此一见检索古代史籍，犯法者输作右校，惟此一 例那么有没有可能因“左”“右”二字形近而发生了误写，此处的“输作右校”本 应该是“输作左校”呢? 其实，《后汉书》中本有内证，惜前人并未注意到《后汉书》卷六六《陈蕃列 传》(第2164页)载：“山阳太守翟超，没人中常侍侯览财产，东海相黄浮，诛杀下 邳令徐宣，超、浮并坐髡钳，输作左校可知黄浮应该是“输作左校”而非“输作 右校”，《宦者列传》的“右校”之“右”当是“左”的误写。

这一误写应该发生于北宋之前因为北宋前期所修的《册府元龟》就此事的记 载，已经与今见《后汉书》相同《册府元龟》卷Z-"五《宰辅部·谏争》载黄浮 “输作左校”，与《陈蕃列传》一致；而卷六六九《内臣部·恣横》又言黄浮“输作 右校”，应该是采信了已经误写的《宦者列传》《资治通鉴》卷五五《汉纪四十七》 因《宦者列传》之误，言翟超与黄浮二人“并坐髡钳，输作右校”①，舍弃了正确的 记载，采信了错误的说法《东汉会要》卷二四《职官六·宦官擅权》采信了《陈蕃 列传》的记载，似乎已经有以《宦者列传》为误的意思可惜的是，《东汉会要》卷 三五《刑法上·刑制》依然将“输作右校”作为东汉的刑罚之一其实，《宦者列 传》所载的“输作右校”本就是“输作左校”，东汉并无“输作右校”的刑罚 [作者代国玺，1984年生，南开大学历史学院博士研究生] 收稿日期：2009年4月21日 ①文渊阁《四库全书》本《资治通鉴》(台北，台湾商务印书馆，1986年，第305册，第217页)与 《四部丛刊》本《资治通鉴》(<四部丛刊初编史部》第20册，上海，上海书店，1989年)皆作“输 作右校”，中华书局标点本《资治通鉴》作“输作左校”(1956年，第1789页)。

因上海书店<四部丛 刊》本《资治通鉴》原是上海涵芬楼影印宋刊本，故从前者。