《鸿门宴》刘项人格浅析.docx

鸿门宴?刘项人格浅析　　汉语词汇所反映的人格特征 ——?鸿门宴?刘项人格浅析 千古名篇?鸿门宴?中的词汇 ,用得极其简洁准确 ,又极其生动传神从中 ,也反映了刘邦和项羽各自不同的人格特征一、从描述刘项言行的词汇看其人格先说项羽 ,他听了曹无伤告密 ,即刻大发雷霆：“旦日飨士卒 ,为击破沛公军！〞“旦日〞 ,即是明天一大早这说明项羽急不可耐 ,遇事急躁这与将帅每逢大事有静气的要求相去甚远击破〞 ,说得轻松 ,说明项羽自负轻敌当日深夜 ,项伯为刘邦说情 ,项羽竟然许诺真可谓日令夜改 ,毫无主见及至次日 ,刘邦前来谢罪 ,刚说到“今有小人之言┅┅〞项羽随即接住话题说：“此沛公左司马曹无伤言之〞“言〞 ,说之〞 ,代词 ,指情报项羽指名道姓公开点明情报是曹无伤说的可见项羽头脑简单 ,胸无城府以后 ,还有谁敢再送情报？后来 ,樊哙闯入帐内 ,“项王按剑而跽曰：‘客何为者？’〞“按剑〞 ,用手按压剑柄上跽〞 ,挺直身子长跪 ,做好随时起身防御的姿势此时 ,叱咤风云的项羽见了樊哙也畏惧三分于是 ,连称“壮士〞又赐酒又赐猪腿 ,又问“能复饮乎？〞项羽的话说得太多了 ,竞让樊哙借题发挥 ,引来责问 ,讨个没趣。

再说刘邦 ,他在二次危急关头 ,说了三次“奈何？〞着实惊慌可是 ,他处惊不乱 ,懂得向部属问计见了项伯 ,“沛公奉卮酒为寿 ,约为婚姻〞一个“奉〞字 ,使人想象到刘邦双手举杯的一副谦恭模样约〞 ,结结为亲家好一个刘邦这是带有联盟性质的政治婚姻他抓住机遇 ,抓住关键人物了于是 ,他已有几分胆量于次日拜访项王当面作解释了┅┅然不自意能先入关破秦〞好一个“不自意〞 ,轻描淡写、轻声细语 ,“我不曾料想到〞甜言蜜语 ,巧妙开脱脱逃的时机终于来了刘邦借口上厕所 ,逃离项营之前交代张良 ,强调二点：一是“公为我献之〞“之〞 ,代词 ,指玉器；二是“度我至军中 ,公乃入〞“度〞 ,估计乃〞 ,才能然后 ,刘邦等人急忙就近抄小路逃之夭夭刘邦委实老谋深算！三管齐下 ,争取时间、稳住项王、抄近逃命世界上没有别的什么比生命更珍贵的了只有保全了性命 ,日后才能夺权当皇帝啊二、从描述刘项态度的词汇看其人格先说对人的态度项羽对待亚父范增 ,其实好不到哪里去在未曾征求范增意见的情况下 ,即 下令“击破沛公军！〞 到了当夜 ,在首席参谋范增不在场的时候 ,又许诺项伯 ,取消军令少年气盛 ,难免有一言堂之嫌可是刘邦就不同了 ,他对谋士张良 ,先谦称为“君〞 ,后尊称为“公〞。

有道是 ,士为知己者死难怪张良死心塌地为刘邦卖命再说对事的态度范增数目项王 ,举所佩玉玦示之者三〞“数目〞 ,屡次使眼色示之者三〞屡次举玉示意可是 ,“项王默然不应〞闭口不答没有表态也是一种态度 ,表示不能决断真不知项羽是喝醉了酒还是本来就不那么清醒 ,听了樊哙一番虚褒实贬的言语 ,“项王未有以应 ,曰：‘坐’〞此时 ,客气得可爱！刘邦逃脱了 ,张良留谢项王那么受璧 ,置之坐上〞如果说 ,项羽对范增屡次示意没反响 ,那是失察；那么 ,对樊哙的责问没反响 ,那么是失策；对刘邦逃脱没反响 ,那么是失控 ,是严重的失误从此 ,项羽由主动转为被动由此可见 ,项羽毕竟缺乏政治斗争和军事斗争的经验相反 ,刘邦那么由被动转为主动他首先笼络项伯 ,接着蒙蔽项王 ,最后留下张良善后终于 ,虎归深山整个事态开展过程 ,显示了刘邦因势利导、善于把握、化险为夷的智能又说对物的态度文中提及三块玉器——玉玦、玉璧、玉斗关联到三个人物——范增、项羽、刘邦并由此产生了三对衬托比照关系 ,从他们对待玉器的不同态度中 ,也可看出刘项的人格特征范增“举所佩玉玦〞“玉玦〞是环形而有缺口的佩玉这么一块不很值钱的玉玦 ,尚且随身佩带 ,可见范增喜爱玉器。

但是后来“亚父受玉斗 ,置之地 ,拔剑撞而破之〞还破口大骂玉斗是一种名贵的酒器 ,且有奉觞上寿之意 ,实在是桔祥的好东西可范增不领情——料定不久即当俘虏 ,还谈什么健康长寿?范与项范增的态度与项羽相反 ,范增看出问题的实质 ,项羽的表现与范增大不相同他接受了玉璧玉璧在古代是有特殊含义的玉器 ,是君王权力的象征谁得到玉璧 ,谁就意味着当帝王项羽受璧 ,那是虚荣 ,满足于自我感觉良好项羽在这一点上 ,当然比不上刘邦聪明 ,刘邦懂得人比物更重要刘邦为了活命 ,决然将玉璧献给项羽好让项羽美滋滋 ,飘飘然刘邦心里明白：加大力度积蓄力量 ,日后打败项羽 ,到时玉璧还是我的——暂时让你晚上抱着玉璧做梦去吧我就不信 ,我有坚强团结的领导班子还斗不过你三、从描述领导班子成员的词汇看刘项的不同人格不管是打天下还是坐天下 ,历来都要依靠枪杆子、笔杆子、领导班子刘项不同的领导班子 ,反映了他俩不同的人格项伯和范增 ,都是项营领导班子中的重要人物可是 ,范增一句“竖子缺乏与谋!〞已经强烈表示不能与项羽共事了观念分歧 ,关系分裂已经公开化了而项伯 ,早已为了个人友谊坏了项羽大事在宴会上 ,“常以身翼蔽沛公〞这说明刘邦的政治婚姻起了作用。

项伯是班子中常委级别的人物 ,又是项羽的叔父 ,地位和身份重要而又特殊 ,一旦出了问题 ,危害就更严重项伯和范增的出轨 ,说明项羽这个核心人物缺乏凝聚力与项营分裂松散的班子形成鲜明对照的是 ,刘营的班子却表现出同心协力同样是谋士 ,张良发挥了功不可没的巨大作用先是“具告沛公〞向刘邦通报了重要信息；继而出谋献策 ,引见项伯 ,离间项营中的班子成员在宴会上又见机行事 ,至军门见樊哙 ,招其入帐保护沛公最后 ,沛公让其留谢项王他一声 “谨诺〞有谋有勇、临危不惧 ,对刘邦忠心耿耿樊哙职位不高 ,但他的作用不小当他听说情况危急时 ,当即说：“臣请入 ,与之同命〞“之〞 ,代词 ,指沛公但见情真处 ,最是危难时 ,可知樊哙与刘邦同呼吸共命运从张良和樊哙的表现中 ,也反映了刘邦确有吸引人的人格魅力综上所述 ,不难看出 ,刘邦属智谋人格 ,项羽属武雄人格两人的人格不同 ,其实是思维的差异刘邦的思维是帝王思维 ,为了夺取皇位 ,维护权力和权益 ,不惜采取一切手段思维的差异 ,其实又是阅历的差异项羽起事时 ,年方二十四岁 ,自刎乌江时 ,年仅三十一岁 ,到底缺乏思维力的最根底的因素------阅历而刘邦当时已经五十六岁了。

历史事实证明了项羽当不了皇帝 ,也证明了项羽并非综合素质优秀的将军政治斗争和军事斗争 ,其结果只有胜败之分有英雄 ,有失败但没有失败的英雄所以 ,项羽雄而不英。